Aquí donde me véis, no me suelo meter en conversaciones políticas con ‘desconocidos’ y mira qué, a diario, me los encuentro. Antes de que yo exprese mi opinión sobre ciertas cosas, prefiero que la otra persona hable y diga lo que tenga que decir. No penséis que luego aprovecho yo para soltarle mi verborrea para tratar de convencerles, ni mucho menos. Tengo mi opinión sobre todo lo que ocurre a mi alrededor, pero no soy un talibán de mis principios, ni criterios.
Y cuento ésto, porque cada vez son más los cuerveños que me encuentro que coinciden en decir que lo mismo da uno que otro. Y todos coinciden también en decir que nuestro municipio necesita un lavado de cara, por no decir de siglas. Y también coinciden en decir que como no quitemos del medio –como mínimo- a dos (refiriéndose a los actuales portavoces de IU y del PSOE), El Cuervo irá al garete.
Podéis creerme o no, insisto, no escribo ésto para tratar de convencer a nadie, pero de lo que estoy seguro es que ya saben los cuerveños de qué pie cojea cada uno. Soy partidario del sistema americano; cada ocho años, a buscarte las papas como todo hijo de vecino. El poder corrompe y los mandatos que se alargan en el tiempo, malgastan al pueblo y al propio gobernante y perjudican la salud de uno y de otro. No tenemos que ir muy lejos para encontrar un ejemplo.
Los cuerveños ya sabemos qué ha hecho uno y qué ha hecho otro y qué hará uno y qué hará el otro. Yo ya lo escribí en su momento; podemos alardear de tener un sillón de alcaldía de lo más dinámico, pero con las mismas caras. Ni es bueno que se inmortalicen a los portavoces políticos, ni es bueno que sólo se repartan el trozo entre dos. El hecho de que sólo haya dos opciones políticas fuertes en nuestro pueblo, no es aconsejable para éste ni para nadie, porque sólo habrá ataques entre ellos. Se prescinde del diálogo y del avance. Y, lo que es peor, habrá pactos -de espaldas a la galería- para que nadie salga perjudicado de los desavíos de uno ni de otro. Por lo tanto, ya que los partidos políticos seguirán siendo los mismos de siempre (no os creáis eso de que para el año que viene habrá uno nuevo…), al menos, que se animen a hacer algún cambio a nivel de portavoces, que ya va siendo hora.
Sí, por los cojones!
97 respuestas a «Lo mismo da»
Y vuelta la burra al trigo, y la mosca a la mierda. O no
nos queremos enterar, o nos hacemos muy bien los suecos. ¡¡Que el
verdadero problema de este pueblo NO son sus políticos. Que el
verdadero problema de este pueblo es la IDIOSINCRACIA de su gente!!
Y que conste; que me duele en el alma tener que decir esto. Pero la
experiencia de tantos frentes abiertos y tantas luchas perdidas, me
han hecho verlo muy claro. Cuando Los Cuerveños/as comencemos a
sentir este pueblo como algo nuestro. Entonces, puede que la cosa
empiece a mejorar. ¡¡ah!! Y menos críticas destructivas, y más
denuncias en los juzgados. Que en los bares y en las esquinas no se
solucionan los problemas.
Las críticas nuncan son destructivas si tratan de poner en
evidencia la actitud falaz y demagoga de unos señores que arriban a
la política no por altruismo o afán de defender los intereses
generales de la comunidad, sino como tabla de salvación de sus
mediocres y frustradas vidas laborales o profesionales, y para
medrar a costa de nuestro dinero. Si las críticas sirven para
desenmascarar a estos personajes y que no continuen engañando y
abusando de la confianza que la gente deposita en ellos, estamos
entonces ante una crítica constructiva . No es preciso denunciar en
el juzgado. Basta con no votarles en las próximas elecciones, y que
se vayan a engañar a su santa tía y a ganarse la vida trabajando de
verdad, como todo cristiano.
¿Según Uds. Cuales son las cualidades que debieran tener
los cargos públicos o políticos, que es lo mismo? Y otra pregunta
seria ¿ Que entendemos , por político?.
Si es verdad que la política nacional es deprimente, la
local asusta. ¿Qué criterios tenemos a la hora de votar?. La
persona candidato/a «es buena persona o es muy simpático», «me dio
15 días de trabajo o tuve trabajo durante 4 años» o «hizo mucho por
El Cuervo», entre otras. Pero, ¿realmente qué nos lleva a votar una
opción u otra?. ¿Cambiar de aires? ¿por qué? ¿qué garantías me da
la nueva opción? Me hace pensar y mucho esa nueva vocación
oportunista de algunos nuevos políticos que se apuntan al carro
ganador. ¿Qué son capaces de ofrecerme esta nueva hornada de
políticos, qué conocen de la Administración, de Legis¡lación, de
todo?. Ya lo dije la política local me asusta.
Pues mira Miguel, al margen de esas ideales cualidades de
honradez, honor, abnegación… que por mucho que se empeñen en
demostrar con palabras en la figura del político siempre serán
puestas en duda, yo pienso que es imperiosamente necesario exigir
una formación y experiencias mínimas, que se acaben también con las
dictaduras de las disciplinas de partido y además pienso que se
debería introducir en la función del político el concepto
PROFESIONALIDAD: cumplir escrupulosamente con tus obligaciones y
atender tus competencias dentro del marco de unos objetivos y, si
en un plazo determinado esos objetivos no se cumplen, abandonar el
cargo porque habrás demostrado no ser capaz para desempeñarlo.
ENTRE OTRAS COSAS.
Gonzalo una de las veces que estoy de acuerdo contigo (no
todas). La valoración de la Política en general y de los jóvenes en
particular es muy negativa, de ahí que no se renueven los partidos.
Y sobre los que tienen una novedosa vocación, para consolidarla 4
años de oposición. No todos aguantan, en nuestro pueblo, sólo
Silvestre y los 5 del PSOE. Pero voy más allá, de todos los
concejales actuales y futuros, cuántos aguantarían 4 años en la
oposición. Presentarse a unas elecciones no es solo para cobrar de
la olla grande, también se puede estar en la oposición
preucupandose por los problemas de nuestro pueblo, eso sí, sin
cobrar.
La política -sobre todo la local-, nunca debe ser un cajón
de sastre, a donde muchos llegan no por vocación de servicio a la
comunidad, sino buscando la remuneración económica que no han
sabido obtener en su vida privada, y a medrar ricamente durante al
menos 4 años.Y encima despóticamente. El mayor esfuerzo que hacen
este tipo de políticos es saber apostar y acertar cuál será el
carro ganador, si tienen esa fortuna ya resolvieron sus problemas
económicos durante 4 años. Hacen mucho daño a la política, por que
es que no tienen ideología alguna, y son unos oportunistas que sólo
buscan saciar sus intereses particulares, principalmente económicos
o crematísticos.Lo mismo se presentan por un partido que lo
pudieran haber hecho perfectamente por otro diferente.Depende de
las posibilidades de acceder al poder que le vean a uno u otro.
Casos de este tipo creo que hay algunos en el grupo que gobierna
nuestra localidad. Por ejemplo la delegada de cultura.¿Cúando esta
señora ha tenido vocación de servicio a la comunidad?¿Cuándo los
principios de solidaridad y respeto a todas las personas y clases
sociales, típicos de la izquierda, han sido los suyos? ¿Cuál es su
vida laboral al margen de la política, cuando el carro por el que
apostó al final no ganó?
Al actual alcalde le gusta presumir , demagógicamente, de
sus orígines de jornalero del campo y de que no tiene formación ni
estudios de ningún tipo. Si eso es así, creo que deberia explicarle
al pueblo como es posible que desde que está en política (12 años
en el poder y cuatro en la oposición) ha logrado montar y ser
propietario de varias empresas. El cargo parece ser que lo ha
aprovechado bastante bien, ¿no creen Uds.?
En El Cuervo la profesionalidad de los políticos llama la atención por su exceso, por ejemplo la delegada de servicios sociales hace de trabajadora social,de psicologa , de educadora,de administrativa ¿dónde estan los trabajadores? ¿por qué tengo que ver a la delegada si lo que necesito es a un profesional? lo triste es que terminamos buscando soluciones en otras administraciones.Defendamos lo nuestro, el ayuntamiento es de todos.
En El Cuervo, la profesionalidad de la mayoria de los políticos llama la atención por su inexistencia, y pongo como ejemplo a casi todos ellos, que están en política por lo que están, por espúrios intereses, totalmente contrapuestos a los intereses de la comunidad, y en su jornada laboral la mayoría no hacen de nada, ni siquiera de políticos. Y lo triste es que terminamos preguntandonos qué hemos hecho para merecernos a estos vulgares personajes.Defendamos lo nuestro,ya que ellos no lo hacen, el ayuntamiento es de todos.
El caso de la concejala delegada de cultura, es un exponente claro de lo devaluada y adulterada que está actualmente la política, especialmente la local. Me refiero a que el continente (partido político) no se corresponde con el contenido (concejala).La botella exquisita de Pedro Jimenez la han rellenado con un avinagrado líquido, agrio y repelente.
¿Desde cuándo una señora que siempre se ha caracterizado por su pedantería, su petulancia, su insolencia, su incultura -más patética aún si va acompañada de un título universitario- y su falta de respeto a los demás, puede ser representante de un partido que desde sus orígenes se ha destacado por sus principios de solidaridad, igualdad entre todas las clases sociales, altruismo, humildad y respeto máximo a todo los seres humanos?
Y lo curioso es que el lider local del partido cuenta con ella desde hace ya varias legislaturas, lo que evidencia por tanto que entre ellos hay afinidad y coincidencia de actitudes y estilos.
Todo ésto nos indica que sobre todo en política local, no debemos fiarnos de las siglas del partido al que votamos, devaluadas y adulteradas, difusas y desdibujadas, sino de las personas que integran sus listas, que como lobos disfrazados con pieles de cordero, mancillan la buena fé de la gente y nos quieren dar gato por liebre.
Escudriñémosles concienzudamente y quitémosles de una vez por toda la mascara que habitualmente utilizan. Que dejen de faltarnos el respeto legistatura tras legislatura.
A ver si abrimos los ojos de una vez por todas y nos damos cuenta que el «señor» alcalde es un embustero compulsivo, pero no de ahora, sino que ese ha sido su estilo siempre, su modo de vida, su habitat, osea, que el tio lleva la friolera de 16 años quedándose con el personal. El tio, para sus adentros, se descojona de como engatuza a la masa con malabares de trilero de pueblo, y ha utilizado las siglas de IU , partido tradicionalmente pro-obrero, para dejar él de ser obrero, y para «blanquear» ideológicamente su falta de ideologia, sus embustes y su hipocresía.
En mayo, cuando ejerzamos nuestro derecho soberano, dejémosle claro quien manda, y que es lo que hace el pueblo soberano con los «listillos» que no tienen escrúpulos y ni la mas minima pizca de verguenza ni de responsabilidad.!QUE SE VAYA A MEDRAR Y A ENGAÑAR A LAS MOSCAS EN UN PRADO VERDE, HOMBRE!
A coacción de este Post me he tomado la libertad de copiar del Blog poetadelcuervo, y pegar en el Blog de Miguel Jurado el siguiente artículo. Aprovechando la ocasión y, con permiso del Sr. D. Miguel Jurado. Os invito a que visitéis la Web delcuervo.es (en proceso de creación). Con la que volveremos a aportar nuestro granito de arena en la libertad de expresión y de información.
Nombre o Alias: Kuko
Tema: Política
Titulo: ÉTICA: ¿quimera para el político local?
Artículo:
El político honesto debe tener la virtud de llevar una conducta acorde a la ética.
La virtud es la disposición constante del alma a conducirse de acuerdo al bien y a evitar rigurosamente el mal.
Las virtudes que hacen ética a una conducta, y que son además indispensables en un estado democrático, son las siguientes:
Austeridad: consiste en llevar una vida modesta y de probada honradez.
Veracidad: virtud que nos conduce siempre a manifestar lo que creemos o pensamos.
Lealtad: nos obliga a ser fieles y rigurosos en el cumplimiento de los compromisos y obligaciones, en la correspondencia de afectos, etc.
Tolerancia: respeto y consideración de las opiniones ajenas. No es aprobar el error, sino simplemente, la capacidad de convivir con lo diferente.
Espíritu de Trabajo: Inclinación a realizar con entusiasmo y eficacia las labores que se emprenden.
Perseverancia: firmeza en los propósitos o en la prosecución de algo que se ha comenzado.
Caridad o Fraternidad: consiste en considerar a nuestros semejantes como nos gustaría que nos consideraran a nosotros mismos. Es nuestra postura y tratamiento frente al otro que se manifiesta mediante acciones de beneficencia y benevolencia.
Patriotismo: vínculo espiritual que nos une al pueblo incondicionalmente. Se manifiesta sirviendo con amor y abnegación, alentando los ideales de su pueblo y sus gentes, reverenciando sus glorias, amando su tradición y respetando sus símbolos.
Abnegación: es un sentimiento que nos mueve a dejar de lado nuestros propios afectos o intereses en servicio del pueblo, para el bien de la comunidad en general, para el bien del otro.
Si en nuestros representantes encontramos esos valores y además tienen imaginación, hemos acertado de pleno.
¿Os parece que hasta ahora estamos acertando en elegir a los más adecuados?
Los políticos además de ser honrados, deben parecerlo y deben demostrarlo. Y si no, que se dediquen a otra cosa.
Como el dicho popular:
» Estamos hartos de sinvergüenzas y de obreros parados».
Un saludo a la buena gente de El Cuervo
Tenemos a un embaucador por alcalde, y aunque se arrope y se ampare en las siglas de un partido político, su única ideologia y la única creencia que le sirve de guia en la vida es la mentira y el engaño.
Parece increible que el electorado todavía no haya deseenmascarado a tremendo personaje.
Todo lo leido anteriormente está muy bien, pero ¿donde estáis? esos que podeis salvar a el Cuervo. Lanzaros a formar un buen partido donde haya gente como vosotros, preparada que teneis muy claro como llevar el Cuervo, porque permitanme que os diga no tenemos politicos, gente que realmente se preocupe por el pueblo, que politicamente tenga vocación y por supuesto preparación. Los tres o cuatro que tenemos los acribillamos a criticas destructivas…
Tal vez sea la edad, cumplí 55 años el día 12 de Enero. Pero aún sigo sin entender algunas cosas de las que leo o escucho. O yo soy el más tonto, o nos quieren tomar por tontos a todos y me explico:
Esta noche viendo las noticias en Tele-Cuervo, me he quedado” pasmao “. Con la nueva propuesta, que según parece han tratado para solucionar el Problema de la 46 VPO.
Al parecer aún siguen sin enterarse que el problema no son las 46 viviendas. Sino la situación Económica de SODIVECU. Porque yo, igual que ustedes me digo, si las 46 están vendidas, y tienen concedidas sus hipotecas ¿Cual es el problema?
Os pongo un ejemplo: si le debo a un Constructor X y pido una hipoteca por X= saldo 0, con el Constructor, a partir de ese momento la deuda la tengo con el Banco. Y el Constructor loco de contento.
Pero parece que no es así, y es lo que no logro entender. Teniendo en cuenta que las casa están embargadas a favor de la empresa Constructora con orden Judicial. Por incumplimiento de pago de la promotora.
Aquí hay algo que huele mal, muy mal, Algo que esta enterrado y no quieren descubrir, incluso poniendo en riesgo a todo el Ayuntamiento. Por lo que estoy viendo , a Izquierda Unida como al Partido Socialista les importa un comino las 46, las 80 o las 500 viviendas que conforman el PP-5.Su principal problema es que hacer, para no cerrar SODIVECU antes de las elecciones. (Porque dicen que son ateos, pero a lo mejor esperan un milagro).
Y desde aquí hago un llamamiento, para evitar de la manera que sea, que se venda ni un metro cuadrado para salvar A SODIVECU, SIN QUE ANTES HAYA UNA AUDIORIA EN DICHA EMPRESA MUNICIPAL. Estemos alertas por el futuro de este PUEBLO, nuestro PUEBLO.
Estoy con José Miguel. Si los propietarios de las viviendas del pp5 tienen concedido el prestamo hipotecario, significa que la promotora (SODIVECU) ha cobrado el precio de cada una de las 46 viviendas. ¿Porqué entonces Sodivecu no ha pagado a la empresa constructora, hasta el punto que ésta ha tenido que reclamar judicialmemente y conseguir una sentencia favorable y que las viviendas sean embargadas a su favor? ¿QUE HA HECHO SODIVECU CON EL DINERO? ¿porqué I.U. no lo explica? ¿Porque el PSOE, en la oposición, tampoco exige con vehemencia una explicación?
¿Hasta cuando van a seguir tomándonos por tontos?
Realmente tenemos unos políticos ineptos, vividores, trepas , insensibles , esperpénticos, ajenos totalmente a la defensa de los intereses de la comunidad y preocupados exclusivamente por mantener su estatus económico y de poder. Los problemas del pueblo que los ha elegidos les rechifla, aunque indirectamente les provoque amagos de infarto -o eso dicen- (por lo que se ve, la mentira en dosis prolongadas tiene esos efectos secundarios en quienes la practican).
Estimados paisanos, en las próximas elecciones demostrémosle a estos pseudopolíticos que los cuerveños no somos tan tontos como ellos se creen.
Jhon, concedido se refiere, a que lo tienen todo en regla para firmar, pero no han firmado aún por la situción en la que se encuentra este tema.
Pero porque hablais mas de lo que sabeis, este tema se esta yendo por otros caminos.
Lo que hablamos en este blog es poco comparado con la triste y cruel realidad de los vecinos afectados en el tema de las 46 viviendas del pp5. El tema no se está yendo por otros caminos. Estamos en los caminos a los que la ineptitud y la desverguenza de un equipo de gobierno municipal ha llevado a muchos cuerveños. ¿Y cuál son esos caminos en los que estamos? Los de un problema estancado, no resuelto por quien tiene la responsabilidad de resolverlo y 46 familias estafadas, engañadas ,manipuladas,desesperadas, vilipendiadas y humilladas por la irresponsabilidad de unos dirigentes que se «jactan» de ser de un partido tradicionalmente obrero. !Anda que si llegan a ser de derechas!
Alguno de vosotros os estaréis preguntado: ¿Por qué desde el 26/01/2011 no puedo acceder a la web delcuervo.es? Pues la respuesta a esa pregunta os la tiene que dar vuestro proveedor de internet. El porqué ha puesto un filtro en la centralita para que esta web no pueda ser vista por sus abonados.
Esta afirmación esta contrastada.
Delcuervo, te refieres a todos los proveedores de internet?
Todos los proveedores de internet no Miguel, solamente uno es el que ha efectuado esta operación macabra y anti demócrata que acaba con todos los principios de libertad. ¿Por qué?
Corroboro lo dicho por «delcuervo». Desde mi casa, donde tengo como proveedor de internet TELECUERVO, no tengo acceso a la página web delcuervo.es.
En cambio, desde mi centro de trabajo, que tengo como proveedor a TELEFONICA, sí tengo acceso a la web delcuervo.es.
¿QUIEN ESTÁ DETRAS DE TODO ESTO?¿COMO ES POSIBLE, EN LOS TIEMPOS QUE CORREN, UN ATENTADO TAN GRAVE CONTRA LA LIBERTAD DE INFORMACION?
Preguntado al servicio técnico de TeleCuervo sobre la afirmación que dáis, me han respondido que los servidores no tienen ningún tipo de filtro.
El pasado día 24, intenté acceder a la web delcuervo.es y, en un primer momento, no pude entrar directamente, escribiendo el dominio en el navegador. Tuve que hacerlo a través de google. Delcuervo, crees que es de un filtro en el proveedor de internet o un problema con el redireccionamiento del dominio?
Vamos a ver Miguel, no le demos más vuelta a este tema.
No confundamos a la gente con dominios, servidores, redireccionamientos y papas en vinagre.
Sigo manteniendo mi afirmación
Hola delcuervo. Mira, la verdad es que no me había enterado de este problema hasta ahora, pero tengo que decirte que yo tengo a Telecuervo como proveedor y acabo de visitar tu página. Lo digo por si te sirve de algo…Un saludo
Mi querido Miguel. Hoy ya más sereno y releyendo los comentarios, creo que te mereces una disculpa por mi parte. Sé, que siempre actúas siguiendo unos principios de buena conducta y que tus acciones van encaminadas a un bien común. Tu bien sabes que las injusticias me sacan de quicio, y si a eso le sumamos, que ese día no me había tomado la pastilla de la tención, creo que comprenderás mi forma tan brusca de contestarte.
A pesar de los quebraderos de cabezas que me ha causado mis dos aficiones, (Política e Informática), nunca me arrepentiré de lo hecho, porque por encima de todos aquellos que me han querido llevar a los tribunales, estáis la gran cantidad de buenos amigos que he conseguido gracias a esta breve andadura por los interneces locales.
QUIEN TIENE UN AMIGO, TIENE UN TESORO.
Delcuervo, no tienes que disculparte por nada. Pero no dejes de tomarte la medicación!! 🙂
Lo que hay que oir, señores.En el pleno del otro dia, una concejala demagógicamente decía que estaba en política por vocación. Habría que ver el tiempo que le iba a durar la vocación si le quitaran o le redujeran considerablemente la espléndida remuneración económica que todos los meses se lleva a su casa, por una jornada diaria de tan sólo 4 horas.
Probablemente, si a esa pseudopolítica le quitaran la remuneración económica, la vocación le duraría el tiempo de decir «señores ahí se quedan ustedes que yo me voy a mi casa».
Sin incentivos económicos, ese tipo de políticos pierden de inmediato la vocación.
Sus ideales son muy frágiles. Van siempre unidos a un sueldo.
Suelen ser políticos «guadiana». Aparecen y desaparecen según su partido esté en el poder o en la oposición.
Dios nos libre de ellos. Son tremendamente nocivos, y lo que hacen es medrar durante 4 años , haciendo como que hacen pero que luego no hacen nada (su ineptitud se lo impide). Además, suelen intentar camuflar su ineficacia culpando siempre a los de la oposición, a los que insultan y ridiculizan continuamenete.
Tremendo espectáculo, señores.
Y encima todos los meses pasan por caja (por la nuestra).
Algunos estamos «Jaaaaaartos, ¡ Dios mío qué Jaaaaaaaaaaaaartura!. de denunciar lo evidente, que el Pueblo de El Cuervo no se merece estar representada por esta, seamos suaves, clase politica. Solución: candidatura independiente y alternativa, con espiritu de sacrificio y que cuide de lo público mas que a su própio hijo.
Hacen falta unas veinte o veinticinco firmas para presentar una candidatura, vamos a dejarnos de brindis al sol, de ser valientes en la barra de los bares, de ciriticar por criticar, que todo ello es sembrar en la carretera, y vamos a cojer el toro/a, ( por lo de genero), por los cuernos y darle una manita de verguenza y dignidad a este nuestro consistorio.
Nadie quiere señalarse, nadie quiere poner en peligro su futuro laboral o el de los suyos, ect. ect. ( y tienen razón), pero gracias a esta cobardía llegaron al poder todos los totalitarismos del siglo pasado.
Ánimo que los plazos se acaban, a ver si somos capaces. Un saludo.
Al final, mi abuelo tenia razón, a veces me decía la experiencia es la fuente de la sabiduría y esa fuente se encuentra en los mayores.
Hoy me encontraba sediento y me acerque a una de esas fuentes a intentar satisfacer mi sed de ignorancia, y no os imagináis lo saludable y refrescante que fue para mi memoria. Cosa que recomiendo.
Un saludo y pronto estaremos contacto
Lo de insquierda unida y sus componentes es un bochorno tan grande que causa vergüenza ajena a niveles inaguantables por una persona no muy tonta.
¿HASTA CUANDO SE VA A ESTAR RIENDO LA PEPI DEL PUEBLO?
¿¿ESA MUJER QUE TIENE QUE VER CON EL MOVIMIENTO OBRERO???
Yo lo tengo claro.
Ni chamarines, ni inmas, ni pepis.
«Atún tún tún», cuando te refieres a Pepi, me imagino que estás hablando de ANTONIA ALCON, ¿no?. Esa que es ta «agradable» , «servicial» y «respetuosa» con todo el mundo.
Saludos, amigos.
Lo que es la vida. La señora delegada de cultura (de nombre Antonia, creo), miembro ilustre de I.U., es la que siempre presumía de una manera despectiva, antes de arribar a la política, que ella jamás comería «pan de capacha». Esa es la relación y la atracción que ella siente por el movimiento obrero .
Esta mujer está en I.U. como podía haber estado en el P.P. o en el H.I.J.K. Todos le valen. Las siglas no le importan. Basta con que sea uno de los mejor situados en las apuestas para ganar las elecciones, y poder desarrollar ella su gran «vocación».
No he visto nunca un personaje tan falaz e interesado (incompetencia aparte)
En el equipo de gobierno local hay mucho vago/a y muchos vendedores de crecepelo, que no ven la política como un acto de servicio a los intereses de la comunidad (eso a ellos en el fondo les da risa), sino como un medio de vida personal, donde su único merito para garantizarse un sustento cuatrienal es el haber sabido subirse al carro ganador. !Y los demás que se jodan! Y es que, claro, para eso ellos han ganado las elecciones….Al que le toca, le toca(más o menos ésto suele decir Antoñita la fantástica). Eso les da todo el derecho del mundo a tener barra libre en mentiras y despropósitos. Y si luego en las siguientes elecciones no ganan, pues bueno, a ver quien les quita lo bailao.
Hace ya 18 años, algunos vecinos de este pueblo vieron la necesidad, de que este núcleo urbano dependiente de Lebrija. Tenía derecho a decidir su futuro y se consiguió porque era justo. Ahora nos encontramos ó así lo creemos algunos vecinos de El Cuervo. Que es hora de velar y defender nuestro PATRIMONIO HISTORICO. Que nos ha visto nacer y crecer a todos. Y por lo tanto tenemos el deber moral de defenderlo.
Igual pensáis algunos/a que estoy empezando a chochear, algunas veces hasta yo lo pienso. Pero la cuestión es que pretenden vender, patrimonio Municipal que incluye terrenos y edificios públicos, entre ellos la Casa del Medico.
La cuestión es que no sea legal, La cuestión es que no podemos borrar las huellas que nos vinculan con nuestra historia. Si conforme va pasando el tiempo vamos eliminando nuestras huellas, que van a heredar las generaciones que nos precedan.
A todos nos gusta visitar el barrio antiguo de Granada ¿Porque? ¿Y que vemos? casas construidas por los árabes, (si hace 40 años hubiesen construidos Chalet adosados) Hubiésemos borrado las huellas de una época. ( Y parte de la cultura de un Pueblo.)
No nos encontramos delante de un monumento, ni delante de un palacio, ni siquiera, de una casa señorial del siglo XXVIII.
Pero si nos encontramos delante de un icono. Bueno de la Casa del Medico, porque así era conocida por todo el pueblo. Y porque no podía ser de otra manera, porque para eso, fue construida por la Diputación Provincial de Sevilla. (Para casa del medico). Fue construida a mediados de los años 40 y desde entonces hasta a principios de los ochenta, siguió prestando esta función.
Tal vez los más jóvenes se pregunten que tiene esa casa de singular, que merezca la pena evitar que se derribe. Podríamos decir que desde el punto de vista arquitectónico ninguno. Excepto que podría ser una de las primeras casas que en su construcción estuviera distribuida en dos plantas. Para vivienda y otro tipos de dependencia para pasar consulta el medico. Por recordar algunos de estos profesionales de la medicina podríamos citar a Don Julián, Don Lauro o Don Jaime, Al practicante Bonilla .Al principio dicen que hubo un practicante que venia desde Lebrija en bicicleta a poner las inyecciones.
Luego el Instituto Nacional de Colonización , construyo viviendas para repartirlas entre los Colonos, y la topología en su construcción es muy parecida, excepto que en vez de tener otra construcción lateral la tenia hacia detrás y siempre daban a dos calles, con objeto que tuviese entrada para los carros y animales.
Luego ya en los años 80, fue destinada a dependencia Municipales y oficinas varias tales como INEN. Oficina de correo, y la más conocida Tenencia de Alcaldía. Hasta 1.992 .Siendo testigo fiel de todo el proceso de Segregación.
Por lo que a mi entender, motivo mas que suficiente, como para evitar que se venda, y se derribe un trozo de nuestra historia como núcleo urbano y luego como pueblo. LA CASA DEL MEDICO, LA CASA DE POSTAS Y LA LAGUNA TOLLON SON NUESTRA SEÑA DE IDENDITAD.
FRANK, fíjate que curioso:
Ni siquiera he dicho Antonia, ni Antoñi, ni Toñi, ni Antoñita, ni siquiera Pepi Alcón, sino Pepi. Y se ha entendido. Tampoco era tan dificil después de decir que «pepi» 🙂 POCO TIENE QUE VER CON EL MOVIMIENTO OBRERO.
Esa es mi opinión.
Me deja pasmao la facilidad de palabra y de comunicación de «ATUN TUN TUN».
Porque ha dejado claro quien es «PEPI», ¿no?.Total, en El Cuervo tan sólo habrá unas 300…
JOSE MIGUEL en estado puro. Defensor de las causas imposibles.
Nostálgico y romántico donde los haya.
Todo tiempo pasado fué mejor.
Entiendo «JOsemiguel41749» q te indigne y pene la idea de perder parte de «tu patrimonio», pero sin ir más lejos a mi me pena y me indigne perder mis ilusiones, mi hogar y la oportunidad ( si se puede llamar oportunidad) de formar una familia, de vivir una vida en la q supuestamente e mi casa, x la q he luchado y gastado tb mi patrimonio (con esto me refiero a mi dinero). Y si es de la unica manera a la q puedo acceder a lo q es mio, me parece genial q tengan q vender lo q tengan q vender….
Me parece q es usted un poco extremista, o poco afectado a mi parecer…si usted no le importa ofrecer su casa para q otros no se qden sin ella pues lo mismo no tienen xq vender otros terrenos….
Es más, si esto no lo hacen así de todas maneras tras vías legales esto ira a concurso de acreedores…y realmente cree q el cuervo se qdará con más terrenos??
No creo, al contrario, gracias a la buena acción de nuestros políticos el cuervo vuelve a ser lo q fue en un ppio.
Bacalao ao ao… pues 300 no creo que haya en el cuervo, aunque en cualquier caso, aquí no hablamos de todo el pueblo, sino de una persona que está en política. Lo que está claro es que con facilidad o dificultad de palabra, se me ha entendido perfectamente. Para muestra un botón.
PD: Eres la oveja (o pez) negra de la familia
Sra.afectada del pp5.En primer lugar decirle que no esta en juego mi patrimonio, sino ( Nuestro Patrimonio). Es cierto que no soy afectado, pero si mi pongo en vuestro Lugar.Prueba de ello que incluso me reuni con vosotros, como vecino que me preocupo por mi pueblo y convecinos, aunque usted no se lo crea.Como prueba de mis buenas intenciones ,el video que gravamos denunciando vuestra situación. Y además según creo lo que mas os beneficiaria seria entrar en concurso de acreedores.Pero también se que os tienen el tarro comido, como se dice vulgarmente.Para que no forceis esa posibilidad.
Un saludo y suerte.
El Concurso de Acreedores es, por tanto, un procedimiento ideado para paliar los posibles efectos nocivos de la insolvencia, tanto de un empresario, como de un particular. Se trata, fundamentalmente, de organizar las finanzas del concursado para conseguir que el mayor número de acreedores cobren lo máximo posible.
En este procedimiento se protege más a los débiles, como los trabajadores, y se posterga a aquellos que han tenido influencia en la mala situación económica o que puedan beneficiarse del concurso, por ejemplo, administradores de la sociedad o personas relacionadas con el concursado
Haber la situación nos duela o no. el único punto de solución que se puede buscar, es el que se está realizando, pero realmente no sé porque se quiere utilizar a los propietarios de las 46vpo del cuervo, lo mismo es que da morbo ver sufrir a la gente.
Todo esto se soluciona con esos terrenos y no hace falta regalar sino hipotecar esos terrenos para pagar la deuda, yo no entiendo mucho del tema la verdad, pero aquí por lo que veo se está vendiendo la piel del oso sin antes cazarlo. Yo no soy defensor de este ayuntamiento por que ellos pueden tener mucha voluntad pero no capacidad así que no esperemos por parte de ellos la solución.
Dejad de alamar a la gente de hacer ver un monumento que para mi creo que son piedras y escombros, que el paso de los años y la dejadez (no sé por qué antes no se protestaba por su estado y ahora si) lo han destrozado por completo.
Y en el tema de ley concursal tampoco entiendo mucho pero llegados a ese momento ¿cuantos años habrá que esperar para que un juez te de la casa? 4,5,6…….. Incalculables años. ¿Y los que pidan la resolución de los contratos y el dinero? pues mejor creo que ni lo pensamos.
En definitiva buscar 46 soluciones, mejor dicho 46 casas y no protejáis tanto escombro, por que en el cuervo hay casas y edificios más viejos que se tiran y se levantan otros nuevos y no pasa nada. Y claro que es patrimonio de los cuerveños pero también es patrimonio 46 viviendas deterioradas más una guardería cerrada y no pasa nada ¿no?
I por ultimo solo puedo decir que cuando todo esto pase, haber quienes son los que hacen o piden la auditoria, para pedir responsabilidades.
JOSE MIGUEL , que das el cante.
Los dos últimos párrafos de tu intervención los has copiado literalmente de la la introducción de la Ley 22/2003 de 9 de julio-Ley concursal española-.(Curiosos marcar concurso de acreedores en Google, le dais a buscar y vereis que es cierto lo que digo).
Ten la honestidad y la honradez de advertirlo, hombre, y no pretendas hacer creer que es cosecha tuya.
El plagio es algo feo y poco ético.
Además, el contraste entre la perfección técnica, semántica y sintáctica de los párrafos que has copiado es abismal en comparación al estilo atropellado, lleno de imperfecciones e inconexo del primer párrafo de tu intervención, que ese sí es de tu cosecha.
No intentes aparentar lo que no eres ni lo que no sabes.
En cuanto al fondo del asunto, dejémonos de mojigaterias y ñoñerias, y el Ayuntamiento, máximo responsable del problema de las viviendas del pp5, que lo resuelva vendiendo la casa del médico, la del cura o la del dios en cristo, pero las pamplinas y las «señas de identidad» dejémoslas para otra ocasión.
El amigo JOSE MIGUEL es un descarado.
Los dos últimos párrafos de su intervención (donde habla de lo que es el concurso de acreedores) están copiados literalmente de internet, letra a letra, con los puntos y comas. Si quereis comprobarlo, escribir CONCURSO DE ACREEDORES en la barra de Google y dadle a buscar, inmediatamente os aparecerá, en la primera acepción, los dos párrafos mencionados. Concretamente los ha plagiado de la introducción a la ley 22/2003 de 9 de julio (ley concursal española).
Hay que ser más honesto, y advertir que lo que se dice no es de cosecha propia de uno, sino cogido, en este caso de internet. Pero no intentar pasarlo como propio. Eso es feo y poco ético. No hay que aparentar lo que no se es o lo que no se sabe. Además, que la gente no es tonta, y sabemos el nivel de José Miguel cuál es. No hay más que ver el contraste tan abismal entre el primer párrafo de su intervención, que ese sí es suyo, con un estilo farragoso, atropellado, lleno de inperfecciones e inconexo, y los dos párrafos siguientes, copiados de internet, que son perfectos técnicamente, semánticamente y sintácticamente.
En cuanto al fondo del asunto, debemos dejarnos de mojigaterias y «señas de identidad», y el Ayuntamiento, que es el máximo responsable del grave problema de las viviendas del PP5, que lo resuelva como sea, aunque tenga que vender la casa del médico, la del cura o la del dios en cristo, pero dejemos las pamplinas y las supuestas «señas de identidad» para otro momento.
La seña de identidad más importante de un pueblo es la de la solidaridad entre sus gentes y la coherencia y sensatez de sus gobernantes.
Sra. Afectada, Sin acritud (no se si será afectada por la 46) o si su afectación es por otro motivo.
Y otra cosa no pertenezco al poder Ejecutivo, ni judicial, ni a la Magistratura. ¿Pero como ha podido usted llegar a esa conclusión? Yo me he limitado a copiar y pegar un artículo de una Ley, y que es obvio. Con la simple intención de darla a conocer.
Pero como decía mi abuelo: Perdónala Señor, no sabe lo que dice.
Y la honestidad y la educación se demuestran cuando nos dirigimos a otra persona y identificándose.
Y como veras esta es una DE LAS VIRTUDES DE UNA DEMOGRACIA. Donde podemos opinar y expresar cada uno lo que siente.
Y por esto tenemos que brindar. Saludos y suerte.
Sr. JOSE MIGUEL: Cuando se transcribe (COPIAR Y PEGAR en palabras suyas) una norma o un texto que no es nuestro, según Ud. con la intención de darla/o a conocer, se hace advertencia de eso al lector, o de lo contrario se puede incurrir en plagio. Y si además se transcribe el texto de manera literal, como Ud. ha hecho, se suele entrecomillar.
Pero claro, Ud. que va a decir, si es que se ha visto pillado.
Salud y buenos alimentos.
Me he detenido a leer bien todos los comentarios de tiempo atrás, pues soy nueva en este blog, he visto el video q ha publicado josemiguel….Estoy viviendo en 1º persona el problemas de las pp5, siempre me he intentado informar y no quedarme de manos cruzadas en este tema, cossa q creo q he hecho, aunq puede q no con mucho éxito xq es hasta hace poco q la gran mayoría de vecinos han empezao a moverse algo más.
Y de todo esto he sacado una conclusión, conclusión q es sencilla y clara: sea como sea q se haya llegado hasta la situación en la q nos encontramos ahora, tanto los vecinos de las pp5 como afectados directos, como la situación del ayuntamiento q perjudica evidentemente a todos los ciudadanos, hay q solucionarlo y punto.
Jose Miguel usted en su video se ha enrollao más q las persianas, criticando a como se ha llegado hasta esta situación, y me parece formidable q haya vuelto a repetir lo q ya sabe todo el mundo….el kit de la cuestión está en como solucionarlo…y la solución ya está dicha y bastante clara. Despúes de eso el Cuervo tendrá q pasar una época de transición inevitable y x q la q habrá q luchar despúes…
Me he informado de sobre usted, fue uno de los q perteneció a gicu, los q conseguisteis la independencia del cuervo, xo q pronto sus vecinos os quitaron del medio….parece ser q usted está intentando entrar de nuevo en política, así q lo único q le puedo decir, es q deje q esto se solucione y no nos utilice usted tb con su palabrería repetitiva para osganizar un nuevo grupo político, xq señor jose miguel no creo q este preparado….
No quiera ser usted un Juan Garrido cualquiera, luche humildemente vencera, xo no esta cogiendo el camino….
Suerte y espero de veras q tenga esa solidaridad de la q tantas veces ha galardoneado
Según se desprende de la última intervención del señor DON JOSE MIGUEL, los que intervenimos en este BLOG sin identificarnos, utilizando en su lugar un pseudónimo o un alias (creo que el 90% de los que participan en el BLOG) no somos honestos.
En cambio, intentar pasar como propios textos ajenos, eso sí es honestidad.
Muy bonito.
Hagamos otro brindis. Salud para todos.
Todos pensamos que hace falta una renovación a fondo en la política local, con gente nueva, honesta, lúcida, capacitada y verdaderamente volcada con la gestión de los intereses generales de la comunidad.
Lo que hay ahora, tanto en el poder como en la oposición, no nos gusta nada, y para colmo nos aparece el tal José Miguel, una rémora occidada del pasado, coetáneo de chamarín, que no sé lo que pretende con sus erráticos actos y sus incoherencias.