Categorías
Actualidad Críticas Economía Opinión politica

Un llamamiento a los trabajadores de Sodivecu

Sin ninguna razón aparente, al menos, de momento, mi columna de la última edición de El Cuervo Actualidad no ha sido publicada, aún habiéndola enviado en tiempo y forma, como es habitual. Así que, os dejo con ella y juzgad por vosotros mismos:

Podemos!

No sirve de nada que los señores responsables de velar por nuestros intereses –porque así lo hemos decidido– se sienten delante de nosotros y, aún reconociendo que la operación no es muy legal que digamos, aprueben de manera unanísima la mayor desvergüenza que ha presenciado este pueblo desde que Antonio Torres nos negara parte de nuestro término.

Estoy harto de ver, escuchar y leer que tenemos, justamente, lo que nos merecemos. Y no hay más verdad que esa! Se reirán de nosotros al terminar los Plenos, nos apalearán, se cubrirán sus espaldas en detrimento del interés común, cobrarán sus abultados sueldos sin hacer nada (puedo poner ejemplos si quisiera…), no atenderán a sus obligaciones políticas, nos dejarán sin trabajo, enchufarán a los suyos de por vida y, nosotros, seguiremos lamentándonos de todo de puertas para dentro, esperando a que nos lo traigan todo hecho. Y es que padecemos, sin darnos cuenta, el síndrome del mínimo esfuerzo: intentar conseguir lo que queremos sin mover un dedo. Y si no lo conseguimos, no pasa absolutamente nada. Seguiremos a lo nuestro.

Desde el último Pleno Extraordinario, he escuchado a mucha gente proponer que el acuerdo de ceder más de 18.000 m2 a Sodivecu para que nuestros representantes se quiten el muerto de encima durante los próximos 5 años sea denunciado a través de una plataforma, asociación o colectivo creado para tal fin. Pero todo queda en eso, en una propuesta. Algo es algo. Algunos ni siquiera se han interesado por el Pleno. Por lo tanto, nos podemos dar con un canto en los dientes.

De todos modos, no creo que el quit de la cuestión sea denunciar el acuerdo, porque estoy seguro que los técnicos habrán echado horas extras para tratar de hacer la operación lo más legal posible. Pero sí estoy convencido de que deberíamos aunar esfuerzos para tratar de destapar lo que encierra la empresa municipal que, por alguna extraña razón, me da en la nariz que tiene que ser de gordo pa’rriba.

Desde aquí hago un llamamiento a todo aquél que haya trabajado en Sodivecu y tenga indicios de que los responsables de la sociedad municipal no han trabajado con toda la transparencia que exige la ley. Hago un llamamiento a la colaboración.

Al pie de esta columna, hay una dirección de correo electrónico donde puedes dirigir tus afirmaciones y comentarios. Y mucho más completas serían si, además, aportas documentos. Me comprometo a no desvelar ningún tipo de fuente amparándome en el secreto profesional.

Habrá que empezar por algo, digo yo.

info@migueljurado.com

43 respuestas a «Un llamamiento a los trabajadores de Sodivecu»

Miguel, acabo de leer tu censurado artículo, y la verdad, conociéndote como te conozco no me podía esperar menos de ti. Una persona joven y comprometida con su entorno, que lo da todo sin esperar nada a cambio, que sueña con un medio de información (por, y para el pueblo), que al fin y al cabo es el que lo paga todo.

Y como bien dice my buen amigo Juan Suárez Florido: Los medios de comunicación no son imparciales, cada uno tiene su clientela y se deben a ella.

Todos sabemos, que el periódico en el cual escribes tu artículo quincenal, nació para hacerles la vida más agradable a los socialistas de la localidad, y por lo visto, tu artículo está basado en el bien de la comunidad, pero no al gusto de los señores/as de la rosa, puesto que ellos también han sido participes de la desvergüenza que se le ha hecho a este pueblo.

Mi querido Miguel, la verdad es muy relativa. Y con ella no se come, es más, en este pueblo por defenderla puedes llegar hasta pasar hambre, ¿y sabes por qué? POR QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. Pero el que nace de una condición se muere con ella y vamos a estar defendiéndola hasta que nos lleven para fuentepasa. Ya nos buscaremos la vida como Orson Wey.

Miguel, enhorabuena por tu artículo que, aunque prostituido, menospreciado y tirado a la papelera, no falta en un ápice a la triste realidad de este triste pueblo y con el que, una vez más, estoy totalmente de acuerdo.
Me repugna el nivel de asquerosidad al que está llegando la política local y la conformidad del pueblo. Nos venden, nos apalean, nos maltratan, juegan con nuestro futuro, y aquí nunca pasa nada.
Este pacto de no agresión es la mayor desvergüenza que he presenciado en muchos años por todo lo que conlleva y por lo que viene a significar: que el bien común les importa un carajo a estos farsantes, que son como una gran familia donde se tapan las espaldas unos a otros para ocultar sus vergüenzas con las vergüenzas del de enfrente. Es tal la indignación que me provoca la simple visión de estos mequetrefes después del daño que nos están haciendo que dan ganas hasta de mandarlo todo a tomar por saco y cambiarse hasta de país. Pero claro, estas sectas siempre tienen sus recursos, sus perritos falderos, sus estómagos agradecidos y sus medios afines que le limpien la alfombra roja. Y aquí paz y después gloria.
Tú sigue igual Miguel, que aunque seamos pocos somos porculeros y no nos callarán. Que de cobardes ya tiene el hombre su historia llena. Y a ver si quedamos y vamos al ayuntamiento a solicitar que nos vendan suelo público a 33 euros el metro. Ya verás la risa que le entran. Que les den…

la interventora y la secretaria se merecen un reconocimiento por haberse señido a la realidad de la situacion y hacer un informe desfavorable. teniendo en cuenta que han sido presionadas por no utilizar la palabra (amenazadas) por manolito gonzalez y juanito garrido.
un ole muy grande por las profesionales.

Esto es un sinsentido y una desvergüenza descomunal. Resulta que el informe de Intervención y Secretaría se opone a la cesión gratuita de 18.500 metros cuadrados de terreno público a Sodivecu, por que consideran que no favorece a los intereses de la Corporación y por ende a los intereses generales de nuestro pueblo, ya que en modo alguno van a solventar los graves problemas económicos de dicha empresa, la cual además está en una situación objetiva de concurso de acredores (sin proyectos, sin actividad, sin medios técnicos y humanos,etc).
Y aún así, nuestros políticos, TANTO LOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO COMO LOS DE LA OPOSICION, aprueban unánimente la referida cesión de terrenos. En vez de estrujarse las neuronas (que para eso cobran) y buscar una salida más racional, buscan la más inmediata, la más rápida, aunque sea la más estrepitosa, aún a costa de dejarnos arruinados y sin patrimonio para los restos de nuestros dias como pueblo.
¿Y saben ustedes a qué se debe toda esta bulla y esta prisa?
Pues muy sencillo: A QUE LAS ELECCIONES ESTAN A LA VUELTA DE LA ESQUINA, y ninguno quieren que les coja a pie cambiado, y prefieren un grave problema mal resuelto que un grave problema pendiente de resolver.
Dentro de 5 años, Dios dirá. De momento limpian su camino hacia el poder. Y AL PUEBLO, A NOSOTROS, QUE NOS JODAN, que sus bolsillos y su hambre y su miseria genética y generacional es lo primero.

A ver.. siempre se ha sabido, y nos han mostrado que entre ellos (a los politicos) me refiero. Se llevaban a matar y que no se podian ver.. y se enfrentaban publicamente, sobre todo en campaña, y dentro de poco lo volveran ha hacer.
Y cuando hay una camara delante mas todavia. Todo por querer sentarse en el trono de la corona que les da derecho ha hacer y deshacer segun les venga en gana, ante un pueblo amaestrado a base de sudvenciones, paros ayudas etc…
Y la realidad es que ante el pasotismo absoluto de estos borregos. Ellos bajo cuerda quedan de copas y p…. hacentratos entre ellos y viven como marajas…
Como se dijo en una epoca en este planeta:
«Todo para el pueblo. Pero sin el pueblo»

miguel el director del periodico el» cuervo actualidad «para otros «el cuervo psoe» se a olvidado que su director es el que mando la carta a esta pagina no miguel jurado ,loque no sabia era lo que le hiba a caer encima si dignidad responderia a algunos ,claro si tubiera alguna dignidad no se presentaria.animo miguel.

¿ No creen ustedes que el acuerdo plenario del pasado dia 11 de marzo sobre la cesión gratuita de terreno público a SODIVECU pudiera ser constitutivo de un delito de prevaricación?
Según nuestro CÓDIGO PENAL, el delito de prevaricación existe cuando una autoridad o funcionario dicta una resolución injusta o arbitraria a sabiendas de que lo es.
En el caso que nos ocupa, el Pleno del Ayuntamiento de nuestra localidad dicta un acuerdo en contra de los informes de secretaría e intervención, a sabiendas y con plena conciencia de que se transmiten terreno públicos a 33 euros el metro cuadrado, muy por debajo del valor real de mercado, y a sabiendas de que SODIVECU es una empresa en situación objetiva de concurso de acreedores y no va a poder saldar la deuda de 600.000 euros antes de 5 años.

Tras la lectura del informe realizado por la secretaría e intervención del ayuntamiento, no queda más que decir. Lo que figura en dicho informe es algo que cualquiera con dos deditos de frente ya veía. Nos han vuelto a vender, a robar, a estafar, a bajarnos los pantalones con la mayor cara dura.
Y mientras la señora Alcón besuquea la cara de su jefe de filas en plan «toma ya se la hemos vuelto a meter al pueblo», y el resto de rufianes del pleno se lava las manos con la mirada puesta en las elecciones (46 familias son muchos votos), nos volvemos a quedar con cara de tontos.
Esto es bochornoso. Esto es un ultraje. Esto es la traca final con la que nos terminan de asestar otro golpe a la yugular. Y luego algunos alardean de haber protestado por lo que Antonio Torres, el del partido del capullo, que nadie lo olvide, nos arrebató en su momento. Más doloroso es cuando el ladrón lo tienes en tu propia casa.
¿Ustedes son los que pretenden gobernarnos?. Venga ya hombre. Márchense a sus jodidas casas y dejen de jugar con este pueblo. Ojalá algún día alguien tenga dos buenos pares de cojones y descubre este mercadillo en el que han convertido nuestro ayuntamiento, donde se venden hasta las entrañas del pueblo a precio de saldo. Malditos vividores.

Os boy a ilustrar un poco más sobre el acuerdo del último Pleno:

ACUERDO:

PRIMERO: Iniciar expediente para ceder gratuitamente a favor de la sociedad mercantil SODOVECU SL los bines inmuebles de titularidad municipal pertenecientes al PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO que se describen a continuación en la tabla que sigue con el objeto que se destinen a la promoción de(VIVIENDAS PROTEGIDAS) y promoción económica mediante el correspondiente PLAN MUNICIPAL DE VIVINDA Y SUELO Y PLAN ESTRATEGICO DE DESARROLLO LOCAL.

¿Os imagináis una barriadita entre naves industriales, habéis oído alguna vez cosa más inaudita?

Ahora os transcribo un apartado de la pagina 3 del informe de Secretaria: En relación al cumplimento de la finalidad descrita por Alcaldía para la cesión gratuita hay que resaltar el hecho de que los TERRENOS objeto de cesión están calificados de uso INDUSTRIAL y no RESIDENCIAL, lo que imposibilita el cumplimiento de destinar dichos terrenos o parcelas a la construcción de viviendas de protección pública aunque si cabe la posibilidad e destinarlos a otros usos declarados de interés público.

Para no cansarles más solo una cosa. El informe de Secretaria e Intervención consta de 20 páginas.

Ahora posiblemente algunos, cambien de parecer con respecto al video, que grave como representante de la PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTORICO.
Saludos y nos vemos en el día del Pan.

LA MAYOR OBRA DE INGENIERIA POLITICO-ELECTORAL

Cuando Antonia Alcón, la fiel ama de llaves, besa efusivamente a su «sufrido» señor Juan Garrido (el empresario capitalista que en su origen fué obrero, y que para despistar sigue ejerciendo como tal), no lo hacía gratuitamente. Habían conseguido fraguar y sacar adelante la mayor obra de ingenieria político-electoral jamás vista en este bendito pueblo.
El problema de las 46 viviendas del PP5, que amenazaba con ser la tumba electoral de I.U. y de su lider, quedaba desactivado tras el pleno del 11 de marzo.
Y no sólo eso, sino que además habían revertido la situación y habían logrado pringar hasta las cejas a los partidos de la oposición: P.P. y PSOE.
La jugada de Juan Garrido era de «jaque mate»: si PP y PSOE hubiesen votado en contra de su propuesta, los hubiese echado a los pies de los caballos de las 46 familias afectadas, y ante ellas hubisen quedado como los responsables últimos de no tener todavía sus viviendas, y por ende hubiese lastrado el resultado electoral que ambos partidos esperan tener en las próximas elecciones. Si por contra, votaban a favor, como de hecho así ocurrió, ayudaban a I.U. a solventar el grave problema que ellos solitos con su incompetencia habian generado, y al mismo tiempo los hacía cómplices de la chapuza y del despilfarro más grande jamás visto y que probablemente recordaran varias generaciones de nuestro pueblo.
¿Alguien dá más, señores?

Que todos juntos han votado lo mismo???
Eso, Josemigel, no es connivencia politica, eso es lavarle la cara al perro para sacarlo ahora en los mitines politicos. Con la escusa de que lo han echo por el pueblo, para que los que nos metieron en esto nos saquen. Igual que no hicieron una mocion de censura en su momento.
Y ahora ante un atril, en una plaza repleta de seguidores y servidores de la causa,, comenzaran a tirarse mierda unos a otros utilizando esta causa como arma arrojadiza de unos contra otros… Si no ustedes lo veran de cerca.. porq yo seguire en las afueras…
UN SALUDO, LO QUE LAS URNAS NOS DE LA DEMOCRACIA NOS LO BENDIGA..

El 28 acaba el plazo para presentar una alternativa a este despropósito. Aquí en este foro hay gente, al parecer con bastante criterio y conocimiento, pero no con el suficiente arrojo, ( lo que en cierta forma nos hace complices). En fin, tendremos que tragarnos el mismo sapo, otra vez, otros cuatro años y ver cómo pasan oportunidades y oportunidades. Un saludo.

Nota: A ver si «supermiguel» puede colgar aquí un articulo de lo que esta pasando en Islandia.

menos lobos caperucita- mejor dicho pablo neruda.
la mercantil sodivecu s.l. tenia que haber entrado en concurso de acreedores hace dos años segun ley. esta ley fue modificada en 2009 y es muy clara al respecto- seran los miembros de su organo de direccion los que paguen de su bolsillo todas las erregularidades cometidas.
¿quien han sido los miembros del consejo de administracion de la mercantil sodivecu s.l.? los diferentes consejales de la corporacion municipal- haran todo lo posible y lo imposible porque sus huesos no acaben entre rejas.
y eso es todo no hay mas historias. lo de las 45 viviendas de vpo es solo una tapadera con la que parapetarse ante la opinion publica.

ESTO ES LO QUE HAY
Después de los últimos sucesos políticos en nuestro pueblo, podemos sacar una conclusión que no admite lugar a dudas:

Para los tres partidos de nuestro localidad (PP, IU y PSOE) hay algo sagrado y que está por encima de todo, incluso por encima de los intereses generales de la comunidad : sus intereses como partidos y sus opciones de acceder al poder en las próximas elecciones de mayo (tremendo esperpento, ¿no?, para quienes están llamados a ser los gestores de los intereses generales de El Cuervo).
Todos sus últimos actos están medidos con el racero del número de votos que pueden generarles el dia 22 de mayo.
De ahí que en el acuerdo que unánimente tomaron el pasado 11 de marzo, hayan antepuesto sus intereses como partidos políticos a los intereses de todo un pueblo.
No han pensado que habia un informe desfavorable de intervención y secretaria para la venta de los terrenos públicos, por ser contrarios a los intereses de la corporación. No.
No han pensado que hay una serie de irregularidades en la gestión de SODIVECU que habría que haber depurado. No.
Ellos sólo han pensado en ellos (aunque falaz e hipócritamente digan que lo han hecho por las 46 familias del pp5), en garantizarse unos buenos resultados en las inminentes elecciones.
Espectacular y deprimente retrato del perfil de la clase política de nuestro pueblo.

ANTONIA ALCON VIENE VOLANDO
(Elegía poética a una imponderada servidora de la cosa pública)

Antonia Alcón viene volando,
entre sábanas perénnemente dobladas y hojas de plástico,
Antonia Alcón viene volando.

Yo no sé cuál es la vaca, ni los tristes lamentos que emiten los dias repetidos,
ni los inviernos que se acurrucan junto al árbol
en espera de la sinceridad,
yo sólo sé que Antonia Alcón viene volando,
que las calles desiertas huyen
cuando sospechan algo,
que los aprendices de notario
quieren investigar la oscuridad húmeda
de un corazón.
Antonia Alcón viene volando,
su sonrisa acicalada se expone,
su mirada intermitente prioriza
el degüello contínuo.
Sus besos de perfidia impura
ignoran la invención del amor
y los abrazos fraternales.
Pero viene volando,
yo sé que Antonia Alcón viene volando.

ANTONIA ALCON VIENE VOLANDO(II)
(A esa mujer sencilla,desinteresada y que toda ella es bondad)

Antonia Alcón viene volando,
entre meses que se persiguen incansables y acaudalados,
entre suculentas nóminas puntuales,
entre abejas muertas que se acumulan
en los cristales de la ventana,
entre exámenes pendientes,
entre objetos olvidados,
entre sufridos concejales impenitentes
que cuando trabajan se alimentan de
tan sólo una hoja de lechuga.

Antonia Alcón viene volando,
entre hombres de voz ronca que
golpean su puerta con un hueso de pájaro,
entre farmacéuticos que lloran sin consuelo,
entre personas que siguen esperando el beso de buenas noches,
entre abogados leyendo a escondidas,
entre frias miradas con intermitencias contínuas,
entre inseguridades atrincheradas,
entre irrechazables herencias de témpanos
de hielo.
Antonia Alcón viene volando…..

Me vais a permitir que yo tambien haga uso del derecho de la libertad de expresion que
permite la constitución. En base a ello y despues de seguir durante un tiempo considerable los
comentarios que aparecen en este blog tengo que manifestar que por parte de los usuarios
del mismo en su gran mayoría creo que solamente buscan el rumoreo, la descalificación de todos y
el enfrentamiento de las distintas fuerzas políticas, obviando por completo que este medio
de comunicacion debe de servir para comentar y criticar de forma positiva lo que realmente
importa a la sociedad cuerveña y no que se esta convirtiendo en un programa basura como
salsa rosa o el antiguo tomate, solo para satisfacer a cuatro que parece ser que no tienen otra
forma de emplear su tiempo y pongo algunos ejemplos:

– Si no se entregan las viviviendas del PP5, se critica al gobierno y a la oposicion sin embargo
antes manifestaban su apoyo a los compradores de estas viviendas

– Si se le busca una solución se sigue criticando que se esta favoreciendo a un
colectivo y perjudicando al pueblo. ¿Por qué no dais una solución? Por que no mostrais
esa valentía que pareceis tener y os presentais a las elecciones y asi solucionar todos los
problemas que según tenemos en nuestro pueblo como consecuencia de los políticos que
tenemos.

– Por que jose miguel no soluciono los problemas de nuestro pueblo cuando tuvo la
responsabilidad

Por que Gonzalo en vez de rajar de todo el mundo no propone soluciones coherentes
para mejorar el cuervo en ver de hablar bien solo del que le favorece como ha ocurrido con la
carta que le ha escrito a currito el balago por darle el primer premio en chirigota y para mi sin
merecerlo.

– Por que no presentais una candidatura antes de que finalice el plazo.

Creo que con vuestra actitud estais perjudicando nuestro sistema democrático y a la propia
sociedad cuerveña.

Y de algunos anonimos mejor no hablar, por que confunden la libertad con el libertinaje.

Espero que recapaciteis por el bien de todo y a partir de ahora, se hagan criticas constuctivas,
de lo contrario este medio estara destinado a su desaparicion como ya ocurrió antes.

Rectificar es de sabios.

ANTONIA ALCON VIENE VOLANDO(III)
(Esa mujer que ya desde niña se mostraba solidaria con los más débiles)

Antonia Alcón viene volando,
entre dulces palabras asesinadas y descuartizadas sin piedad enmedio de
la calle,
entre entrañas oscuras,
entre miedos ocultos,
entre ostentosas arrugas,
entre manifestaciones del tiempo
no autorizadas y reprimidas,
entre voces incultas opresoras de todo lo
que sepa al beso de la verdad,
Antonia Alcón viene volando.

Viene volando a ras de suelo,
entre ricos empresarios disfrazados con traje de obrero, con falsa sonrisa sempiterna de hiena cohibida
y liderando partidos de izquierdas,
entre múltiples perchas,
entre siglas de partidos políticos violentadas
y dejadas morir lentamente,
entre usurpaciones de ideologias,
Antonia Alcón viene volando.

Y los aprendices de notario,mientras tanto,
siguen investigando la húmeda oscuridad
del corazón.

http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073
Sere breve:
1º Este enlace para Miguel Angel Diaz… esa es una propuesta en la que se deverian de poner todos los españolitos de a pie… ademas de los cuerveños.
2º Esta es mi propuesta:
hagamos desde aqui listas abiertas de gente de el pueblo.. esten o no en politica… Un ejemplo para que lo veais…
El Bombona para Delegado de Hacienda aver si es verdad que nos aclara las cuentas del Ayuntamiento.
Curro Balago Delegado de Fiestas que parece que le ha cogio el pulso.
A ver quien se apunta y animamos a mas gente a que en este pais se acaben las dictaduras de los partidos y veamos con mas claridad y confianza a los politicos… O a los que de verdad quieren ttrabajar para y con nosotros.
Miguel es una buena iniciativa para,,, por lo menos veamos con otros ojos a los dirigentes que nos gobiernan…
UN CIUDADANO QUE NO VA A LAS URNAS A PONER SU GRANITO DE ARENA, AUNQUE SEA EN BLANCO, NO TIENE EL DERECHO AL PATALEO NI A LA PROTESTA…

Incomformista total ,estoy comtigo en
munchos punto ,por ejemplo todo el mundo dice que se a vendido los 18.000 m 2 a 33 euros eso es mentira
-Se a aplasado el pago 5 años para solucionar un problema de casi todo los politico
-Eso es una forma de pedir un prestamo si no tienes banco
-Cuando vas al banco con la escritura de tu cas a y esta valorada en 80.000 y te dan 25.000 eso es una garantia
-Lo de que el pueblo esta enbargado para munchos año eso es otra cosa
-Lo que habia que ponerce en el cuerpo de los vecino sin poder cojer sus casas y en el comstructor que se las a hachos
-Que los politicos son corructos lo sabemos y para eso hay auditorias y juese .

A «Ciudadano del Cuervo»:

Creo que eres de los que se ha tragado el anzuelo.
Dices que lo que se ha hecho con la cesión de 18.000 m/2 no es vender a 33 euros m/2, sino que es aplazar el pago de la deuda de SODIVECU a 5 años, y que eso es como pedir un préstamo si no tienes banco.
Correcto, ¿pero qué pasa con el terreno «cedido en garantía» si en ese plazo de 5 años SODIVECU no paga la deuda de 600.000 euros a Consyproan?
Te recuerdo que el mismo informe de Intervención y Secretaría del Ayuntamiento expone que SODIVECU es una empresa en situación objetiva de concurso de acreedores, sin proyectos, sin actividad, sin medios técnicos y humanos.. ¿en estas circunstancias, cómo crees que SODIVECU va a poder saldar su deuda?
Consyproan se está frotando las manos para que pasen rápido los 5 años «de aplazamiento» , y que los terrenos sean suyos definitivamente, a 33 euros el m/2, y hacer EL NEGOCIO DE SU VIDA.
¿lo ves ahora más claro?

Eva
tu si que no loves claro, miramos que las deudas de sodivecu las tiene que pagar el ayuntamiento, pero no miramos que hace 4 años sodivecu pago los despilfarrode las elciones lo cual tiraron todo lo que quicieron y entonces nadie hizo informenes de que podia ser la ruina de sodivecu

¿lo tienes hahora claro o te doy mas detalles ?

para «CIUDADANO DEL CUERVO»:

Tengo muy claro varias cosas:
1. Que lo tuyo no es expresarte con facilidad de palabras y con corrección.
2. Que tonto no eres, sino simplemente quieres encubrir y justificar la gestión incompetente de quienes gestionan SODIVECU, que son los mismos que gestionan nuestro Ayuntamiento y que son los líderes/amos a los que tú sigues y obedeces ciegamente, pero de manera voluntaria e intencionada, porque en ello te va el suculento plato de lentejas que te dan (eso sí, con chorizo).
Por otro lado, la cuestión principal no es si el Ayuntamiento tiene que pagar o no las deudas de SODIVECU, sino la fórmula tan catastrófica que ha utilizado, cediendo 18.500 metros cuadrados de terreno público con un valor de mercado que probablemente quintuplique el valor de la deuda con Consyproan.
Algunos dirán que se trata sólo de una cesión temporal en garantía de que SODIVECU pagará la mencionada deuda en un plazo de 5 años (con eso es con lo que los embaucadores que nos gobiernan- a los que usted admira y adora- quieren endulzarnos la píldora). Pero claro, resulta que esa posibilidad no pasa de ser una burda pantomima, desmontada por el informe de la Secretaria e Intervención del propio Ayuntamiento, que viene a decir que SODIVECU es una empresa-cadáver.
Con lo cual, dentro de 5 años los terrenos pasarán definitivamente a manos privadas, a precio de saldo.
¿LO TIENES AHORA ALGO MÁS CLARO?¿necesitas más detalles?
¿o todo ésto lo sabes desde un principio y lo que no quieres es que los tuyos y tú perdais el suculento plato de lentejas (con chorizo, eso sí)?

Y ahora para acabar de rizar el rizo, nos sacan un cartelito, HECHOS. ¡Hay Plan E! que hubiese sido sin ti ¡Hay Plan Proteja y Plan de Sostenibilidad! Y digo Yo, ¿Qué fue del espíritu, u objetivos que perseguían esos Planes? ¿Acaso no eran para crear empleo a corto plazo? Jamás me imaginaba que Izquierda Unida en el Cuervo, perdiera toda sensibilidad Social.( A ver si sois honesto y publicáis una lista con todas las personas ,que se han beneficiado, por ejemplo del 1.500.000 euros, del Plan E ). ¿Donde esta la transparencia y ese Ayuntamiento de puertas abiertas.
¿Que ha pasado con vuestros Principios? Pues nada al cementerio de Elefantes- la verdad que es una lastima, compañeros.

Usted si que lo tiene claro CIUDADANO DEL CUERVO.
Expliquele a la gente donde ha ido a para el dinero que la Junta y el gobierno central ha mandado para los parados de este pueblo. Expliquele tambien porque cada cuatro años hace usted campaña a IU poniendo a parir a Manuel González aprovechando el juego de la libertad y engarzandole el marrón a otro, porque usted luego bien que se come los guisos con D. Manuel Gonzalez.
Sus intereces son otros y entre ellos que no le vuelvan a cambiar el uso a su suelo de industrial a residencial.
De todas maneras bienvenido de nuevo al juego de la libertad.

José Miguel 41749, yo que sé que a tí te gusta la historia, te voy a contar en que consiste «El Pacto del Palacio de Cantaburros».
Dice la historia que pocos días antes de la muerte de Alfonso XIII, Cánovas del Castillo se puso en contacto con Mateo Sagasta para llegar a un acuerdo que será conocido posteriormente como «El Pacto de El Pardo». Dos días más tarde, murió el rey Alfonso.
Cánovas opinaba que doña Cristina debía ser la Reina Regente, y que si Sagasta aceptaba este planteamineto, él dejaría el poder en manos de Sagasta, como así sucedió. Muerto el rey, Cánovas dimitió y Sagasta volvió al poder el 27 de noviembre de 1885.
Esta alternativa política entre cánovas (conservador) y Sagasta (liberal), por riguroso turno, se cumplió durante el reinado de Alfonso XIII, quién se lo aconsejó a la futura viuda en su mismo lecho de muerte en el Palacio de El Pardo. Según cuentan las crónicas de entonces, el rey se dirigío a su esposa con la siguiente recomendación: » CRISTINA, YA SABES, GUARDA EL COÑO Y DE CÁNOVAS A SAGASTA Y DE SAGASTA A CÁNOVAS «. A la reina se la conocía como Doña Virtudes.

Os voy a dar un dato, que a simple vista parece una tontería, ¡pero que tiene su cosa ¡ Os lo cuento para que valláis cogiendo la punta del hilo, a la madeja. En todo este lío de pactos,entre Sodivecu, PP5 y Consiproan (Según parece el Gerente de esta empresa y el Sr. Viera son compadres) ¿Tendrá algo que ver el Sr. Viera? presunto imputado en los ERE. De Andalucía .Con todo el compadreo entre IU y PSOE en El Cuervo.( dichosa la rama , que al tronco sale).

Perdonad mi incultura monarquica al ponerle un palito de más al rey, que no fué Alfonso XIII, sino Alfonso XII.
Ya que estoy aquí quisiera dar mi opinión sobre el procedimiento abreviado nº 47/201o donde el Ministerio Fiscal presenta escrito de acusación contra Manuel González y otros por un delito de PREVARICACIÓN, FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS. y a la pena de ocho años de inhabilitación para cargo público, así como en el plazo de un día preste fianza de 669.489 euros.
El partido Socialista ha matenido como Secretario General a Manuel González y no solo eso, sino que en contra de lo acordado en Sevilla, le mantiene como candidato y cabecera de lista.
El Sr. González como otros políticos cuando les pillan con el carrito bien cargado de helados realizan unas interpretaciones de lo más curiosa, y conviene que les ilustremos, modestamente, sobre la naturaleza del proceder del prevaricador, dicho sea sin prejuzgar la culpabilidad de nadie, a expensas que adquiera firmeza que conforme a derecho procede.
A continuación les voy a explicar a los políticos, a los osados funcionarios y empresarios que le acompañan en tan peligrosos viajes, que es la prevaricación.
La prevaricación es un ejercicio arbitrario del poder que proscribe el art.9.3 de la Constitución Española.
Es un acto desplegado por servidor público, funcionario o autoridad pública, que se sirve de las potestades administrativas puestas en sus manos, no para atender al interés general, como lo prevé el ordenamiento jurídico, sino que su actuar se supedita al logro de fines particulares, generalmente inconfesables, y somete los actos administrativos a sus designios personales, olvidando la atención al bién común.
Estimados lectores de tan apreciado blog, no debemos olvidar que la autoridad o funcionario público ejerce arbitrariamente el poder, cuando, pura y simplemente, producto de su antojo, de capricho o voluntad particular dicta una resolución que no es efecto de la Constitución, ni del resto del ordenamiento jurídico. Sino que eleva su irracionalidad en aparente fuente de normatividad.
El delito de prevaricación sanciona el olvido del funcionario o autoridad pública actuante del valor objetivo que implica su condición de servidor público y de siervo de la legalidad, para guiarse tan solo por su propia veleidad o por su personal albedrío.

En relación al comentario de INCONFORMISTA TOTAL, de fecho 24-03-2011, a las 19.05 horas, en el que, en palabras propias, » hace uso del derecho a la libertad de expresión que reconoce la constitución » (inconscientemente reconoce que I.U., su partido, no reconoce tal derecho), y en el que con estilo farragoso, errático y demagógico, pretende dinamitar y menospreciar la pluralidad y la libertad de este blog, y en el que termina con una víl y malintencionada crítica a Gonzalo Amarillo, quisiera responderle de manera pragmática y sencilla:
Viendo el nivel y la calidad de los escritos de una persona, estareis viendo el nivel y la calidad de su mente y de su inteligencia.
Y el nivel y la calidad del referenciado escrito de «INCONFORMISTA TOTAL», es pésimo y nefasto, y lo que es peor, malintencionado y deshonesto, pues oculta intereses espúrios.
En cambio, el nivel y la calidad del escrito que GONZALO AMARILLO (a quien personalmente no tengo el placer de conocer) dedica en su blog a Curro Balago, es sencillamente fantástico, con una gran riqueza narrativa y literaria .
Si hay alguien siempre valiente y honesto en la manifestación de sus ideas, ese es el amigo Gonzalo.
Por tanto, ante la vil acusación de falso e interesado en sus halagos a Curro Balago, solo cabe responderle una cosa al tal «INCONFORMISTA TOTAL»: Piensa el ladrón que todos son de su misma condición…
Saludos, y a leer más y escuchar más música clásica, que así lograrás iluminar tu mente.

Señor Inconformista total, ya que usted me hace el honor de dedicarme unas palabras, permítame que le conteste, sólo esta vez, porque lo cierto es que analizando sus argumentos no merece más consideración que la que prosigue.
En primer lugar, me imagino que es usted tan inconformista que, lejos de estar conforme con su nombre real y concederme el placer de saber a quién me dirijo, utiliza un pseudónimo, o más de uno, para ocultarse. Sin embargo no se preocupe, porque teniendo en cuenta su estilo en el uso de la palabra y sus formas demagógicas y barriobajeras, y comparándolo con el último folletín lanzado a la calle por su partido, mi entendimiento me hace ver que es la misma mano,o al menos muy cercana, la que escribe ambas cosas.
Empezando por ahí, y ya que tanto habla de libertad de expresión, creo que se adentra usted en terreno desconocido, porque ¿cómo pueden hablar de libertad de expresión ustedes que vetan el derecho a la información al regidor de este blog que ejerce esas labores en la televisión local?. Y lo hacen sólo porque no es uno de esos estómagos agradecidos que besan el suelo por donde ustedes pisan. Como usted ve, las cosas caen por su propio peso.
Dice usted que este blog no es más que una forma de matar el tiempo para cuatro que no sabemos en dónde emplearlo. ¿No será que jode que haya gente en el pueblo que no pasa por el «si buana», que es lo que a su partido le gusta y le complace?. Tal vez sea eso, que no pueden manipular el único medio de comunicación libre que hay en este pueblo, donde los que nos expresamos libremente intentamos abrir los ojos de ese rebaño de borregos que ustedes están intentando amasar.
Y por último, me acusa usted de adular al concejal de fiestas por haber ganado un premio de Carnaval. JAJAJAJAJA. Si es ése el único argumento que se le ocurre para atacarme, no necesito más para darme cuenta de la clase de persona a la que me dirijo. En primer lugar, el carnaval es para mí una pasión, una forma de vida, con la que disfruto y en la que trato de dejarme el alma. Con premios y sin ellos. Aparte de esto, el escrito dirigido a Curro es anterior al Carnaval y es sincero, y además los premios los da un jurado, no el concejal. Mientras que él lo sepa y así lo sienta, me importa poco la opinión de cualquier soplacirios. Porque Curro es el único que se libra de la estirpe de gualtrapas que hay en su partido, los mismos que salieron corriendo del salón de la N-IV el jueves de Carnaval cuando cantaban «Las Todopoderosas». ¿Sabe usted cuál es la mayor satisfacción que me queda de ello?. Pues que demostraron ser tan cobardes que jamás tendrán la gallardía de mirar al frente y saber asumir las verdades que el pueblo canta. Por cierto que la comparsa no pasó a la final, en mi opinión de forma injusta. ¿También es culpa de Curro?.
Si a usted el primer premio en chirigotas le parece injusto, pues mala suerte amigo, a mí también me gustó mucho la chirigota de Trebujena. Ahora bien, el día en que usted consiga entregarse a una causa como nosotros al carnaval, y lo haga de forma sincera, desinteresada, comprometida, disupesto a darlo todo para su bien, entonces diríjase de nuevo a mi y discuta mis merecimientos.
Por cierto, cuando usted quiera y esté dispuesto a desvelar su identidad, nos tomamos un café y le explicaré las cientos de propuestas que se me ocurren para mejorar nuestro pueblo. Y todas ellas sin necesidad de bajarse los pantalones ante ningún constructor, delegado, diputado, consejero o cualquier otro tiñalpa de los que ustedes se alimentan. Y escuchando las inquietudes del pueblo, con y para el pueblo (esto me imagino que no lo entenderán muy bien). Mientras tanto, sigan ustedes viviendo en su mentira y metidos en el búnker de su propia ignorancia, y enarbolando banderas de izquierdas sin saber ni en qué mano la llevan… RECTIFICAR ES DE SABIOS

Reitero pregunta al lider del PSOE:
¿Cómo es posible que lleve en sus listas a un señor que en la actual legislatura ha ido en más de una ocasión borracho a los Plenos?
¿Tan bajo es el listón del «código ético» de dicha agrupación política?
¿Porqué se empecina en volver a llevar a dicho individuo? ¿Qué hay oculto que no sepamos?
¿No considera que está ensuciando la imagen de ese partido?
Estamos ante una falta de respeto inadmisible al ciudadano cuerveño, ante una prueba de lo poco que el sr. González valora la dignidad y honorabilidad de todo un pueblo.
Un señor que acude borracho a los Plenos, debe ser inmediatamente eliminado de una nueva lista electoral, aparte de que en su momento se le debió de haber sancionado.
La guardia pretoriana del sr. González que no me responda yéndose por la tangente y diciéndonos que «los otros» llevan a una condenada por acoso laboral.
Que no traten de justificar «su mierda» remiténdose a la «mierda» de los demás, que ya sabemos que también existe.
Sean honestos de una puta vez todos ustedes,los de uno y los de otro partido, y desenmascaren sus oscuros y espúrios intereses políticos.
Dejen de utilizar a la política y a todo un pueblo para satisfacer sus mezquinos y ruines intereses.

Hola miguel yo no suelo escribir en tu blog pero si me gusta entrar y leerlo, me alegra mucho que exista un lugar en este pueblo en el que se puede hablar sin censuras. Pero lo que indigna de este mi pueblo es la tirada de panfletitos, sobre todo cuando acusan a personas sean del partido que sean, de enchufaos, cuando muchas personas de este pueblo para trabajar han pasado por pruebas y entrevistas y eso sin contar años de estudio para conseguir obtener un titilo que le acredite para trabajar. Y sobre todo porque como se les ocurre acusar a nadie, cuando si miran para su casa tienen por donde callar y si no recordemos los 4 años que estuvo Juan Garrido trabajando en mancomunidad por supuesto un cargo a dedo pues hasta donde yo se este hombre no tiene ni un simple graduado y sino pues que me demuestren si estoy equivocado. Y podemos seguir con más puestos de trabajo o sino que le pregunte a la responsable de prensa como fue su prueba de selección, o de algunos trabajadores del ayuntamiento que desde que entraron iu en el ayuntamiento no han vuelto a pasar por convocatoria, mientras que otros puestos como el de la educador/a, psicólogo/a y trabajador/a social año tras años vuelven a salir.
Y estoy seguro que si seguimos investigando encontraremos más como la tecnica intercultural que en su programa de radio dijo que habia estado ausente porque había estado ejerciendo de trabajadora social ya que como todos sabemos hemos estado un tiempo sin que nadie ocupara dicho puesto pues el trabajador social miguel vuelve ha estar de baja medica. Y yo me pregunto que titulación tiene esa señora? o es que ahora en el cuervo cualquiera puede ser contratado para cubrir el puesto que sea? ya veis algo intolerable, con razon la juventud de hoy apenas quiere estudiar, claro ya no hace falta para trabajar en el ayuntamiento de el cuervo porque en la empresa en la que trabajo un poco más y me piden la fe de bautismo, señores que ya en algunas empresas nos exigen hablar ingles a ver si este ayuntamiento se pone las pilas es un poco más selectivos con sus trabajadores y dejan de lanzar panfletitos absurdos que en los tiempos que corren conseguir un puesto de trabajo no se nada facil y hay que prepararse mucho. Y si esas personas consiguieron un favor especial ole ellos que me digan como se hace, por que yo me he pateado medio sevilla para poder estar trabajando.
Gracias por dejarme expresar mi opinion y no se si este en el hilo ideal para este comentario pero me molesta que intenten vendernos un cuento de angeles y demonios cuando ningun politico de nuestro pueblo esta libre de pecado

Casualmete ayer vi un documental de National Geographie. Fieras africanas y todo eso.Las hienas habian robado un antilope que una leona había cazado, se encuentran con que no hay comida para todas ¿Qué hacer entonces? No van a cazar más, por supuesto, pero tampoco a robar más comida. No, la emprenden a dentelladas entre ellas, intentando arrebatarse un botín que no llega para todas.
Me pareció una metáfora excepcional de lo que está ocurriendo en nuestro pueblo, y que se tratara de hienas es una coincidencia, pero muy afortunada y apropieda.

Al leer a Cuervoindignado, le he notado algo cabreadillo con las gentes de I.U, nombra al cabo y al Chamarin, y hace un comentario a la época tan desafortunada que les tocó vivir. Querido Cuervoindignado esa época en la que muchos luchadores pisaron la cárcel por conseguir la libertad que hoy tu disfrutas, no había mucho tiempo para poesias, ni nuestros padres podian mandarnos a la escuela. Al Instituto solo podian ir los mas pudientes y te puedo decir que en los años 70 habría matriculados no mas de veinte alumnos en Lebrija. En cuanto a los enchufes estoy contigo que el Sr. Chamarin no ha sido lo justo que debería haber sido, incluso él mismo, debería haber dado ejemplo cuando pasó a la oposición, no lo incluyeron en un ERE, pero sí lo incluyeron en la Mancomunidad, donde invernó durante cuatro años con una buena nómina. Pero enchufismo -en tiempo de Franco le llamaban dedismo- lo hubo con GICU que fué el grupo que mas gente colocó, no hubo un miembro que no colocase a un sobrino,hijo,esposa o pariente.Casi todos entraron con exámenes apañados, policías,administrativos,conserjes etc.. Luego entro el PSOE que también hizo de la suyas, y así nos vá, con todos los grupos politicos

Bueno queridos, me voy a la cama, el último que tire de la cadena para que no huela….a ver si se van por la cloaca hasta el mar y no vuelven. Darles fuerte, estamos a un més de las elecciones y a ellos les duele perder votos, viven para eso. Salud.

Responder a Cogito, ergo sum Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.