Categorías
Actividades Actualidad Críticas Economía Opinión politica

Más vale tarde que nunca

A principios de la Navidad de 2010, José Pozo, anterior Delegado de Medio Ambiente, preveía que el comienzo del cerramiento perimetral de la Laguna de los Tollos, la primera fase que contempla el proyecto de restauración, comenzaría cuando terminara, precisamente, esa Navidad, «para Enero o así…».

Ni Enero, ni Febrero, ni Marzo y, ni mucho menos, Octubre de 2010 coincidiendo con la visita del Consejero. El vallado de las parcelas que, hasta el momento, son propiedad de la Junta de Andalucía (no olvidemos que aún quedan fincas por adquirir y que son necesarias para la consecución del proyecto), se ha comenzado en Agosto, a principios de la segunda quincena, pero más vale tarde que nunca. Al menos, ya podemos hablar de excavadoras y no de canapés.

Lo mejor de todo, además del comienzo físico del proyecto de restauración (que no cabe duda que es lo más importante, pero era algo que tenía que llegar), es que las obras del vallado las está llevando a cabo personal y empresa cuerveña. Por lo tanto, uno de los principales objetivos de la restauración de la laguna, se está cumpliendo; traer riqueza a nuestro pueblo. Y lo está haciendo nada más comenzar las obras. De ahí, que políticos y colectivos se empeñen en decir que la Laguna de los Tollos es un paraje que debemos cuidar todos los cuerveños. Valga la siguiente imagen como ejemplo de qué hacen algunos cuerveños por la laguna. Y no me refiero a los que limpian, sino a los que ensucian, que conste:

3 de Octubre de 2010

Por lo tanto, el proyecto es un compromiso de todos; Administración, colectivos y ciudadanos. Y es más que lógico que unos exijan a otros que cuiden y respeten el paraje y otros pedirán que se cumplan los plazos y cumplan la parte del trato. Sobre todo, lo primero o de lo contrario nos quedamos sin proyecto de restauración.

El siguiente paso, posterior al cerramiento perimetral, será el trasplante de vegetación incluído dentro de la fase de Restauración Minera prevista para mediados de 2012.

62 respuestas a «Más vale tarde que nunca»

Los que tanto critican del sistema de lo que para ellos es una democracia viciada, no hacen más que perpetuar ese defecto.
Cuando ellos hablan tras un seudónimo, defienden esa teoría amparándola en que lo importante es lo que se dice y, no quien lo dice. Además, suelen decir que se protegen de las habituales cacerías de brujas. Me gustaría saber cómo definirían ellos esa cacería cuando es a la inversa.
Vivimos en un sistema democrático donde el pueblo escoge a sus representantes mediante sufragio universal. Como ciudadanos, tenemos el derecho y a su vez la obligación de hacer llegar a estas personas elegidas, todas nuestras quejas. Si por el contrario solo nos limitamos a callarnos o en el peor de los casos, a imitar los defectos y errores de nuestros gobernantes, estaremos contribuyendo a una sociedad menos democrática y aun mas viciada de lo ya está.
Partidos políticos: elaboran unas listas con todas aquellas personas -se sobreentiende- están dispuestas a trabajar por lo público siguiendo unas líneas maestras marcadas por las distintas ideologías de cada partido político. (Somos humanos y en un grupo de personas siempre las habrá quienes trabajen por lo público anteponiendo su casa).
Asociaciones: entre sus principales objetivos, divulgar la cultura y buenas costumbres de la zona y a su vez protegerla. Todo ello de una forma ordenada y civilizada con sus correspondientes asambleas donde debatir los temas de una manera democrática. No va con los tiempos que corren, proclamarse por sí mismo portavoz del pueblo e intentar imponer tus ideas, por muy lucidas y buenas que estas sean.

Sr. Gonzalo, se va a llevar toda su vida en el cortijo y nunca se va a enterar de quien es el aperador.

Haber Sr. CHIRI: que todavía no me he enterado, ¿Esta Usted por gastar lo que no tenemos y por consiguiente seguir engordando la deuda que ya tenemos y que no es poca?
¿Y si esta Usted de acuerdo o en contra que se lleve a cabo una AUDITORIA desde el año 1995 al 2011?
Sr. CHIRI: Yo escribo con mi nombre, defiendo mis ideas, no las impongo las practico.¿ y sabe Usted porque, porque no las he hipotecado a cambio de un enchufe en la Administración? Y por eso no estoy expuesto a esa casería De brujas. Todo lo contrario de lo que a Usted le pasa, que se siente obligado a congraciarse con el Poder, a lo mínimo que a su entender vea o entienda que lo puede aprovechar para su beneficio. Y esta tan obsesionado con su cometido, que se salta a PIOLA lo que Usted mismo entiende por DEMOGRACIA.Saludos.

» El pueblo nos eligio para dirigirlo y debe someterse a nuestras desiciones»

Esa fue la frase con la que el gobierno de Hitler, en los últimos días del Tercer Reich, intentó justificar las acciones que llevaron a Alemania al abismo. El que los gobernantes puedan actuar en perjuicio de un pueblo pretendiendo hecerle bien, defendiendo el discurso de responder a sus intereses, sólo es posible en un país de regímen totalitario, como el de Hitler en la Alemania Nazi y el de Stalin en la Rusia Sovietica, o en una nación en aparencia democrática, pero que carece de instituciones fuertes que propicien la participición de la ciudadania y el escrutinio riguroso del desempeño de funcionarios y políticos. Esto último es lo que ocurre en este pueblo.

Frente a esta situación, es necesario abrir espacios para la ciudadanía; oxigenar el sistema político dando cabida a nuevos liderazgos no vinculados con los partidos; crear instituciones que en verdad sean garantes de la democracia y no simples instrumentos al servicio de los grupos en el poder. Aquí es donde la ciudadania comprometida con su pueblo debe empezar a construir su verdadera democracia.

Salud ¡ Auditoria, ya !

Sabias y certeras palabras las de José Miguel en su comentario de 16-09-11.

El tal CHIRI no es más que el representante oficioso de esa pléyade de «peces rémora» del poder, que defienden agónica y desesperadamente su plato de lentejas, intentando barnizarlo todo de democracia y representatividad, pero de no de justicia y solidaridad.
No hay más que ver como a pesar de la gran escasez de recursos públicos, siguen esquilmando las arcas municipales impúdicamente, con unos sueldos inmerecidos e injustificables.
Estos personajes de los que el CHIRI es su punta de iceberg , nunca han tenido ideales políticos, sólo económicos y crematísticos.
En ellos predomina un primario instinto de supervivencia, por encima de cualquier otra cosa.

DEMAGOGIA Ó REALIDAD:

El pasado 8 de Septiembre en el transcurso de un Pleno ordinario, escuche una de las primeras barbaridades de esta nueva Legislatura enmascarada en forma de DEMAGOGIA barata. Recriminar la Sra. Portavoz de Izquierda Unida a la Sra. Delegada de Bienestar Social por haber quitado el baile de salón, del AREA DE LA MUJER para destinar este espacio a necesidades ambulatorias(a consultas médicas para que nos entendamos).Y yo me pregunto que será más importante atender como se merecen a los enfermos de nuestra localidad, o por lo contrario seguir impartiendo clases de baile. Las clases de baile, clases de corche ó de bordado se pueden adecuar en cualquier otra dependencia municipal que las hay. Por lo contrario no se puede decir lo mismo de pasar consulta médica.
Pero además hay una cosa que no escuche en este punto de debate. Que el edificio que alberga hoy el AREA DE MUJER, antiguo Bar LAS VEGAS fue adquirido por el propietario de la Farmacia de D. Rafael (farmacia que esta junto al ambulatorio) Para ampliación del ambulatorio y entre las diferentes cláusulas del contrato hay una que dice que no se abrirían puertas que diesen a la Calle Fernando de la Cámara.( Como es obvio ustedes comprenderán el motivo)
Por lo tanto según lo entiendo Yo ahora es cuando se le va a dar la utilidad convenida en el convenio de adquisición de dicho edificio.
¡ ya quisiera Yo ponerme una inyección en el nuevo ¡ Saludos y Salud para todos.

estoy de acuerdo contigo jose miguel, los plenos se estan volviendo algo ilógicos, se antepone la salud al cachondeo, se le falta a los compañeros cuando los concejales hablan entre ellos mientras compañeros estan hablando, que yo creo que aunque no te interese lo que dice se merece un respeto. Y si no que le pregunten a Mª Angeles que en el último pleno que vi cada vez que la enfocaban se le veía hablando con juan garrido.
En fin algo bochornoso

Responder a chiripitiflautico Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.