Categorías
Actualidad Opinión politica

Carta del Partido Socialista dirigida a migueljurado.com

Al hilo de uno de los comentarios de esta entrada donde se formulan varias preguntas en relación a la imputación de Manuel González, el PSOE de El Cuervo se dirige hacia mi persona a través de la siguiente carta donde, su portavoz, se presta a dar cualquier explicación en relación a ese tema, siempre que el interesado -según redacta la carta- se identifique con nombre y apellidos. El escrito también contiene el número de teléfono del portavoz.

Para descargar la carta, clickea aquí.

85 respuestas a «Carta del Partido Socialista dirigida a migueljurado.com»

Estimado José Miguel:
Para que estemos todos a una, creo que sería interesante que nos informaras o nos dieras a conocer todos los entresijos que conoces de la estruendosa operación de la venta a precio de saldo de nuestro patrimonio.
Cuanto más conocimiento de causa tenga el pueblo de los trajimanejes de sus políticos, más y mejor podremos hacerles frentes.
Creo que por ejemplo sería muy eficaz que lanzaras un nuevo video al respecto, e hicieras público lo que se «cuece en la trastienda».
Todo sea por defender lo nuestro e impedir el despilfarro de nuestro patrimonio, para no utilizar otro calificativo mucho más fuerte y perseguible judicialmente.
Saludos, fenómeno.

Como en años anteriores por estas fechas, el Grupo de Senderismo la Mocha, viene organizando una marcha, por la recuperación de la Laguna Tollón.
Decir que ese año será el 3 de Abril- Domingo
Salida desde la caseta Municipal.
Hora 9 de la mañana.
Recorrido 12 kilómetros aprox. Unas 3 horas de marcha incluido el tiempo del bocadillo.
Dificultad baja.

ORGANIZA GRUPO DE SENDERISMO LA MOCHA.

Acude y participa, este año tu apoyo es fundamental, este año nos jugamos el futuro de este Humedal y la inversión de casi 8 millones de Euros.

AQUÍ NO HA «PASAO» «NÁ»
Tendremos los políticos mas incultos, con menos estudios y menos formación (algunos gregarios tienen hasta título universitario, lo cual hace su incultura todavía más patética), pero los «joios» son expertos en medrar, en defender su estatus de poder, su plato de lentejas (o de caviar, tal vez), en perpetuarse en el poder (o en la oposición, que eso también es importante,pues alguna vez caerá la breva del mando en sus manos) .
Lo de la escandalosa venta de terreno público al precio mísero de 33 euro el m/2, con cláusula de retroventa si en el plazo de 5 años SODIVECU paga la deuda( ellos saben perfectamente que eso es imposible, pues SODIVECU es una empresa-cadáver), supone la mayor artimaña vista jamás, con el único fín de quitarse de enmedio un problema que estaba a punto de explotarle en las manos y posponerlo a cinco años vista. Todo vale con tal de que ellos tengan unas próximas y cercanas elecciones en paz, aunque sea a costa de despilfarrar el poco patrimonio que tenemos. Sus prioridades no son la defensa de los intereses generales del pueblo que los ha elegidos, sino los suyos propios por encima de cualquier cosa .
Y lo más penoso de todo es que después de tamaña chapuza, los «tios» se quedan tan panchos. Antonia,el ama de llaves, besa consoladoramente a su «sufrido» señor Juan (el capitalista que vino del proletariado, y que para despistar todavía ejerce de tal), y «tor» mundo a sus casas, que AQUÍ NO HA PASAO NÁ.

Y LO PEOR DE TODO, habrá «borreguismo electoral» (el menor posible, esperemos, por el bien de todos) a favor de un grupo que malversa con los fondos de un pueblo, que acosa a los trabajadores sociales, con concejales no adscritos en tiempo record, con un cabecilla que es el guadiana, aunque desaparezca incluso más que el río, y que no sabe que demonios hacer con la lista electoral.

PePiantoñis aparte. CLARO.

Miguel, hace tiempo que te sigo y nunca me atreví a entrar en tu blog, la verdad es que jamás he escrito por internet. Cuando alguna vez he querido mandar algo, se lo he dado a mi hija, o bien a algún amigo para que lo publique, la verdad, internet siempre me ha dado miedo, yo siempre me he aferrado a mi olivetti 45. Bueno dejemos de hablar de mí y hablemos de tu blog, donde distintas voces, distintos pensamientos e ideas, pululan en pro de libertad. Como decía al principio, te sigo y veo que no todo esta muerto en este pueblo, que hay gente que se preocupa por la politica. Politica como yo la entiendo, es el día a día y no el acordarse de ella cada cuatro años, no podemos permitir que nos meen y digan que esta lloviendo, no podemos permitir que los politicos se limiten, una vez que han sido elegidos por las urnas, a ser unos simples asalariados.Luchemos.Acudamos a la opinión. Defendamos nuestro fuero de hombres libres contra estos malandrines y follones que quieren cautivarnos. Repitamos siempre con nuestro padre Miguel de Cervantes la frase de Don Quijote:
«La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierrz la tierra, ni el mar encumbre: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida; y por lo contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.»

Aún no conozco la lista de I.U. ,espero que este partido que presume de ser defensor de los débiles- que algunos de sus miembros incluso enarbola la bandera del Ché- no lleve en su lista a una señora que ha perseguido a una trabajadora Social, por no pertenecer a su secta, por lo que ha sido condenada a pagar dos millones de las antiguas pesetas
Quisiera recordarle a esta Señora, que en los estatutos de I.U. en su artículo 25 4 apartado d) dice textualmente. Se considerarán infracciones muy graves: «el deterioro, daño o menoscabo graves de la imagen pública de organización, sus órganos y cargos políticos o cargos públicos. Tambien espero que no hayan incluido al señor del «Gato»

hay esta la dictadura del psoe del cuervo contra , Juan Maria Calvo Soria por no estar de acuerdo con la candidatura del cuervo por estar esta persona imputada en la audiencia provincial cuando Jose Blanco publica a bonbo y platillo que los imputado no iban en lista y en el cuervo selo saltan a piola y si alguien dice algo lo espulsan de lujo .

Veo las listas de los distintos grupos políticos y me da ganas de vomitar, entre imputados, condenadas y canelos manejados. La politica como medio de vida. La gente se aferra a la política buscando el puesto de trabajo, partitocracia (hay que hacer caso del líder porque es el que dice si voy en la lista o si tengo cargo, y no los electores que no pintan nada) y en el último término falta de responsabilidad política frente a los ciudadanos, lo que obliga a que al final sean los jueces los que depuren vía penal las responsabilidades políticas, lo que es una aberración. Ningún tribunal debe cargar con temas políticos, la decisión sobre las personas que deben ir en las listas, o ser candidatos son políticas,aunque ya parezca el colmo de la tomadura de pelo que puedan ser candidatos o ir en listas, personas imputadas o condenadas penalmente. La contrapartida es que además si deciden los jueces sobre estos temas ya se encargaran los partidos y los políticos (con la ayuda o no de la fiscalía, que esa es otra)de presionarles para que juzguen en una dirección o en otra. Aquí lo que me interesa decir alto y claro es que el Sr. Manolo González no debería haber sido candidato, aunque le absuelvan de prevaricación, por higiene democrática de su propio partido.

Una verdad incómoda. Parece que lo difícil de este asunto es explicar el concepto que encierran las palabras prevaricación, tráfico de influencias y falsedad en documento público. Lo que es algo más fácil de entender es que en la ejecutiva provincial de el PSOE DE SEVILLA, no conocen nada de la circunstancia sobre la imputación del alcaldable Manuel Glez.; tras sendos emails y comunicanciones telefónicas con el Secretario de Organización de Sevilla, aclara, que de El Cuervo no sabe que haya ocurrido nada y que en cualquier caso me ponga en contacto con el equipo jurídico del partido, que al fin del todo, se reduce a la persona de César Gallardo, – un abogado-; se le explican las circunstancias, el ambiente y la situación, y éste me remite al Comité de Garantía, haciéndome advertencia de que la comunicación se la haga vía burofax o en su defecto por registro de la calle Luis Montoto en Sevilla, en la intención de que las actuaciones que desde este comité se hagan se tengan en base a una información con validez jurídica.
He de decir que se me intentó disuadir de tales acciones, en el sentido de que el citado alcaldable no había sufrido un notable incremento de su patrimonio, a lo que se argumentó -a una persona que no conoce la realidad local y que cualquier ciudadano de este municipio reconoce como evidente- que sólo bastaba con ver la DECLARACION DE BIENES que hizo el susodicho en años previos a su entrada a la Alcaldía, el importe de la FIANZA,( 112000000 millones de pesetas) que ha tenido que presentar como IMPUTADO ante la Audiencia Provincial de Sevilla.

Entiendo las necesidades personales que empujan a muchos de los que hoy se presentan en las listas de mi partido a tragarse carros y carretas, y señalo la maniobra por la que personas que en anteriores legislaturas optaron por ir en los primeros puestos de la lista, hoy asumen, ya hartos de comer pan, que sus servicios han sido recompensados con puestos lo más estables posibles en la Administración Local, Provincial y Autonómica; éstos que precisamente no son de los menos preparados, asumen su papel de relleno y tal y como está el patio, esperan en la retaguardia tiempos mejores.
Que alguién trasgresor les diga que su estatus esta basado en la complacencia de una merienda de negros, les hacen aflorar los sentimientos más básicos y animales, y si a ésto se le une la euforia del alcohol y del grupo… el resultado es un bravucón que torpemente, tropieza y va a dar de cabeza contra el suelo con tanta lastimosidad, que para no hacer más el ridículo lo disfraza de agresión, y para más remate se ríe hasta de él mismo.

Como decía más arriba entiendo la necesidad de algunos de ir en unas listas, para comer de la olla grande, directa o indirectamente, lo que no entiendo es que no se preocupen de las responsabilidades que están asumiendo. La veda judicial al político se ha abierto, y ¡ay, pobre de ellos! como la responsabilidad política de la Junta de Andalucía torne del color azul del PP… Ellos sabrán.

En otro orden de cosas, y atendiendo a la verdad y el corazón, lamento profundamente que una persona de la enterereza y valía personal de Manuel Vidal se haya visto envuelto en el asunto de la imputación, del que no me cabe el más mínimo atisbo de duda, no tenía ni la más ligera idea o en el peor de los casos fue vilmente engañado o traicionado -y en el honor que le guarda de militar- está asumiendo un error que en modo alguno se le podrá nunca jamás, achacarle a su persona.
Manolo, no me duele más nada de todo esto que el no poder entrar más a tu casa. Un saludo.

Por cierto, todo el plan parcial PP3-La Calera, ha sido revertido judicialmente a momentos antes de constituir la Junta de Compesación, de tal modo que el Proyecto de Reparcelación ( los solares a repartir) se ha de hacer de nuevo. Y no os quepa duda, que el PP3 es el mejor plan de desarrollo que se hecho en El Cuervo, que si a alguien le diese por pleitear en contra de las recepciones del PP4 y el PP5, muchos se verían en los telediarios… y en la cárcel

Juan Maria, veo que al Sr. Secretario de tu partido no le interesa que gente inteligentes vayan en la lista, el y su socio, el que tuvo el problema contigo tienen intereses espureos.Ellos no estan en política para benefeciar al pueblo, sino para aprovecharse del pueblo, en beneficio propio. El Sr. Imputado- trabajador del Ayuntamiento de Lebrija- no ha dejado ni un momento de ser un simple vasallo del inquilino/a de ese Ayuntamiento, los discursos como el de la toma de posesión de Alcalde se lo apañaron en Lebrija y no toma una sola decisión sin que los sepa Lebrija. ¡¡Ya esta bien de que seamos gobernados por gente mediocre!!, que desde el nacimiento de nuestro pueblo no conocemos a otros candidatos que a Juan Garrido por I.U y a Manolo González por PSOE, y estos, casi siempre ,con los mismos gregarios, El zorro y la antoñi. En cuanto al P.P. ,nunca a contado ni contará para los cuerveños, mientras segundas personas ( con ideas mas o menos autócratas) esten mandando y gobernando a la sombra, en el comité local.

Sr. Juan Garrido, corren ciertos comentarios por el pueblo que dicen que usted está en negociaciones con ciertos altos dirigentes del PSOE. Dicen que usted estaría dispuesto a no presentarse a las elecciones, ó bién entregar la alcaldía en caso de que ganase las elecciones, a cambio de un puesto de trabajo, fuera de su pueblo, porque la verdad es que usted esta deseando largarse, de éste, el pueblo que le ha encumbrado, que le ha dado riqueza y poder. Le pediría que antes que se fuese, honestamente, enseñase al pueblo su patrimonio. Salud

Ultimamente se esta derramando mucha tinta con la palabra «imputados» como si fueran delicuentes, desde la teoría o el derecho realmente no lo son y cuentan con la presunción de inocencia.
Si bien es cierto que cuando el juez imputa a una persona en un asunto es cuando ve signos racionales de implicación que aún no estan demostrados.
Esto para cualquier ciudadano no deja de ser un inconveniente ya que si la imputación es un delito debe personarse y defenderse con un abogado y siempre supone gastos y molestias además de cierto riesgo.
Veamos ahora que ocurre desde el punto de vista ético:me permito recordar realmente el significado del término «Ética» la ética debe verse desde dos vertientes, la de la acción humana y la de la moral.
¿Qué ocurre cuando un IMPUTADO? Nada aparentemente ya que decíamos antes la presunción de inocencia es un valor más importante que el de la corrupción supuesta. Ahora bién, la imputación unida a términos como corrupción, robo, estafa u otros parecidos afectan a la moral y aún con mis discrepancias con Maquiavelo, creemos que cuando un político está ligado a esos términos como corrupción por uno de los tres grandes poderes, debe CESAR en el ejercicio de sus funciones públicas y jamás desde el punto de vista ético debería seguir ejerciendo como miembro de la oposición, ni ser candidato del PSOE en las próximas elecciones municipales, aun cuando la Ley le asista.
Los rumores del pueblo, la discusión o debate políticos, los comentarios en este blog no afectan para nada la moral de quien es «diana» de ello, pero cuando es desde el poder independiente de la justicia, es más que suficiente razón para cesar en espera de resultados legales.
Cuando un cargo político está imputado, no importa si es o no culpable, ya que cuando se presupone la inocencia, esta está sometida al juicio y ante la duda (ojo posible) debe renunciar provisionalmente a su cargo y cuando no lo hace, desde el punto de vista moral, no afirma su inocencia, desde la moral o desde la acción humana, su fijación al puestono es más que una reafirmación de la corrupción de su cargo de servicio público.
Quienes refuerzan y mantienen en su puesto a un imputado que no renuncia, están siendo cómplices o encubridores de el imputado y desde la moral pasan a ser corruptos, ya que están sirviendo a valores éticos negativos. Salud

JOSE MARIA

No te contestaran, ya sabes que el nº2 del psoe en Andalucia Jose Luis Pizarro el que salia en la foto del periodico con Manolo Gonzalez a dimitido por darle una subvencion para cursos de formacion a la empresa de su mujer los cuales seria gratuitos y a la vez cobraba 180€.
En el psoe el trafico de influencia esta desde lo mas alto,y ya veremos cuando entregen al trubunal la actas de los eres ,algo habra cuando les han dado un ultimatun

EN HONOR A LA JUSTICIA

Tengo la obligación moral de dar la enhorabuena por la sentencia que han recibido los responsables públicos (pasados y presentes) que venían siendo acusados de distintos delitos, y en concreto a Manuel Jarana, al que insistí en el pasado para que, atendiendo a las normas del PSOE, no se presentase persona imputada en las listas electorales. Acepto que ha habido justicia porque Manolo Vidal ha sido absuelto.

Artículo 456.

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Aunque esteis absueltos, de lo que sabeis que me alegro, los siete años de condena injusta ¿ Quien os los va a reponer ?, ahí teneis una opción.

No conozco al sr. «delcuervo», pero cualquiera diría que es el nuevo » jefe de prensa y propaganda»de los actuales mandatarios y adlátares.
Su «bombardeo» sistemático sobre la sentencia del juicio de marras es digno de encomio.
Y que conste que me alegro que la justicia no haya castigado a ningún inocente, pero los «apesebrados» del régimen me provocan
sarpullidos.

Qué fácil es acusar desde la ignorancia y el anonimato.

A ver si queda claro de una vez por todas, que ni busco ni persigo, que esto es tan solo un joby. Si todavía sigo por aquí, es para intentar evitar, que otros cometan los mismos errores que yo cometí.

En estos últimos meses hemos podido observar el deterioro que ha sufrido la senda que aparentaba llevarnos a la verdad. Creo que este deterioro es consecuencia directa de los malhechores que acechan actuando con mala fe, y que han hecho de esta, una ruta casi intransitable.

En fin, tampoco se trata de dramatizar. Tan solo es un blog más de los cientos de miles que existen en internet.

Responder a Yo también pienso, luego existo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.