Carta del Partido Socialista dirigida a migueljurado.com

Miguel: la carta del candidato del PSOE es un claro exponente del éxito de tu blog, y de que éste es seguido y leido más de lo que nos imaginamos .
Esto demuestra también ,que ante la innata tendencia de los partidos políticos a reprimir o manipular la información, es el pueblo por sí sólo el que tiene que abrirse los cauces de la libertad de información y de expresión.
En otro orden de cosas, me parece absurdo que el lider del PSOE , que presume de un gran talante democrático (lo cual no cuestiono, Dios me libre) y una inconmensurable predisposición a aclarar y explicar su incomprensible imputación en el asunto de marras, no aproveche para hacerlo este medio social tan legítimo y plural como es el Blog de Miguel Jurado, en base supuestamente al motivo de que quien pide que se le aclaren sus dudas al respecto utilice un pseudónimo, y el necesite saber previamente nombres y apellidos.
¿Acaso él sabía los nombres y apellidos de todos aquellos a los que les daba explicaciones en su rueda de prensa a través de la televisión local?
Manolo, bájate al ruedo de la sencillez y la humildad. El político no es un ser especial ni un semidios.Es un humilde servidor del pueblo. Déjate de burocracias y formalismos, si tienes las respuestas , dánolas, y el laconismo y la eterna postura de opositor a notarias déjala a un lado.

Como recordareis hace unos días, grabe un comunicado para expresar mi opinión sobre la venta que se quería llevar a cabo para pagar la deuda contraída con un constructor. Concretamente, mi opinión en este comunicado era oponerme, a la venta de patrimonio Histórico, para saldar la deuda contraída entre SOSIVECU y dicha empresa.
Hoy puedo decir que el OBJETIVO esta conseguido “SALVAR LA CASA DEL MEDICO” COMO PATRIMONIO HISTORICO”. ¿Pero sabéis a que se debe este resultado?, a que contra la Libertad de Expresión y la Razón. No hay connivencia que valga.

Haber si Manolo González explica ahora como ha pagado la fianza. Si un fiscal y un juez de instrucción piden una fianza de 670000 euros, la cosa no va de cachondeo.
Delcuervo, todo un señor, tú si que eres un señor; al final debemos hacer que los que entren en política para enriquecerse, les dé asco, y no al contrario.
Veremos ahora si el que ha subido una carta, escudándose en las siglas de PSOE cumple lo que ha dicho y da las RESPUESTAS que propugnan su cartel electoral. Salud, paz y buenos alimentos.

!Vaya obsesión/rebote que tienen algunos con lo del pseudónimo o supuesta falta de valentía para mostrar la identidad!
¿Cuándo se van a querer enterar que lo importante es el mensaje, y no el mensajero?
¿O es que acaso, como mentalidades intolerantes y fascistas , ante un mensaje que dice la verdad, que les molesta, les incordia o les perturba, quieren saber quién es el mensajero , para intentar eliminarlo?
¿Acaso el lider del PSOE pidió el nombre y apellidos de todos los expectadores de Telecuervo cuando dió su última rueda de prensa explicando lo que quiso? ¿porqué entonces sí lo pide a los comentaristas de este blog?¿será que no tiene respuestas a nuestras dudas?
Si los líderes de los partidos de nuestra localidad son realmente transparentes y tolerantes, deberían recibir con alegría y alborozo nuestros comentarios, al ver que hay vecinos con inquitudes en este pueblo, y deberían intervenir libremente en él y así exponernos las bondades de sus programas electorales, que hay que estar con la modernidad, que el que nada debe nada teme.
Saludos a todos los buenos amigos de este blog, y felicitaciones nuevamente a Miguel.

EL LLAMADO CODIGO ETICO

En su última rueda de prensa televisiva, el lider del PSOE trataba de defenderse de ciertas acusaciones, diciendo que ellos no eran un partido cualquiera, que «ellos tenían un código ético». Vamos, como si eso ya de por sí los inmunizara.
Resulta, señor Don MANUEL, que código ético tiene todo el mundo, desde Fray Luis de León hasta Jack «El Destripador», pasando por Felipe González, Aznar, Hitler y a nivel local hasta Juan Garrido y Antonia Alcón. Todos tienen su código ético.
Lo que los diferencia a unos de otros es el nivel de exigencias y de permisividad de cada código ético.
Y como yo sé que usted tiene RESPUESTAS para El Cuervo, quiero hacerle algunas preguntas:
¿ Cuál es el nivel de exigencias del código ético de su partido para volver a incluir en su lista electoral a un señor que en la actual legislatura ha acudido en evidente y vergonzoso estado de embriaguez a más de un pleno? ¿ Acaso ese señor tiene una cualificación y una preparación que lo hacen imprescindible en su partido? ¿O hay otras razones que el común de los mortales desconocemos?
En espera de sus RESPUESTAS, y deseando que deje de tener fobia a intervenir en este blog, ejemplo de pluralidad y de libertad informativa y de expresión , reciba un afectuosísimo saludo (eso sí, no socialista ni sectario).

buenas tardes , si habeis visto canal sur cadiz a las 2.10h el exalcalde de la linea con una imputacion de prevalicacion y trafico de influencia por la venta de unas parcelas ,el fiscal le pedia seis años de inavilitacion de enpleo , cargo publico y la centencia le an salido siete años de inavilitacion de enpleo y cargo publico .¿que puede pasar en el cuervo?

Miguel, en la línea de felicitaciones, toma la mia y tambien felicitarnos todos los que escribimos (algunos más que otros, con nombre o sin él y recordarte que fui yo quien te propuso escribir comentarios en tu blog porque me parecía más imparcial que otros medios). Pero al igual que vi en este foro un buen espacio para escribir sobre nuestro pueblo, no le veo un buen futuro, dan asco algunos comentarios, no se si es por las proximas elecciones. Y no lo digo por las opiniones de personas que intentan defender un color politico, es totalmente lícito y moral siempre que para ganar las elecciones se defiendan sus propuestas y no se intente demoler al contrario. Lo digo por opiniones de una persona en concreto que ya hace 4 años se cargó él solo su web, donde ya por ultimo se preguntaba y se respondia así mismo con distintos nombres (delcuervo.com y todos los pseudonimos conocidos o no) que en principio no defiende ningun color politico, NI SIQUIERA VA A IR A VOTAR. Lo unico que se me ocurre, tirando de psicologia, es que lo que le motiva es tener afan de notoriedad y protagonismo y, hace campaña para ganar él las elecciones, lo que le persigue es que 2000 personas se abstengan y no vayan a votar el 22 de mayo. Hace campaña pero de una manera antidemocratica, porque mientras que los partidos politicos tienen unos tiempos y unas fechas, esta persona va a estar haciendo campaña hasta el mismo día de reflexion.
Podía dar muchas razones por lo que sí hay que votar ese día, aqui se han dicho muchas y todas muy válidas, pero sobre todo por memoria y herencia: a nuestros padres no les dejaron votar durante mucho tiempo.
Saludos Miguel y recuerda que éste te rebienta el blog.

600.000 euros dividido entre 18.000 metros cuadrados, sale a
!33 euros el metro cuadrado!
!DIOS MIO! !QUÉ ESCANDALO!
¿Quién es el «cerebrito» del equipo de gobierno del Ayuntamiento que transmite terreno público a 33 euros el metro cuadrado?
¿Porqué se ha tenido que garantizar la referida deuda con una cantidad tan bestial y exagerada de terreno público? Si SODIVECU es incapaz de saldar la deuda antes de 5 años (lo cual es muy probable), dichos terrenos pasan definitivamente a propiedad privada.
¿Cómo es posible que la oposición no haya mostrado su disconformidad?
¿Dónde están los representantes que defiendan nuestros intereses?
Si se trata de un tema de incompetencia o ineptitud de nuestros políticos, malo, y si se trata de algo más que incompetencia, peor.
Señores, del asunto de SODIVECU y la cesión de terreno municipal, creo que sólo se nos ha enseñado la puntita del iceberg, pero no la inmensa mole que oculta.
P.D. José Miguel, gracias por el apunte matemático y tu suspicacia. A veces eres un genio.

por memoria y herencia? si nuestros antepasados levantaran la cabeza y vieran la corrucion que hay en los ayuntamientos por no hablar de los de mas arriba seguro que se volvian a morir de una irritacion. tanta sangre derramada para esto? pandilla de vividores

Para Charo:

Veo un poco inútil que por el hecho de que yo defienda la postura que una persona muestra en un comunicado en el que solo se pide que se de la cara antes de mandar recados, me tengas que exigir a mi que no ponga Atún tún tún… Mi identidad no hace falta porque no mando recados. El que mande recados que los de a la cara. Yo aquí solo doy mi opinión sin exigir nada.

Y mire usted, la verdad es que no pretendía hacer creer a nadie que Atún tún tún son mis nombres y apellidos («¿O acaso nos vas a hacer creer que Atún Tún Tún son tu nombre y dos apellidos?») así que perdón por haberte echar llegar a tan dramática reflexión que no dudo te habrá robado algunos segundos de disfrute en esta maravillosa vida.

Ahhhhh y tu escribes como charo, no con charo y apellidos… y que yo sepa, no tenemos en nuestro pueblo a «la charo» para conocerla sin más, como sucede por ejemplo si decimos la PePintoñi (y me reitero, lo de PP es un error de mi teclado que activa la mayúscula de esta letra para formar esas siglas cuando hablo de PePi. Otra vez!!!!)

buenos dias ,cuervoindgnado la web de delcuervo .com no tubo la culpa delcuervo la tubimos todos que ningunos dabamos la cara , el si y te pregunto tu escribias en ella.

ahora me pregunto hara el juez de la audiencia lo que hizo el del caso malaya con la pantoja le pregunto de donde habia salido la fianza , si aqui pasa lo mismo que pasara . gracias

Estimado/Estimada Atún Tún Tún:
Sin que te lo tomes mal, si iluminaras tu mente sectaria , te garantizo que te sentirías mucho mejor contigo mismo/a, mucho más libre, mucho más dueño/a de tus actos.
Date a valer, que en el fondo yo sé que tienes un gran potencial en tu interior, como todo el mundo.
No te encasilles.
Tu destino y tus ideas son tuyas, no de ninguna doctrina ideológica ni de sus transitorios líderes .
No te limites, no renuncies a todo lo valioso y hermoso que hay fuera del redil en el que estás.
Saludos afectuosos y libres.

Miguel: ¿Cuántos de aquí, sin dar nombres ni pseudonimos, escriben desde el mismo ordenador? Gracias.

JOSE MIGUEL , A QUE VIENE TANTO TIRAR A IU , NO TE ACUERDAS YA CUANDO ESTUVISTE DE CONSEJAL QUE GESTION MTAN MALISIMA HICISTE ?.¿ O YA NO TE ACUERDAS CUANDO PONIAS DE PLANTON A LA POLICIA EN UN SITIO LAS 8 HORAS ? TAMPOCO QUE GARCIAS A TI SE LE TUBO QUE PAGAR A JOSE CASTELL EL DINERO POR UNA CABEZONADA TULLA ?, DE QUE VAS HOMBRE ?SI COMO DELEGADO FUISTE EL PERFECTO DICTADOR ¿ O NO TE ACUERDAS CUANDO POR TU PREPOTENCIA NO DEJABAS ENTRAR A LA GENTE EN EL RECINTO DE LA ROMERIA CON LAS NEVERAS Y TODAS LAS COSAS PARA PASAR DICHA FIESTA QUE HABIA PERSONAS MALLORES QUE TUBIERON QUE ANDAR CASI UN KM CON TODAS ESAS COSAS A CUESTA ,¿ QUIEN ERES TU PARA DAR UNA RUEDA DE PRENSA ? SI TAN BIEN HACES LAS COSAS ( QUE LO DUDO POR QUE ERES UN POCO CORTITO ,PERO NO DE ESTATURA SINO DE CELEBRO ), PUES PRESENTATE CON UNA FUERZA POLITICA A LAS PROXIMAS ELECCIONES , POR QUE LO QUE TU HACES ES MUY FACIL LARGAR DE UNO Y DE OTRO Y POCO MAS ,MOJATE DE OTRA MANERA , QUE DE LISTILLOS COMO TU ESTA EL MUNDO LLENO, ¡A POR CIERTO MIGUEL ESPERA QUE LO LEA LA GENTE Y DESPUES LO QUITAS NO HAGAS COMO EL QUE LE ESCRIBI A OLIVA Y A SILVESTRE , QUE SE TE ESTA VIENDO EL PLUMERO TIO ,QUE CAMBIO MAS RARITO ESTA DANDO……

Lo de arriba es el acuerdo al que llego el psoe en sevilla, referente a lo de no llevar imputados.

Para acabar de una vez por todas con la pantomima que una mente iluminada se encargo de difundir y que al parecer, todavía persiste.

Miguel, con la mano en el corazón y la verdad por delante. Haznos el favor de decirnos, cuantos comentarios he puesto en esta entrada.

Ya me podía yo haber aficionado al fútbol como todo el mundo. Porque hay que ver qué asco de políticos, que no de política, que la pobre no tiene culpa de lo que están haciendo con ella.

Al final terminaremos diciendo como Silva Palacios. ¡A ver si llegan ya las elecciones, y que gane quien tenga que ganar!

Al hilo de un comentario que acabo de leer, me gustaría hacer una interesante propuesta, y que además sería una prueba irrefutable de cuál es el interés fundamental que mueve a los políticos de nuestro pueblo:
Que los partidos que concurren a las próximas elecciones, recojan en su proyecto electoral, como norma de obligado cumplimiento, que si alcanzan el poder (con o sin coalición) no liberen a más de 2 concejales (cosa nada descabellada si tenemos en cuenta que somos un pequeño municipio que apenas supera los 8.500 habitantes) y que sus sueldos no superen los 1.200 ó 1.500 euros mensuales jornada completa (cosa tampoco descabellada si tenemos en cuenta que la mayoria de los cuerveños ganan menos de dicha cantidad, y otros muchos no ganan nada).
Si aceptan dicha norma, nos demostrarían que son honestos y sinceros, y que están en política por verdadera vocación de servicio al interes general del pueblo.
Si no la aceptan, se retratarían y nos demostrarían claramente que su prioridad no es el interes general de la comunidad, sino que es el reforzar su cuenta corriente durante al menos 4 años, más los 16 meses de desempleo que luego caerían. En este caso, cada vez que abriesen la boca y presumieran de lo mucho que quieren y lo mucho que les interesa el pueblo de El Cuervo, podríamos nosotros decirles que se están quedando con nosotros.

¿Creen ustedes que algunos de los falsos políticos que tenemos, estarían en política si no estubieran liberados y cobrando un suculento sueldo (que luego ni siquiera se lo curran)?.
Por ejemplo, la delegada de cultura, una tal ANTONIA, o la de Hacienda, una tal Mari Angeles,¿estarían en política si no estubieran liberadas y cobrando un sueldo?
¿seguirían teniendo la «vocación política» que dice que tienen?
¿Qué piensan ustedes?
¿Creen ustedes que la tal Antonia tiene el talante democrático, solidario y respetuoso necesario y preciso para pertenecer a un partido de izquierdas?¿no creen ustedes que ella se rie para sus adentros de las izquierdas, de las derechas y de todo lo que se menea y que está donde está por lo que está?
¿qué piensan ustedes?

EN RESPUESTA AL COMENTARIO DE PACO. Perdón D. Francisco ó Prefiere que le llame Sr. Licenciado. Bueno como diría mi abuelo, si hubiese leído su Comentario, ¡Señor perdónalo no sabe lo que dice!

Pero Yo si le voy a decir algo: deja Usted de ligar los antidepresivos con los porros, o acabara mal de la cabeza. Y sobre quien soy Yo para dar un comunicado, le sugiero que lea la Constitución de 1.978, aunque no sea de su agrado. Y otra cosa, que haga por leer el informe de Secretaria y Intervención, sobre la operación que se aprobó en el último Pleno. Y luego hablamos, si son Galgos ó Podencos. Un saludo.

oye ¿¿¿¿ hacienda no se mete en esto????
por que yo vendí una casa a bajo precio ,notaria me advirtió pero yo quise arriesgarme ¡¡¡¡y no veas!!! la que me cayo al cavo del tiempo VAMOS QUE TODAVÍA ESTOY PAGANDO
y digo yo con todo los abogados que han estado ay al medio no se han dado o no han querido darse cuenta de lo que le viene con hacienda
HACIENDA SOMOS TODOS

MIGUEL MI COMENTARIO NO TE INTERESA ….. JODER COMO CUIDAS A JOSE MIGUEL …..JAJJAJAJAJJA