Desconocemos totalmente el sitio que ocupará en el Salón de Plenos de nuestro Ayuntamiento cada uno de los 13 Concejales que aportan los tres partidos políticos: 6 el PSOE, 4 IU y 3 el PP. A pesar de que Silvestre Castells ha afirmado en numerosas ocasiones que no hará pacto con IU, es normal que los cuerveños estemos en ascuas hasta que el próximo sábado día 11 de Junio, los Concejales elijan al Alcalde de El Cuervo. El Portavoz Popular, aunque lo estén matando, continúa afirmando que dejará gobernar a la lista más votada tal y como también afirmara Juan Garrido en su intervención en ‘El Cuervo a Fondo‘, pero eso no quita que los Concejales de IU lo voten para hacerle la puñeta al PSOE. ¿Quién dice que no? Aunque en algunas ciudades, el acuerdo es al contrario; evitar que la derecha llegue al poder.
Por esta razón, me consta que en el Partido Socialista hay gente que no pega ojo, teniendo en cuenta que, para una vez que obtienen el mayor número de votos de su historia, pueden no llegar a gobernar.
De ocurrir lo que acabo de señalar, no solucionaría el problema que tiene IU. Tan sólo alargaría la agonía. Se dice que los alcohólico, drogadictos, ludópatas… comienzan su recuperación cuando asumen su enfermedad. Está claro que IU El Cuervo necesita un debate interno y, si me apuran, una refundación a todos los niveles. Lo que véis ahí arriba es una gráfica que representa el número de votos que han obtenido IU y PSOE en nuestro pueblo desde las Elecciones Municipales de 1995 hasta la de hace unos días. Lo que yo me he molestado en hacer y que deberían hacer ellos y debatirlo, representa la debacle de uno y el éxito al alza del otro. Mientras Izquierda Unida ha obtenido el mayor número de votos en todas las Elecciones hasta 2007, pero ha sufrido muchos altibajos, el PSOE ha ido ganando enteros con el paso del tiempo desde 1999, obteniendo en las pasadas Municipales el mayor número de votos desde 1995, al igual que ha ocurrido con el PP que ha obtenido 1121 votos siendo éste, en mi opinión, el que verdaderamente ha ganado en las pasadas Elecciones, a pesar de que había muchas voces en contra de su portavoz.
Esa gráfica cobra más valor si echamos la vista un poco más arriba. A nivel nacional, IU ha mejorado sus resultados con respecto a 2007, aunque una mejora insignificante con todo lo armado con el movimiento #15M. A nivel local, el resultado ha sido pésimo. El menor número de votos de su historia, por culpa -lógicamente- de la crisis, de Tele Cuervo, del de internet, de Rocío Pérez («a quien se le ha visto el plumero en estos últimos 4 años») y de Diputación y la Junta de Andalucía, que han recortado los dineros.
El discurso de Juan Garrido ya no convence, está caducado, obsoleto. Me importa bien poco que viva de alquiler o que lleve años con el mismo coche, cuando mi acera no la ha arreglado. Cuando ha inaugurado una Biblioteca que no estamos utilizando, ni tan siquiera necesitamos en esa proporción. Cuando ha inaugurado una Guardería que no podremos cubrir, que también se nos quedará grande. Cuando ha inaugurado un Parque Periurbano sin acondicionar completamente e infrautilizado totalmente. Cuando no ha sabido culminar el proyecto de la «Caseta Municipal». Cuando no ha sabido zanjar el problema de Sodivecu ni de las viviendas del PP5 en tiempo y forma. Cuando no ha sabido gestionar los medios de comunicación locales ni aprovechar el Gabinete de Prensa y darle un uso correcto. Cuando ha permitido que la bola de Servicios Sociales se hiciera demasiado grande y le pasara factura política a la propia Delegada. Cuando, al igual que el resto de grupos políticos, ha vendido El Cuervo a 5 años vista.
Aún así, me alegra que IU concurriera -finalmente- en las pasadas Elecciones. Cuantos más grupos políticos haya y más repartidos estén los votos, más sano y justo es el sistema.
Habrá que esperar, por tanto, al próximo sábado 11 de Junio para saber en manos de quiénes caerá nuestro pueblo durante los próximos 4 años. Nosotros, mientras tanto (refiriéndome a los cuatro locos de siempre, a los del Foro por El Cuervo, a los del voto en blanco), nos reuniremos dentro de poco -con cerveza y chistorra en mano- para ponernos manos a la obra. En cuanto encontremos un sitio donde reunirnos y pongamos en común alguna fecha, la publicaré para que pueda asistir todo el que quiera.
Y como hace tiempo que no pongo ninguna encuesta, aprovecho el tema que nos trae para poner la siguiente:
113 respuestas a «Buscando culpables»
No pude seguir el pleno de ayer.
Amigo Miguel Jurado, ¿que pasó con el tema de lo tenientes de alcaldes? ¿ Se consumó la aberración y finalmente el señor Suárez es el primero?
GONZALO AUN HAY MAS, EL COMPLEMENTO POR ASISTIR A LOS PLENOS NO VA INCLUIDO Y POR ASISTIR A COMISIONES INFORMATIVAS TAMPOCO , JODER QUE TORPE ERES ESO VAS A LA CUEVA Y TE ENTERAS DE TODO AL DEDILLO , UN SALUDO ¿ CUANDO CAMBIARA LA FORMA DE VER LA POLITICA DE ESTOS PERSONAJES ?
No, «Luz Marina». Según el acuerdo plenario de ayer y aprobado por todos, el primer Teniente de Alcalde es Francisco Martínez Alba. El segundo será Juan Suárez. Ya está cambiado en la web del Ayuntamiento.
Q fuerte me parece q se pongan ellos mismos ese pedazo de sueldo y ademas con el beneplacito de los demas partidos… A ver cuando habran ganado ellos eso. Sigo diciendo q deberian cobrar segun su titulacion.
El complemento por asistir tanto a los plenos como a las comisiones informativas está incluido para aquellos políticos que estén liberados. (Como es lógico, el político que ya está percibiendo una retribución salarial, no puede cobrar dos veces por un mismo trabajo).
Otra cosa es la asistencia a los órganos donde el pueblo de El Cuervo tiene representación tales como: Mancomunidad – Huesna – Sodivecu – El Consorcio de Gestión de RSU.
Sr. CUERVEÑO: Si mi instinto no me engaña, Usted es el “REPRESENTANTE ACTUAL DE LOS EMPRESARIOS EN ESTE PUEBLO”. A mi forma de ver las cosas Usted, ya va tarde para hacer un comunicado e informar a todos como han transcurrido todo lo concerniente a la” adjudicación” y luego rectificación de la carpa en el Polideportivo.
Porque si es Usted el que yo creo que es y no lo hace, quedara entre dicho para que parte de patio barre. Porque una postura razonable seria Defender la Legalidad y las formas. Y otra la que Usted hace, en como se hicieron o dejaron de hacer en años anteriores. Porque lo que si esta claro que los únicos perjudicados son los empresarios. (A mi entender se ha vulnerado toda o parte de la Legislación aplicable a dicha adjudicación) Saludos
CONFIRMADO: LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES
La poca esperanza y confianza que tenía puesta en la honestidad política de Manolo González, lider del PSOE local, y al que conozco hace más de 20 años, cuando era un tímido funcionario en el Ayuntamiento de Lebrija y posteriormente, cuando era un político cohibido y titubeante en sus primeros discursos, se me esfumó tras la celebración del Pleno de ayer, donde consumaron la afrenta y la ignominia a este pueblo de liberar y asignar un sueldo a sus seis concejales, bajo la peregrina, absurda y patética justificación de que están haciendo el mismo gasto presupuestario que hizo la anterior corporación en esta materia .
¿Pero desde cuándo las atrozidades y abuso de poder que efectuó I.U. son una norma de obligado cumplimiento para el PSOE? ¿ o es que en verdad son un modelo a seguir para usted, señor González, dado que realmente el señor Garrido y usted son dos versiones iguales de una misma película?
Con la crisis económica que asola a un elevado porcentaje de las familias de este pais y de este pueblo, con las directrices expresas y tácitas a nivel de la administración nacional, autonómica y local de aplicar austeridad, de racionalizar el gasto público, y muy especialmente reduciendo ministerios, consejerias , delegaciones, altos cargos, sueldos, y va el señor alcalde de El Cuervo de Sevilla, el que tiene RESPUESTAS para el pueblo, y retribuye a sus seis concejales, pasando olímpicamente de crisis, austeridad y solidaridad con los más necesitados .
Este señor no empieza a gobernar pensando en los intereses generales de la comunidad, a quien se debe, sino pensando impúdicamente en afianzar la estructura , la cohesión interna y los intereses crematísticos y espúrios de los concejales de su partido: y eso pasa ineludiblemente por retribuir a sus seis concejales, en una pequeña población de 8.500 habitantes, que con toda seguridad no genera gestiones políticas para justificar tal despilfarro.
¿Saben ustedes que con lo que van a despilfarrar estos pseudopolíticos en sus sueldos se podría amortizar perfectamente la deuda de SODIVECU con CONSIPROAN y así no perderíamos gran parte de nuestro patrimonio público?
¿Saben ustedes que con lo que van a despilfarrar estos personajes los servicios sociales podrian prestar una mejor y mayor atención a las familias necesitadas de nuestro pueblo?
Lo dicho : los mismos perros, pero con distintos collares.
Políticos, los de IU y los del PSOE local, que nos están demostrando que su estilo de hacer política sigue anquilosado en el pasado y marcados por la larga sombra del caciquismo, el nepotismo y la vil utilización del poder en beneficio propio y de quienes sumisa y mercenariamente les apoyan.
Quien únicamente puso algo de dignidad en el pleno de ayer fueron los neófitos del PP.
Del papel sicario de IU os hablaré en un nuevo comentario.
Señor Manuel González (para mí el «don» usted todavia no se lo ha ganado):
Con lo acordado en el pleno de ayer 23 de junio, me ha decepcionado usted profundamente.
Soy de los que votó en blanco el 22M, y me alegré de la merecida debacle de IU , del incremento espectacular del PP, que enriquece la pluralidad política de nuestro consistorio, y en cuanto a la victoria de su grupo por mayoria simple me resigné en pensar que era un mal menor, y albergaba un hilo de esperanza de que usted no era como el señor Garrido.
Pero, nada más empezar su gestión, ha roto usted la imagen de político ecuánime y solidario que se había fabricado para seducir al electorado.
Se ha desprendido usted bruscamente de la piel de cordero que elegantemente lucía en campaña electoral, sin preliminares de ningún tipo. Se nos ha mostrado usted como un político más, a la vieja usanza y prolongador del estilo de su antecesor en el cargo.
Pensé que en la anterior corporación ya habíamos tocado fondo con IU.
Peró, lamentablemente, me he equivocado.
Usted nos demuestra que, ante todo, está al servicio de la maquinaria de su partido, y la única manera de mantener el control y la dirección del mismo, y que el factor humano que lo estructura no le abandone, y le permita seguir optando a tener las riendas del poder, pasa por garantizarles el sustento económico durante cuatro años (desempleo aparte), a costa de las sufridas necesidades y del esquilmado presupuesto de todo un pueblo, que en una gran parte confió en usted como fiel servidor de la ciudadanía por encima de todo.
Usted sabe perfectamente que los números no cuadran (las matemáticas son su fuerte, ¿verdad?).
Usted sabe perfectamente que el pueblo de El Cuervo no precisa de seis concejales retribuidos (Sevilla, con más de 700.000 habitantes sólo tiene 7 concejales a sueldo).
Usted sabe las necesidades perentorias, inaplazables y urgentes que este pueblo tiene en materia de sanidad (¿para cuándo el nuevo centro de salud?), de educación, de servicios sociales, de infraestructuras económicas, de comunicación, etc. ¿Porqué entonces nos hace usted ésto? ¿Porqué se muestra tan inconsciente?¿Porqué recorta y limita usted las anteriores partidas presupuestarias por mor de saciar la codicia y el falso sentimiento político de los suyos?
¿Porqué se ha bajado tan pronto del carro de la sensatez y de la sumisión prioritaria a los intereses generales de la ciudadania?
Parece que no ha aprendido de sus anteriores errores, que le llevaron a la derrota clamorosa en las elecciones de 2007, y como la cabra, vuelve usted al monte, pero esta vez a lo bestia, tirando la casa, que no es suya, por la ventana. Y eso es preocupante en un político autodidacta y con una gran capacidad de aprendizaje como usted.
Parece ser, que al contrario que al diablo, la experiencia y los años no le hacen más sabio. Todo lo contrario, con su despropósito inicial está usted igualando a quienes pensábamos inigualable .
Sr. LIBREPENSADOR: estoy de acuerdo con Usted en muchas cosas. Solo añadir a su comentario una cosa que me decía mi abuelo: LAS COSAS NO SON COMO EMPIEZAN SINO COMO ACABAN.
El día 23 de Junio de 2011, asistí al Pleno, pero por circunstancias de agenda llegue tarde, pero estuve el tiempo suficiente para contar a los Señores Concejales/as. Y me faltaba un sillón por ocupar, un sillón que debería de estar ocupado por una Concejala para defender los intereses de los ciudadanos a los que representa.
Tal vez haya meditado y no le merezca la pena pasar el calor que hace a las ocho de la tarde, en el salón de Pleno, por cuarenta y pico de Euros que le pagan por asistir. ¿Que no se crean Ustedes que lo hacen gratis?
Y otra cosa de la que me percate, en el cuarto de hora que estuve en dicha cesión Plenaria, es que el debate político esta listo para dictar sentencia.
Me explico; habéis escuchado hablar en el ardor político, lo del rodillo, pues bien esto es lo que va a haber en esta Corporación, hasta que no ganen las elecciones el PP en las próximas Autonómicas. Que Dios reparta suerte y al que Dios se la de, San Pedro se lo bendiga.
Espero y deseo de todo corazón que los motivos de la AUSENCIA, no hayan sido por motivos de Salud. Un abrazo .
Jose miguel . uste se hace pasar por parecer listo que iso uste cuando estubo de consejal cerrar la romeria al trafico y meter los coches que uste queria por nonbrar algo.
Le pregunta uste hace al precidente de los empresarios que si la adjudicacion es legal
primero no es adjudicacion es protocolo
El jueves antes de abrir la carpa estubieron negociando los empresarios ,la secretaria, las dos delegadas y el precidente de los empresarios para hacerlo legal el que llega tarde es usted primero informese.
Ese hombre queria que todo fuese legal le puede pregunta a las delegadas a la secretaria a los 5 empresarios
que lo que pedia es que todo fuera legal no es usted tan listo lo quiere parecer y le pido por favor que presente el seguro de repartir pollos.
Uste se a informado si se puede reparti pollos con una moto por el pueblo sin estar acegurado.
Jose migue se a dado usted cuenta que son los 5 vares de copas que hay en la localidad o cree usted que hay que darcelo a alguien que no ejerce la activida hay algun compromiso por hay .
Sr. CUERVEÑO, AHORA NAME, Como solía decir mi abuelo, el que se pica, ajos come, para su aclaración protocolo
1. m. Conjunto de reglas y ceremoniales que deben seguirse en ciertos actos o con ciertas personalidades: se sentaron en el comedor de gala según lo establecía el protocolo.
Cosa que debería saber o al menos informarse, ocupando el puesto que ocupa, para poder defender dignamente a los empresarios que dice REPRESENTAR.
Y otra cosa que me llama mucha la atención, aparte que desconocía, que en el cortijo del Cubo se impartiera clases de Ingles Es que le planteo su postura como REPRESENTANTE legal de los empresarios, y me sale que si estoy asegurado como repartidor (vaya respuesta) ¿deja mucho que desear de Usted no cree? pues intente pinchar en otra zona, que aquí ha pinchado en hueso.
Y por favor a Usted no le pega o eso creía hasta ayer, esconderse detrás de NAME. Saludos.
Sr. Name; me parece que se esfuerza usted mucho en escribir con faltas de ortografía y se nota desde lejos que lo haces queriendo, yo le diría dos frases que posiblemente le vienen como anillo al dedo:
Hay dos tipos de personas en la tierra aquellas que se elevan y aquellas que se inclinan.-
Algunas personas son tan falsas que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario de lo que dicen.
FELIZ VERANO.-