Categorías
Actualidad Críticas Internet Opinión politica

¿Qué es el voto en blanco?

puedes utilizar esta imagen para tu blog o redes sociales

Así de sencillo: el Voto en Blanco es considerado, universalmente entre todos los gobiernos democráticos, como un voto de castigo ejercido por los ciudadanos descontentos con la clase política actual o que, simplemente, no se sienten representados por ninguna opción política.

Según la Ley Electoral, «se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta». Los votos en blanco son VOTOS VÁLIDOS y se contabilizan como tales a la hora de hacer el recuento total de votos válidos emitidos.

Si no te convence ninguno, el próximo 22 de Mayo VOTA EN BLANCO.

105 respuestas a «¿Qué es el voto en blanco?»

Buenas, es la primera vez que visito este blog, y he empezado por la cola a leer los comentarios. Pero me he quedado tan decepcionada que no he podido continuar hacia arriba. Esta es la juventud que tenemos? Jóvenes que tan solo se dedican a criticar, sin conocimiento de causa en muchos casos, todo hay que decirlo, criticar y criticar sin dar al menos una pizca de solución. Que esperáis con el voto en blanco? Que otros decidan por vosotros? Mientras que en España no cambie la forma del recuento de votos es una autentica tontería. Para que les sea mas fácil conseguir representación a los mas fuertes, para eso es lo único que vale, para conseguir una democracia menos plural. Mientras las cosas no cambien, YO DECIDO DONDE VA MI VOTO.

Sr/a Luz Marina. Para no estar deacuerdo con los partidos politicos actuales de nuestro municipio, te veo muy enterado/a. Si tu defiendes una politica donde lo principal es criticar al alversario, sin mas y llegando a los vas bajos fondos, eso no es politica. Esta politica me recuerda a un partido, a si a IU, te suena. Hay que realizar una politica constructiva, saludable con propuestas logicas y no basada en cosas efimeras que solo duren lo que duran las elecciones.

Señor The crow ¿sabe usted una cosa? Que afortunadamente en este pueblo habemos personas que sin pertenecer a ningún partido nos preocupamos por la política, mucho mas que los muchos que integrais las diferentes candidaturas. Y eso es lo que vuestras mal intencionadas mentes no llegan a comprender, o no os interesa.

Las personas que voten en blanco, despues que no se quejen y cuando tengan un problema que no vayan al Ayuntamiento a que se lo solucionen.
Y los que tanto critican a los politicos, yo les dijo que se atrevan hacer un partido nuevo, haber que tal les va.

Una vez dada las gracias a YO MISMA me gustaría expresar mi opinión, no sin antes felicitar a Miguel Jurado por este blog.

El voto blanco, como está demostrado, favorece a la mayoría y le pone muy difícil a los partidos minoritarios alcanzar un concejal. Eso no es una opinión son matemáticas puras y duras.

Así que yo me pregunto… ¿esta iniciativa de votar en blanco no será en realidad promovida por Izquierda Unida, ocultamente por los defensores del voto blanco en esta página?

A Izquierda Unida son a quienes únicamente le favorece que la gente vote en blanco, porque matemáticamente eso haría que los otros dos partidos tengan muchísimo más dificil alzanzar ni siquiera un concejal.

No podemos olvidarnos de que «delcuervo», que escribe habitualmente en este blog, en las pasadas elecciones tenía una página web incendiaria, con la que hizo mucho daño a mucha gente…. todo para que ganara Izquierda Unida!!!!!!!! Alguien le llevaba y traía documentos porque se tenía que ganar un puestecito en las listas… Y esta vez promociona el voto en blanco

Pues el voto en blanco es de personas sin opinión, de personas antisistemas, que nunca están de acuerdo con nada, que no son capaces de aportar nada a la sociedad, simplemente critican, critican, critican y critican…

Pero en su crítica sólo esconden su falta de capacidad para informarse, para opinar y su falta de valentía para, si es necesario, decir con voz clara y alta me equivoqué, corregiré mi voto para las próximas elecciones….

¿Se imaginan por un momento que todos votásemos en blanco? La actitud cómoda, fácil, «la guay porque es la antisistema»… ¿que pasaría?… ¿nos impondría el Estado un alcalde y unos concejales? Pues yo estudié que cuando los alcaldes y concejales se nombran a dedo… es porque se vive en una DICTADURA….

Felicitémosno porque tenemos la suerte de vivir en un país democrático, suerte que no tuvieron nuestros padres. ¿O los que promulgáis el voto en blanco quisiérais estar en Libia o en Egipto…?

Sean valientes y emitan una opinión… no voten en blanco porque resulta guay y porque esa actitud les permite luego criticar, criticar, criticar, criticar, criticar y sólo criticar. Ponen verdes a todos los candidatos… a todos…todos tienen defectos y todo lo hacen mal… y ustedes a criticar, criticar y criticar…. muchas veces ofendiendo gravemente e inventándose cosas de las que realmente no tienen pruebas. ¡Qué fácil es la vida contemplativa donde sólo se critica a todos los demás!!!!!!!!!!!!

Aporten algo a nuestra sociedad y si se equivocan con su voto… no pasa nada, dentro de cuatro años tendrán la oportunidad de votar otra opción porque afortunadamente viven en un país democrático. Si se equivocan con su voto admitánlo, por aquello que DE SABIOS ES RECTIFICAR.

Por cierto… yo que en las pasadas elecciones vote a Izquierda Unida, votaré en esta ocasión al Partido Popular…

Una vez más felicidades a Miguel Jurado por su blog.

Señor/señora THE CROW:
No hay mejor politica constructiva, saludable y lógica que luchar contra la actual política, viciada, apurgarada e inmovilista que usted parece defender.
La política y la democracia adulterada, virtual, formal y no real que sustentan los actuales partidos políticos, es la que se basa en cosas efímeras: efímeros son sus programas y proyectos electorales, que esos sí que solo duran lo que duran las elecciones.
Efímero y superficial es votar a listas con imputados.
Efímero y superficial es votar a NINIS.
Efímero y superficial es votar a quienes utilizan las siglas de un partido de izquierdas para desarrollar políticas egocéntricas y de derechas.
Todo eso sí que es efímero, amigo/amiga THE CROW.

En cambio, las ideas de los que propugnamos el VOTO EN BLANCO no son efímeras, porque nos basamos y denunciamos problemas reales que van a continuar existiendo tras las elecciones: los que originan los partidos políticos actuales (llámese I.U., PSOE o PP) con el uso sectario, abusivo e indebido que hacen del mandato público que les da el electorado.
Probablemente usted pertenezca a alguno de los referidos partidos políticos, y sea de los que voluntariamente se dejan contaminar sectaria e ideológicamente, pues detrás de eso siempre habrá una recompensa laboral o económica, que en definitiva y desgraciadamente, es el motor y el móvil real en el que se basa el actual sistema político.
Saludos, y que lo disfrutes en tu redil.

Maria Jose, disiento totalmente contigo. Toda persona, vote por la opción que elija, sea la que sea, en blanco o no vote, tiene el derecho, por ser ciudadano, de ser escuchado y atendido siempre en su ayuntamiento. Otra cosa será que no puede criticar la opción que consiga mas representación, ya que o bien no han hecho nada o les han ayudado.
Debemos luchar para que en España el voto en blanco realmente sea tenido en cuenta, pero mientras que no sea así, hay que mojarse

Bueno pues aquí andamos de nuevo- y para que no digáis que aquí todos son críticas sin soluciones- os voy a proponer un consejo que por el bien de este pueblo deberéis de ejecutar al pie de la letra.

A partir de 22 de Mayo- aquellas personas que sean elegidas para llevar las riendas de este pueblo durante los próximos 4 años- deberéis de extremar todas las medidas de seguridad a vuestro alcance- mientras duren los mandatos en funciones de los actuales gobernantes. ¿Cómo? 2 personas competentes en relevo constante dentro del ILMO controlando hasta la mas mínima caja que salga de ese edificio. ¿Por qué os digo esto? Pues porque se la leche que tienen algunos y hasta donde son capaces de llegar. (Ojo) no digo que le vayan a prender fuego al edificio- pero los daños causados pueden llegar a ser similares. Subvenciones en tramite- expedientes etc. etc. etc. Serán necesarios meses para restablecer la normalidad.

NO ES MAL AMIGO EL QUE AVISA.

Los integrantes de los partidos políticos están demostrando su nerviosismo con el VOTO EN BLANCO, y nos están demostrando que todo lo que denunciamos del actual sistema es cierto, y nos quedamos incluso cortos.
Fíjense si no en las declaraciones de una tal MARIA JOSE, QUE AMENAZAN o advierten lo que ya todos sabíamos, que el Ayuntamiento funciona de manera sectaria: sólo solucionan los problemas de los que hayan votado al equipo ganador. Los que votemos en blanco que ni se nos ocurra poner un pie en el consistorio, e incluso no podremos ni quejarnos. !MANDA «GÜEVOS»!
Señora MARIA JOSE : antes de meterse en política haga el favor de tener unas nociones básicas de lo que es una democracia. Y asimílelas, por favor.
En una democracia, los políticos que desarrollan tareas de gobierno se deben a todo el electorado, o mejor dicho, a toda la sociedad, no sólo a quienes les han dado su voto.
Le hablo de una democracia real, claro está.
Y por otro lado, sepa usted que el derecho de crítica y el derecho a quejarse es un derecho inalienable que tenemos todos los ciudadanos.
Saludos, y abra su mente por favor, no la enclaustre.

Preparad lo mecheros, camaradas. El levante nos saca el Mr. Hide que llevamos dentro y hacemos locuras como ver la salida de la «virgen» luna desde la Guillena, a las 11 de la noche, o de ponerse como blanco facil ante un pelotón de fusilamiento.

Poca gente como este loco, ha criticado a la clase politica cuerveña, empeñandome que cambie la miopía por la hipermetropía. En eso estamos.

No voté a GICU y voté en blanco porque no creia que la gente que iba allí fuera a mirar mas por lo publico que por lo privado, me condenaron. Por ello unos cuantos montamos y vote aIU-los verdes-CA, hasta que los dirigentes empezaron a mirar mas por lo privado que por lo público y convertirse en REGIMEN, rompí el carnet y me condenaron. Ahora voy a mi bola.

Aunque esté diamentralmente en contra de la forma de participación política que los españoles podemos tener con este sistema de partidos-regímenes, como dije en otro comentario, las municipales son lo mas cercano que tenemos, conocemos la calaña de cada candidato, al margen de lo bueno o lo malo que sea su partido o lo cercano que estemos de sus planteamientos.

Votar en blanco ¿para qué? o ¿para quién?. Otro cantar sería votar nulo, introduciendo una papeleta dónde pusiese:

«Elecciones Municipales 2011

Voto contra la corrupción, el vasallaje, la utilización en beneficio própio, el despilfarro, la malversación, la prevaricación y otros desmanes en el ejercicio de la gestión municipal»

este sería un voto nulo, contabilizable y de protesta. Ahora bien, en blanco…….

Este loco esta ahora escuchando a otro loco y lo comparto con ustedes, camaradas.

Buenos tiempos de J. M. Serrat

«Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para la bandada
de los que se amoldan a todo
con tal que no les falte de nada.

Tiempos fabulosos,
fabulosos para sacar tajada
de desastres consentidos
y catástrofes provocadas.

Tiempos como nunca
para la chapuza,
el crimen impune
y la caza de brujas.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para equilibristas,
para prestidigitadores
y para sadomasoquistas.

Y silenciosa
la mayoría,
aguantando el chaparrón
al pie de un cañón
de papel maché,
come el pan nuestro
de cada día
con un culo así
contra la pared.
Llorando en el mar
viéndolas venir,
viéndolas pasar,
pasar,
pasar.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para esos caballeros
locos por salvarnos la vida
a costa de cortarnos el cuello.

Tiempos fabulosos
fabulosos para plañideras,
charlatanes visionarios
y vírgenes milagreras.

Tiempos como nunca
para echarle morro
o sacar coraje
y pedir socorro.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos preferentemente
para los de toda la vida
para los mismos de siempre.

Para los mismos de siempre.
Siempre.
Siempre»

Feliz Romería.

Dirigirme a Ana para decirle, q gracias a ella por dar también una buena explicación del significado del voto en blanco y que estoy con ella cuando dice que los que defienden tanto el voto en blanco es porque están detrás del grupo político de IU que son éstos los que se beneficiarían de un voto de esta clase, el que no esté de acuerdo con ningún grupo político que vote nulo pero como mu bien dices después no vale solo criticiar, criticar y criticar. Utilicen su voto.

Por lo que veo, ANA y YO MISMA, son la misma persona.
Una escribe algo e inmediatamente la otra le contesta favorable y aduladoramente.

!Como está el patio, madre mia!
Está claro que es mucho lo que se juegan personalmente algunos el dia 22-M, laboral y económicamente hablando.
Ves tú, ANA/YO MISMA, esa angustia, esa agonía y ese nerviosismo nos lo ahorramos los que votaremos en blanco y no estamos luchando por una prebenda laboral o económica.
Mira que los de IU son desastrosos y lo han hecho mal.
Pues nada, a pesar de eso los NINIS del PP tienen un complejo de inferioridad bestial.
Ya de entrada, se consideran perdedores y minoritarios. ¿Tan poco confian en su proyecto y en su programa? Siendo así, ¿como quieren que confien el resto de los ciudadanos?
YO VOTARE EN BLANCO, y por supuesto que no soy de los ególatras de IU, ni de los sumisos del PSOE.
Y por el camino que vamos, dificilmente me van a convencer los acomplejados del PP.
Por cierto, ANA/YO MISMA: los estudios han de servir para algo más que acumular datos en el cerebro.
Sincérate contigo misma. Quítate trabas y limitaciones.Te sentirás mucho mejor.

Librepensador para que sirven los estudios? Si no es para compartir con los demás lo que sabemos cierto. O es que os ha molestado que alguien explique lo que realmente se hace con el voto en blanco?
Y con esto no defiendo ninguna opción política, cada uno sabe lo que tiene que hacer. Pero para poder decidir libremente, cualquiera que sea nuestra decisión, debemos conocer bien las cosas. La cultura nos hace libres!!!

Perdonenme por no leer la mayoria de las entradas, en esta ocasion, pero no parais de darles vueltas a lo mismo…..
Por mi edad puedo deciros que me he visto embuelto en diferentes avatares politicos y con diferentes causas sindicales….
Teneis, perdon, aunque consiguieron»entrecomillas» que saliera fuera del cuervo aun me considero de hay.
Decia que tenemos un alcalde, el actual, que es el politico que mas ha aprendido en todo los años de democracia que hemos tenido, de ser un analfabeto (sin ofender) el cual tenia que llevar a alguien que le enseñara a firmar, de eso ha pasado a gobernar el cuervo como un dictador de la epoca de fidel castro…. poco mas o menos.
El siguiente es alguien al que jamas se le perdonara que en la epoca de la segregacion de el cuervo, se quedara aferrado a su sillon en lebrija, el cual le ha dado para criar , casar hijos y pagar la Hipoteca de su casa, alguien que busco de todas las formas posibles gobernar su pueblo, aunque la gestion no fuera buena del todo… no hablo de imputaciones ojo, eso yegara cuando llege.
El tercero en discordia es un NINI, como vosotros lo yamais, NI esta NI se ve, hasta que no saltan chispas entre unos y otros….
Decis que vais a votar en BLANCO, despues se veran en las actas de las mesas electorales cuantos votos reales habra en BLANCO… yo si lo hare… y creo que voto en el PINAR… habra que ver las actas de las mesas….
VIVA EL 15 M TODOS POR UNA DEMOCRACIA REAL……. Como dije en otro comentario a ver si se acaba el lema ese de : «Todo para el pueblo, pero sin el pueblo»
en las hurnas os espero…..

En mi pueblo, sin pretensión,
tengo mala reputación.
Haga lo que haga es igual
todo lo consideran mal.

Yo no pienso, pues, hacer ningún daño
queriendo vivir fuera del rebaño.
No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.

Todos, todos me miran mal,
salvo los ciegos, es natural.

En la fiesta nacional
yo me quedo en la cama igual,
que la música militar
nunca me supo levantar.

En el mundo, pues, no hay mayor pecado
que el de no seguir al abanderado.
No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.

Todos me muestran con el dedo,
salvo los mancos, quiero y no puedo.

Si en la calle corre un ladrón
y a la zaga va un ricachón
zancadilla pongo al señor
y aplastado el perseguidor.

Esto sí que sí, que será una lata
siempre tengo yo que meter la pata.

No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.
No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.

todos tras de mí a correr,
salvo a los cojos, es de creer.

Esta ha sido la mayoria de las veces la letra de mi vida…. Sigo siendo YO, y asi Seguire, si esto se lo hubieran aplicado muchos de los que aqui escribis… otro gallo nos cantaria…..
SALUD Y REVOLUCION….. POR SIEMPRE… Viva el 15M y la revolucion del 68….

¡¡¡¡¡VAMOS A TENER CUIDADO CON EL VOTO EN BLANCO!!!!!
se están frotando las manos los del partido BENEFICIARIO se están beneficiando con este blog (no estoy echándole culpa al blog)
simplemente que hay alguien de este blog que lo esta usando como un trampolín para beneficia a su partido ,después no digamos que este blog fue destructivo por dar cada uno de nosotros nuestra opinión ,me esta recordando el blog que tuvimos antes que este que ya lo que faltaba en el blog era escupirnos a la cara ( no nos escupimos por que era la pantalla la que nos encontrábamos antes )seamos coherentes, todas nuestra opiniones son validas algunas constructivas y otras destructivas pero son nuestras opiniones
VAMOS A PENSAR MUY BIEN EN NUESTRO VOTO, QUE LO QUE PENSEMOS NOS VA A COSTAR 4 AÑOS
y que se vaya el levante

Buenas tardes Sr. Librepensador,

comunicarle para usted malas noticias, que Ana y yo misma somos distintas personas, que nos aproximemos en la misma hora, coincidencia, que nos equiparemos en nuestra opinión es un placer.

Gracias a este blog podemos ver que existen miles de opiniones distintas y no por eso hay que crear malos comentarios, no todo el mundo piensa como usted y no solo su idea es según usted la correcta, Librepensador darle las gracias a la libertad de expresión.

Si mencionamos a las personas que nos quieren representar a partir del 22 de mayo, unos mejores, otros peores y otros todavía sin la oportunidad de hacerlo porque según usted son perdedores, minoritarios, y con un complejo de inferioridad bestial, no cree usted Sr. Librepensador que si estas personas fuesen perdedores, minoritarios e inferiores estarían luchando por intentar hacer de nuestro pueblo, un pueblo mejor y dejandose insultar por personas como usted. Le invito como ciudadana de El Cuervo que dentro de 4 años forme un grupo politico independiente y tengamos la opción de votar por el PP, IU, PSOE, voto en blanco, o por su grupo independiente, atrévase ya que nada le gusta y tanto critica. Forme un nuevo grupo para llamarle desastroso, sumiso, ególatra.
Señores y señoras un consejo me permito dar, pensemos con cabeza y votemos por el que mejor creamos que lo va hacer, por nuestros jóvenes, mayores y por nosotros mismos.
Gracias.

¡¡Joder, como esta el levante!!

Veo que los mercenarios de la política acuden al foro con todas sus armas, para intentar sacar rédito político y cortar el cupón de su número en la lista electoral, donde quieren labrarse un porvenir, más o menos brillante. Les noto a todos muy nerviosos.
Hacer política ha de ser un sentimiento y un sacrficio, no en lo que se ha convertido, en un panal de rica miel que laboran las abejas y acuden las moscas a comerlo.

Os dejo con el artículo ESA GENTUZA de Arturo Perez Reverte, con la cual me identifico.

Paso a menudo por la carretera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada.
Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos.
Oportunistas advenadizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconciendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con este desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando un ciudadano de 58 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista
Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Poqué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos iresponsablesy pagados de sí mismo, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

Quizá porque los conzcoco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y fuera. Estuve en los bosques de cruces de madera. en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turisticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado – ahí no hay discrepancias ideológicas- el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 40 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando llegen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día será más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carretera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

Con permiso de Arturo Pérez Reverte, hago extensible este árticulo a nuestros políticos locales.

Salud y VOTA EN BLANCO.

La famosa mesa debate de TC.

Después de hacer un gran esfuerzo para poder tragarme el debate de ayer- he llegado a la conclusión de que el voto en blanco es mas necesario que nunca.

Que el voto de la protesta sirva para decirle a esta gente- que queremos políticos de verdad y no a funcionarios borrachos de poder. Que no queremos mas pactos de silencio que imposibiliten el poder hablar de los temas importantes. Que la crisis castiga fuertemente a la sociedad- mientras la clase política parece haber encontrado en ella su mejor aliado en la que cargar la culpa de todos sus errores.

Que dejen los documentos para los funcionarios y se dediquen un poquito mas a mirar a los ojos a los ciudadanos- porque en ellos está el espejo del alma.

La verdadera libertad radica en tener la posibilidad y la capacidad de » conocer», de poder informarnos de los pros y los contras, y en base a ello, desde una postura crítica y responsable tomar nuestra propia decisión, que a veces, no es la que más nos gustaría, sino la más conveniente.

Y digo esto, porque veo que muchos de los que escriben en este blog, se molestan con comentarios de otros conpañeros e intentan «imponer» su opinión.
Creo, a veces, que el menos confundido es el Sr. Confundido.

De todas formas, les invito a que no tomen decisiones a lo loco, que no se dejen llevar por ningún fanatismo, que analicen la situación.

Por aquello de que los grandes perjudicados con el voto en blanco, son los partidos minoritarios. ¿Os habeis parado a pensar qué ocurrirá si una de las tres fuerzas políticas que se presentan,no alcanzara representación alguna. Esta situación sería buena, mala , regular, PEOR.

Seamos consciente que cualquier decisión que tomemos va a tener su repercusión, no callemos la conciencia, seamos valientes, porque aquí hay mucha tarea por delante.

Sr. delcuervo he leído atentamente la sentencia que Vd. adjunta de la que paso a transcribirle… «no ha quedado acreditado que el denunciado profiriera las expresiones amenazadoras relatadas por el denunciante, como tampoco que le zarnadeara»…

Además he observado que en la segunda página queda un párrafo cortado, quedando una frase inacabada, y la tercera página comienza en un párrafo. De igual forma, la tercera página termina en un párrafo mientras la cuarta se inicia en minúsculas, por tanto falta el incio del párrafo.

Deduzco pro tanto que Vd. ha decidio quitar parte de la sentencia, y conste que considero que está en su derecho.

Así las cosas, cuando Vd. afirma «una acusación hay que basarla en HECHOS PROBADOS»… Me quedo alucinada porque con esa sentencia Vd. demuestra que su acusación al Sr. Alclade-Presidente fue desestimada por el Sr. Juez a cargo del Juzgado Nº 2 de Primera Instancia e Instrucción de Lebrija, precisamente porque no quedan probada sus acusaciones y que los testigos presenciales no le dieron a Vd. la razón, al contrario.

La verdad, yo lo único que le dije es que su página web me parecía incendiara. Que hizo daño moral y ético a muchísmas personas. No pretendo demostrar ningún hecho, sólo expreso una opinión porque vivo, afortunadamente, en un país libre y democrático donde la libertad de expresión está garantizada por nuestra Constitución. Eso sí siempre expreso mis opiniones desde el respeto y con educación. Que conste que guardo pruebas documentales de su página, con artículos que Vd. escribió por aquel entonces, que yo imprimí. Además de conservar los archivos….

Además afirmo que gracias a su página web Vd. le sirvió en bandeja la victoria con mayoría absoluta de IU, situación de la que me alegré porque fue la opción política a la que yo voté en las elecciones municipales de 2007.

Aún así pienso y opino que su pagina web atentantaba contra las personas directamente y que resultaba incendiaria.

Pero vamos

Buenos dias a todos, queria decirle a la gente que piensa que el voto en blanco es la mejor opcion. Yo pienso que se podrian esquivocar mucho,porque si todos lo hicieramos. Que seria del cuervo? Creo que deberiais pensar mejor las cosas. Y lo que beneficiaria mas al pueblo. Si en el cuervo ganan los del Pp, pienso que el cuervo tendria mas beneficios. En las proximas eleciones autonomicas va ha ganar el Pp y en las generales tambien, asi que pensemos un poquito, que si arriba estan los del Pp los que estemos abajo saldremos beneficiados. O acaso no veis como esta Lebrija?

… pero vamos Sr. del cuervo le aclaro que quien le llevaba y traía documentos a Vd. para su pagina web era su hermano Francisco Cordero.

Curro se ganaba así un puesto en las listas de 2007, tras perder la confianza de los propios compañeros de IU y haber estado dos años y medio sin aparacer por un pleno (me remito a los vídeos de ese período como pruebas documentales) y a las veces que eso se ha afirmado en los plenos de la legislatura que ahora acaba (me remito también a los vídeos comopruebas documentales).

Reciba un cordial saludo.

VOTO EN BLANCO

Se considera votar en blanco cuando se acude al colegio electoral (o se vota por correo) y se deposita en la urna un sobre que no contiene ninguna papeleta.

El voto en blanco es fruto de una reflexión sobre la clase política, normalmente de un ciudadano concienciado que se esfuerza en trasladar su poco interés por la oferta electoral. Es decir, acepta el sistema, pero no le convence ninguna de las formaciones que concurren. De hecho, en España se ha constituido un movimiento -Ciudadanos en Blanco- que defiende el cómputo de estos sufragios en el reparto de escaños con el objetivo de dejarlos vacíos.

Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.

En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este ‘listón’ sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios.

¿Qué sucedería si en unas elecciones ganara el voto en blanco? En principio, nada. Ganaría el que más votos al uso obtuviera.

VOTO NULO

La legislación se ha endurecido en este aspecto y ahora se considera nulo el voto que no tenga sobre o el que teniéndolo contenga más de una papeleta de distintas candidaturas.

También se consideran nulos aquellos en los que se modifique, añada o tache el nombre de los candidatos, o en los que aparezca cualquier alteración intencionada, como una raya o una expresión. Todas estas prohibiciones afectan tanto a la papeleta como al sobre.

Los votos nulos no tienen ninguna consecuencia electoral. No suman. Al final del escrutinio se da fe de cuántos se han producido y ya está.

ABSTENCIÓN

La abstención es la alternativa de los más descontentos, de aquellos a los que no sólo no convence ninguna opción política, sino que no comulgan con un sistema que consideran poco representativo. También es la opción de los desapegados, de aquellos que sienten que, voten o no, las cosas van a seguir igual, y por lo tanto, no ‘pierden su tiempo’ en acudir al colegio.

La abstención y la no participación es lo mismo. Es decir, supone no introducir ninguna papeleta en una de las dos urnas -la autonómica o la local- o no ir al colegio electoral.

No obstante, aunque las cifras de abstención suponen a veces la mitad del electorado, la ley considera los resultados legítimos, incluso si están avalados sólo por un 30% de los votantes.

No está claro a quién beneficia o perjudica la abstención, si bien los estudios detectan que suele afectar más al votante de izquierda, que se moviliza menos.

Sr. Librepensador yo creía que alguien que escribe bajo ese pseudónimo piensa libremente, permitiendo que los demás piensen y se expresen también libremente.

En primer lugar, le aseguro que yo misma y Ana no somos la misma persona. Simplemente tenemos opiniones coincidentes. Le aseguro que no somos la misma persona… ya me gustaría a mi tener ese dominio de temas jurídicos que tiene «yo misma»… Pero claro como Vd. bien dice «hay que utilizar los estudios para algo más que acumular datos en el cerebro»… Por lo tanto, si Vd. piensa que hay una misma persona que escribe utilizando dos nombres distintos…. ¿será porque es una práctica habitual suya?, ¿por deducción, analizando sus comentarios y buscando un razonamiento lógico de porqué realiza Vd. esa afirmación? ¿Con cuantos nombres escribe Vd. en este blog?

En segundo lugar, le aseguro que el domingo yo no me juego nada laboral ni económico, se lo juega el pueblo de El Cuervo y por ende todos los ciudadanos que viven en este pueblo, a quienes les afectará las actuaciones de sus representantes locales en los próximos cuatro años.

En tercer lugar me acusa Vd. de angustía, agonía y estado de nerviosismo porque afirmo que en 2007 voté a IU y en esta ocasión votaré al PP… que Vd. como vota en blanco… pues se ahorra esos estados de ánimo. Pues parafraseándole de nuevo y usando los conocimientos para algó más que almacenarlos ¿No será más bien que ha descrito Vd. su estado de ánimo? ¿No será que su apego a una ideología determinada no le permite analizar los pro y los contras y ser capaz de actuar en consecuencia?

En cuarto lugar, habla Vd. del «complejo de inferioridad bestial que tienen los NINIS del PP….» Pues ya me contará el domingo por la noche cuantos millones de NINIS del PP hay en España. Por lógica, le digo que los NINIS están en cualquier partido, religión o equipo de fútbol, por poner varios ejemplos. Al igual que también hay muchísmas personas que admiten que otro no piense igual y por ello no lo catalogan como «acomplejado por inferioridad bestial». Le indico que le de una lectura a nuestra Constitución y verá que por razón de ideología ninguna persona es más que otra. Simplemente piensan distinto y en el respeto a todas la ideas reside el valor fundamental de la democracia.

En quinto lugar, afirma Vd. que de entrada lso votantes del PP se consideran perdedores y minoritarios, que no se confía en el programa, ni en el proyecto. Pues mire dele una ojeada a los periódicos y vea telediarios. Comprobará que si viviésemos en pueblos de Galicia, Madrid, Valencia, o en Cádiz capital por ponerle algunos ejemplos, pues a priori se consideraría al PP absoluto vencedor. Como yo no vivo en esos lugares sé que, a priori, va a ganar el PSOE en la mayoría de pueblos. Por tanto, no me considero perdedora, simplemente analizo los datos que tengo, geografica y sociologicamente.

En sexto lugar afirma Vd. que debo «quitarme trabas y limitaciones y que me sentiré mucho mejor». Pues le reitero que trabas y limitaciones ninguna, las situaciones se analizan y en función de ese análisis se emiten juicios de valor. El 22 de mayo, el juicio de valor sobre un proyecto político se traducirá en un voto. En 2007 el análisis me llevó a optar por IU y en 2011 ese análisis me lleva libremente a votar al PP. Además mi análisis pesonal de la situación me lleva a afirmar libremente que el VOTO EN BLANCO NO CONDUCE A NADA. No obstante, su posición me parece muy respetable, como cualquier otra. Además deduzco que su posición le permitirá luego criticar, criticar, criticar y criticar a todo y a todos.

En séptimo lugar, le digo que los votos en blanco si afectan al resultado final en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de concejales y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para conseguir un concejal, favoreciendo a la lista más votada. Matemáticamente demostrado.

En octavo lugar , le informo que por el contrario EL VOTO NULO NO SUMA. Al final del escrutinio se da fé de cuantos se han producido y ya está. El VOTO NULO perjudica al partido ganador de las elecciones. Además tiene la particularidad de que quien vota NULO escribe algo sobre una papeleta. Podría ser una forma constructiva de participar en las elecciones, denunciando cosas que se han hecho mal o aportando soluciones. ¿No cree? Las leyendas en las papeletas suelen quedar en la memoria de los representantes de los partidos presentes en el escrutinio. No me negará que al menos es más constructivo que votar en blanco.

En noveno lugar, no espero haberle convencido, pero si al menos haber puesto de manifiesto que «los conocimientos me sirven para algo más que acumular datos en el cerebro», una frase que Vd. emplea y que me parece ofensiva y completamente fuera de lugar.

En décimo lugar yo, por el contrario, le deseo la mejor de las suertes en su propuesta, que por encima de todo me parece tan loable y respetuosa como cualquier otra.

Haber, sí nos enteramos de una vez por todas, que las cosas no son para siempre .Ni incluso la Ley Electoral, que según algunos saben perjudica a los partidos minoritarios. Pues bien, sino estamos de acuerdo ¿Algo tendremos que hacer? Digo yo .Si tuviese veinte años, casi con toda seguridad que estaba en la Puerta del Sol. Pero os pido que reflexionéis y no de forma egoísta y pensando en vuestros intereses. Sino que penséis a la hora de votar en los 8.500 habitantes que tiene este pueblo, y como han sido tratados en los últimos ocho años. Estas personas que se presentaron para representar al Pueblo y sus habitantes, han hecho de todo menos eso. Conmigo que no cuenten para hacer mas de los mismo y como forma de protesta y para que comprendan que un cambio SOCIO-POLITICO a comenzado en España y en el Cuervo de Sevilla, yo VOTO EN BLANCO……DEMOGRACIA REAL YA.

«Indignaos, lo improbable ocurre cuando menos te los esperas».

Una gran mayoria de ciudadanos estamos descontentos con el actual modo en que los políticos están conduciendo nuestra democracia.

Nuestra democracia parlamentaria, alumbrada con claroscuros tras la dictadura, ha devenido en un bipartidismo perfecto en que los dos principales se reparten el poder, actúan a sus anchas (con la connivencia del poder económico) y a los cidadanos únicamente se nos llama a las urnas cada cuatro años para validar el status quo.

La actual crisis económica ha precipitado la descomposición del sistema y una marea de ciudadanos exige otra forma de hacer política y democracia real, no aparente.

Para que el sistema se pueda transformar, hay que hacerlo desde dentro, con los propios instrumentos que el ordenamiento jurídico permite el voto.

Es claro que quienes puedan hecerlo, los partidos mayoritarios, no van ha hacerlo: se encuentran muy cómodos con su sistema actual de prebendas.

Sin embargo, una mayoría incuestionable de ciudadanos con el poder de las urnas puede obligarles a transformar el sistema : esto se puede lograr con EL VOTO EN BLANCO.

El VOTAR EN BLANCO significa que aceptamos la democracia y consideramos que el sufragio universal es un logro de las civilizacion y la libertad, pero rechazamos de manera activa los partidos políticos, los candidatos, la corrupción y el abuso de poder que todos ellos están haciendo degradando y degenerando nuestra democracia.

El VOTO EN BLANCO es una abstención activa voluntaria y, por lo demás, legítima. Es un voto que se emite desde una concepción de cumplimiento de un deber ciudadano, es un voto que se emite desde la no preferencia (y hasta desde el rechazo) por las opciones electorales concurrentes. Forman parte, además del voto válido o válidamente emitido de conformidad con la ley electoral, y, por consiguienete, tiene que ser incluido cuando se calculan porcentajes sobre el voto válido.

El VOTO EN BLANCO nunca va para el partido mayoritario; tanto es así que si el VOTO EN BLANCO, obtiene la mayoría de votos emitidos podría obligar a repetir las elecciones o iniciar un proceso constituyente de transformación del sistema político.

Salud, y VOTA EN BLANCO

jose miguel 41749,
he entrado en la pagina oficial de «Democracia Real Ya». Lo mas sorprendente es que No piden el voto en blanco como dices tu.

Piden que se vote a partidos minoritarios para evitar el bipartidismo. Te invito a entrar en la pagina y lo compruebes tu mismo. No entiendo por que entoces teneis tanto interes en el voto en blanco. No puedo comprenderlo.

Si bien, como un acto individual, el voto nulo no tiene mayor significación, sí la tiene cuando se convierte en un acto de masas, y representa la «voz» de la inconformidad social de las personas de un pueblo con sus gobernantes[cita requerida]. En este sentido, el voto nulo adquiere otro significado, ya que realmente no se nulifica, se suma al grueso de los votos en esta situacion, manifestando un sentimiento o resentimiento social hacia sus gobernates. Se manifiesta como una nueva forma de protesta pacifica para de esta manera, provocar un cambio en la forma de gobierno y es regularmente un previo aviso ante la posibilidad de un estallido social.

El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos minoritarios.

SIGO EN ESTE COMENTARIO PORQUE EL OTRO LO ENVIE SIN TERMINAR
ESOS DOS TEXTOS ESTAN SACADOS DE LA WIKYPEDIA MI PREGUNTA ES,¿VERDADERAMENTE EL VOTO BLANCO NO AYUDA A NADIE?, ES QUE NO ME ACLARO Y QUEDA MUY POCO.
DEMOCRACIA REAL YA.

Señora ANA/YO MISMA:
Reitero que están ustedes muy nerviosos, que los que, como usted, libre y voluntariamente se han dejado contaminar ideológicamente por una determinada secta ideológica (en su caso por el PP), lo hacen en pos de la obtención de unos réditos laborales o económicos, nunca porque tengan ustedes una vocación de servicio a la comunidad ni una motivación altruista y filantrópica .
Tanta es su angustia por lo que personalmente se juega usted y los de otras sectas, que en la última semana han proliferado ustedes de una forma exponencial, como nunca habia ocurrido en este blog, como tiernos y adorables caracoles tras una lluvia primaveral. Están ustedes soltando toda la traca final, toda la leña a la locomotora. La cuestión es que no se frustren sus espectativas economicolaborales para los próximos cuatro años.
No nos prive usted de un derecho constitucional como es que cada uno vote lo que le dé la gana. Y dentro de esa libertad en el voto, está la OPCION DEL VOTO EN BLANCO, que es lo que yo y otros muchos compañeros vamos a llevar a cabo el 22-M.
¿Y sabe usted porqué vamos a votar en blanco? Porque nos consideramos personas libres, dignas y honestas, no sometidas ni controladas por ninguna secta política (cosa que no puede decir usted), con unos principios y unos ideales, y en pos de ello exponemos nuestros comentarios y nuestras ideas en este blog, sin perseguir a cambio ninguna prebenda económicolaboral (cosa que no puede decir usted), y consideramos indignante e intolerable la degeneración del actual sistema democrático y político, donde facinerosos con trajes de demócrata en connivencia con el dios dondinero vilipendian a una población mancillada, ultrajada y manipulada y hacen un uso indebido del mandato que le hemos otorgado para que gestionen nuestros intereses de manera honesta y altruista.
Dice usted, como buena mercader de la política, que el voto en blanco favorece a los grupos mayoritarios (para ustedes los votos son sólo valiosas monedas con la que alcanzar el poder como finalidad en sí mismo).
Y también dice usted que los del PP no se consideran perdedores ni minoritarios, sino todo lo contrario: son ustedes los que van a arrasar en las próximas urnas.
¿Porqué entonces se preocupa usted tanto de que la gente vote en blanco? Ustedes son grupo mayoritario. El voto en blanco no les va a perjudicar en modo alguno.
Ah, claro. El problema es que ha extrapolado usted a nivel local las expectativas del PP a nivel nacional. Ya comprendo entonces su nerviosismo, pues los números no son los mismos.
En fin, estimada ANA/YO MISMA, a partir del próximo lunes , probablemente usted desaparezca de estes blog, por que sus objetivos son únicamente que su partido gane las elecciones.
Mis compañeros y yo , en uso de la bendita libertad que nos dá la constitución y la tecnología moderna, y sin perseguir las prebendas materiales que usted y los suyos persiguen, continuaremos al pie del cañón,
porque están comenzando buenos tiempos para la lírica, y le prometo que terminaremos doblegando al «monstruo».
Saludos y libertad.

Sr. Librepensador, no ha entendido Vd. nada de nada… Sectas???? por favor…. No sé quien imagina Vd que pueda ser… pero se equivoca, como se equivoca…

En fin, cada cual en el jercicio de la libertad que nos brinda el estado democrático que actúe según su conciencia. Le repito que todas las posturas me parecen loables y respetuosas… Eso me diferencia afortunbadamente de personas como Vd.: el respeto por todas las personas e idelologías y la defensa de mis posturas sin ofender y sin creer que estoy en posesión de la verdad absoluta.

Y le reitero una vez más que yo misma y yo no somos la misma persona… en lugar de librepensador parece Vd. malpensador.

Lo dicho.. suerte!!!!!!!

Sigamos con lo nuestro que les ponen muy nerviosos. Se estan dando cuenta que hay MUY POCO PAN PARA TANTO CHORIZO.

Los ciudadanos estamos muy cabreados con todos estos politicuchos, que no se diferencian uno de otros. La ABSTENCION que pide el movimiento 22 M, y el VOTO EN BLANCO que pedimos en este pueblo les deja con el culo al aire y temen perder sus privilegios.

Los ciudadanos INDIGNADOS Y CABREADOS se describen como «un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales cabreados con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia».

Apuntan que es preciso construir un discurso político que reconstruya el tejido social tras «años de mentiras y corrupción». No tememos a la politica. Tomar la palabra es política. Buscar alternativas de participación ciudadana es política.

EL VOTO EN BLANCO es una forma legítima de demostrar el descontento. De una parte, implica que se está de acuerdo con el sistema -la democracia- y, de otra, supone que el elector no se siente representado ni por los NINI del PEPÉ, como tampoco por el candidato IMPUTADO del PSOE. También queremos decirle al alcalde-empresario, antiguo jornalero, que estamos harto de tanto engaño, que queremos que se vaya él y todo su grupo. Queremos un grupo de gente honesta, no sectario y democratico.
«Queremos ser padres de nuestro porvenir, no hijos de nuestro pasado», como diria Unamuno.

Salud, y VOTA EN BLANCO.

Buenos días Sr. Librepensador,

vuelvo a reiterar lo que Ana y yo le venimos diciendo y que usted no quiere escuchar, somos distintas personas y no se porque tanto empeño, de verdad que no le entiendo.

No voy a entrar en más disputa con usted porque no merece la pena de discutir con una persona que llama secta a un grupo político, cuando sólo quieren hacer de El Cuervo un pueblo mejor, porque no quiero seguir hablando con una persona como usted porque inventa acusaciones falsas, recriminandome de algún beneficio económico o laboral porque para información adicional que no le corresponde pero se lo voy a mencionar, dispongo de un trabajo por méritos propios y muy bien remunerado y no quiero seguir hablando con una persona que inventa cosas que yo nunca he dicho que siempre intenta «darle la vuelta a la tortilla» porque sólo escribo en este blog para opinar e intercambiar ideas no sólo para acusar y criticar a personas y al sistema.

Le vuelvo a repetir que forme un grupo político independiente o haga usted una lista electoral con personas que para usted serían dignas, honestas…
Ahora comprendo porque los ciudadanos de El Cuervo no quieren formar nuevos grupos políticos o formar parte de alguno de ellos porque se enfrentan a personas que sólo la van a juzgar da igual que sean personas cultas, con ideas nuevas, honradas, trabajadoras.
Desde aquí le doy mis felicitaciones a todos los miembros de los 3 grupos políticos de El Cuervo por ser valientes y enfrentarse a personas como usted.

Sin más, un cordial saludo.

SRA. YO MISMA/ANA:
Se empecina usted en que los librepensantes entremos en el redil de los tradicionales partidos políticos. Intuye usted que de esta manera nos neutralizaria y dejaríamos libre y expedito su camino (el de usted y los suyos) en el mantenimiento del obsoleto e injusto sistema actual de partidos políticos, en el mantenimiento de una democracia sólo formal, esclerótica, apurgarada y precaria.
No, gracias.
Mi sistema de valores , por fortuna, es diferente al de usted. Mi instinto de individuo y ciudadano libre me hace rebelarme contra el actual status quo.
La verdad y la libertad es el mejor bisturí jamás creado. Provoca mucho daño y dolor en quienes, como usted y su querido sistema de partidos políticos, las tienen secuestradas y amordazadas.
En aras de esa libertad, vote usted a quien le plazca, que yo igualmente haré lo mismo.
Yo seguiré leyendo a mi querido y universal Pablo Neruda y usted probablemente seguirá leyendo las directrices que le marcan sus correligionarios jefes de filas, y aspirando a un puesto de trabajo mejor remunerado que el que ahora dice tener.
Saludos y no nos mire por encima del hombro si la fortuna le hace alcanzar el poder. No sea usted la nueva pepiantoñi, por favor.

Este Librepensador es muy buen chiquillo- lo que pasa es que a veces anda mas perdido que el barco del arroz.

Yo misma: le invito a que a partir del día 22 de Mayo en adelante siga usted intercambiando ideas y sugiriendo propuestas con nosotros. Que pase usted un buen día Señora Yo misma (Doña A.C.H).

Ah!! Ayer tarde-noche; la Dama de Blanco visito las calles de nuestro pueblo.

como esta el patio, aquí cada uno mira por sus intereses, vengo observando desde hace varios días que han entrado nuevos «blogueros»/as» y pienso que estos están escribiendo en nombre de su partido, ya que a muchos se les nota bastante y descaradamente el plumero, así mismo observo que hay mucho madrugador, hay muchos mensajes entre las 8´00 y las 9´00 de la mañana, o estas personas por la noche no pueden dormir pensando en quien ganara las elecciones o todos escriben desde el mismo sitio porque comienzan la jornada a la misma hora.-

¡¡¡¡¡MIGUEL !!!!!
¿¿¿¿¿a qui hay que cumplir las normas como los políticos???? pregunto, ¿¿¿¿que si a partir de las 12 de esta noche 20 de mayo no se puede escribir en este blog nada de política asta el domingo por la noche ????

!!!!!!!!!!!ERA PARA SABERLO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

«yo yo yo», la ley ampara a los ciudadanos para que se expresen libremente durante los 365 días del año. No excluye la jornada de reflexión previa a unas elecciones. En cambio, los políticos no pueden pedir el voto.

Como en principio no sé quién está detrás de un comentario, si un ‘ciudadano de a pie’ o una persona que pertenece a una candidatura política, por respeto a los votantes, aquéllos que favorezcan o perjudiquen a un determinado partido político o pidan directamente el voto, no serán aprobados.

Unas aclaraciones… el voto en blanco, según la ley d’hont, númericamente no favorece a nadie, ni se la asigna a ningún partido. Ademas de saber que esta ley regula el reparto, hay que saber como funciona. Los votos que sirven para asignar concejales, parlamentarios o senadores, son los votos recibidos por cada partido. Según las circunstancias, despues de celebradas las elecciones, se podra valorar y siempre en forma de opinión a quien le ha «venido bien» la abstención. Pero discutir eso, creo que no es el fondo de la cuestión. Creo que algunos defienden el voto en blanco con demasiado impetu, que es el mismo con que otros lo critican. pero a quienes dicen que si de vota en blanco no se tiene derecho a Ná, creo que tienen un concepto de democracia bastante torpe. por esa regla de tres, si a quién voto gana, no me puedo quejar de lo que hagan por que yo les he votado y dado legitimidad para que hagan eso que no me gusta. Pero si ganan las elecciones otros que no he votado, tampoco me puedo quejar por que como no les he votado(igual que voto en blanco, con la diferencia de no votar a otros) tampoco me puedo quejer por que no les he votado… OSEA, JODIDO SIEMPRE. La democracia es más grande… al menos la real. Y en una democracia real debe haber causes para poder quejarnos de una forma real… que no sea simplemente derecho a pataleo, que eso se lo pasan los políticos por dinde nunca les da el sol.¿ O es que esta democracia me va también a obligar a votar? Que cada uno haga lo que crea conveniente.

Ya que veo que persisten las dudas, pondre un ejemplo de reparto de concejales según la ley d’hont.
EJEMPLO:
IU: 1560 VOTOS
PSOE: 1432 VOTOS
PP:517 VOTOS
VOTOS BLANCOS: 481
VOTOS NULOS: 57
se reparten 13 concejales(los que corresponden a El Cuervo.
1- se dividen el número de votos de cada partido primero entre 1, luego entre 2, luego entre 3… y asi sucesivamente hasta 13(que es el número de concejales que nos corresponden). despues de hacer esas divisiones en los tres partidos, se escogen los 13 concientes más altos. Esto se haria en una tabla donde habria una columna con los núm. del 1 al 13, y tres mas, una para cada partido. las filas estarian compuestas por los resultados de las divisiones. Al escoger esos resultados(los 13 más altos) se comprueba en la columna del partido en la que esta y asi se asignan los concejales. Como podeis ver, los votos en blanco, nulos o abstenciones, no se tienen en cuenta para el reparto.

Buenos días queridos blogueros, hoy día de reflexión no os voy a pedir el voto, aunque ustedes ya sepan cual es mi opción. Hoy quiero hacer un análisis del político ¿profesional?
Recuerdo cuando en los primeros años de democracia los alcaldes y, por supuesto, concejales ó Tenientes-Alcaldes como tuvimos aquí hasta que nos independizamos de Lebrija, seguían desarrollando sus trabajos con el cargo municipal. Llegó un momento en que las necesidades de gestión de nuestro pueblo hacían recomendables que los alcaldes desarrollaran su labor al frente del municipio de forma exclusiva por lo que se comenzó en eso de «liberarse» para aparcar sus trabajos y dedicar toda la jornada a la gestión municipal, después llegó esa «liberación» a algunos concejales. Hasta aquí me parece mas que lógico y razonable hasta recomendable, me parece adecuado que unas personas que gestionan los destinos de un pueblo de más de ocho mil habitantes tengan una dedicación plena -no más de dos liberados- y cobren por ello, esto, entre otras cosas, a los cidadanos nos permite exigirles por el cumplimiento de sus obligaciones.

Esta situación creo que ha derivado hacia una búsqueda de puesto de trabajo o, en su caso, mejora del actual. Y esto es un hecho aplicable tanto a los que aspiran a estar como a los que ya están, estos últimos con la doble preocupación no solo de mejorar o conseguir sino de perder lo que tienen, que es peor. Todo esto tendrá algo que ver con la crispación con la que se esta desarrollando la campaña electoral, mas preocupados en descalificar al contrario que en exponer los programas.

Me pregunto, por tanto, ¿dónde han quedado las ideas políticas, la honestidad, la vocación de prestar un servicio a tus vecinos, el deseo de utilizar tus ideas y trabajo para mejorar tu pueblo….? o acaso sin darnos cuenta la política a nivel local también se ha convertido en una profesión.

Salud, y suerte para todos.

A ver si lo entiendo, porque me cuesta, y como se suele decir, soy de ciencias.
Si cogemos el numero mayor de votos, es decir el numero mas grande de los tres, en este caso el de IU, y lo dividimos entre 1,2,3, y así sucesivamente por los que tu quieras, no hay que ser muy listo para darse cuenta que siempre va a tener el mayor cociente, o sea el mayor resultado, así que IU se llevaría todos los concejales, por muchas tablas que se hagan. Así que algo falla, o no nos enteramos bien, o no lo sabemos explicar.

En España para tener representación en las municipales, se necesitan el 5 por ciento del total de votos validos, por lo tanto los votos en blanco si se suman al recuento, en detrimento de las opciones menos votadas y por lo tanto favoreciendo a las mas votadas.
Si no queda muy claro, en paginas como «ciudadanos en blanco»,»nolesvotes» , etc lo explican muy clarito y con gráficos y todo.

Sin mas, les invito a la reflexión, pero por supuesto siempre bien informados.

Yo soy de los que piensan que ninguna de las opciones políticas son lo suficiente válidas para gobernar El Cuervo. Por lo que en un principio me gustó la idea del voto en blanco. Hasta que me entero de quién está patrocinando la campaña de «vota en blanco», ya no me cuadra. Tras mirar en internet el porqué puede interesar a alguien el voto en blanco me encuentro esto: Mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.
A mi parecer el partido minoritario puede ser el PP, y aunque pienso que no es lo suficiente válido para gobernar, prefiero que lo hagan ellos al resto de partidos. Si voto en blanco puedo estar beneficiando a los partidos IU y PSOE. Mejor voto nulo.

El amigo Pedro dice que ya sabe quien es el protagonista de todo este tinglado, sabe quien esta detrás de todo esto y por lo tanto no votará con sobre vacio, votará nulo. Pués adelante Sr. Pedro todo lo que no sea mas de los mismo, bienvenido sea.

Te dejo con las Diez mentiras sobre Democracia Real Ya.

1. Es falso que sólo traigan protestas y no propuestas. Están en su wep, y son más concretas.

2. Es falso que estén contra los políticos. Lo que piden es políticos responsables que no estén en contra de la sociedad y que no utilizen las instituciones de todos para su interés personal.

3. Es falso que rechazen la democracia. Lo que quieren es más democracia, y que la soberanía resida en el pueblo, no en los mercados ni en los banqueros.

4. Es falso que no crean en el voto.Por eso exigen una reformaelectoral, para que cualquier voto de cualquier ciudadano valga igual.

5. Es falso que sean antisistema. Antisistema es la corrupción,la injusticia o la impunidad.¿Es acaso esa democracia, que ellos reivindican desde la primera palabra, contraria al sistema actual?

6. Es falso que sean violentos. Apenas ha habido incidentes, a pesar de las muchísimas gentes que hay.

7. Es falso que sean apolíticos. Es un movimiento apartidista, que no es igual.

8. Es falso que sólo sean jóvenes. Hay muchos jóvenes en esas plazas; jóvenes a los que ya no se podrá descalificar como «ninis» o «conformistas». Pero también hay ciudadanos de cualquier edad.

9. Es falso que pidan la abstención o el voto en blanco. Lo que piden es el voto responsable: un atrevimiento «contra la libertad», según el casposo criterio de la Junta Electoral de Madrid.

10. Y sobre todo es falso que esto se vaya a terminar el domingo, después de votar. Porque la democracia no consiste en votar y callar. Poque el lunes, cuando estas elecciones hayan terminado, el Mauo de 2011 contiunará.

Visto en Estrategias oblicuas, Mayo de 2011
Ignacio Escolar.

Pienso que lo mejor es no votar.

Votar en blanco, sigue siendo positivo para el sistema político actual.

Votar en blanco no genera un boto de castigo.
Es otro engaño más para que sigamos siendo no más que corderitos.

Si no te convencen, no votes.
Así saben de sobra que no crees en ellos.

Manifiéstate, movilízate, haz que te escuchen, pero no votes!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.