¿Qué es el voto en blanco?

Buenas, es la primera vez que visito este blog, y he empezado por la cola a leer los comentarios. Pero me he quedado tan decepcionada que no he podido continuar hacia arriba. Esta es la juventud que tenemos? Jóvenes que tan solo se dedican a criticar, sin conocimiento de causa en muchos casos, todo hay que decirlo, criticar y criticar sin dar al menos una pizca de solución. Que esperáis con el voto en blanco? Que otros decidan por vosotros? Mientras que en España no cambie la forma del recuento de votos es una autentica tontería. Para que les sea mas fácil conseguir representación a los mas fuertes, para eso es lo único que vale, para conseguir una democracia menos plural. Mientras las cosas no cambien, YO DECIDO DONDE VA MI VOTO.

Señor The crow ¿sabe usted una cosa? Que afortunadamente en este pueblo habemos personas que sin pertenecer a ningún partido nos preocupamos por la política, mucho mas que los muchos que integrais las diferentes candidaturas. Y eso es lo que vuestras mal intencionadas mentes no llegan a comprender, o no os interesa.

Las personas que voten en blanco, despues que no se quejen y cuando tengan un problema que no vayan al Ayuntamiento a que se lo solucionen.
Y los que tanto critican a los politicos, yo les dijo que se atrevan hacer un partido nuevo, haber que tal les va.

Señor/señora THE CROW:
No hay mejor politica constructiva, saludable y lógica que luchar contra la actual política, viciada, apurgarada e inmovilista que usted parece defender.
La política y la democracia adulterada, virtual, formal y no real que sustentan los actuales partidos políticos, es la que se basa en cosas efímeras: efímeros son sus programas y proyectos electorales, que esos sí que solo duran lo que duran las elecciones.
Efímero y superficial es votar a listas con imputados.
Efímero y superficial es votar a NINIS.
Efímero y superficial es votar a quienes utilizan las siglas de un partido de izquierdas para desarrollar políticas egocéntricas y de derechas.
Todo eso sí que es efímero, amigo/amiga THE CROW.

En cambio, las ideas de los que propugnamos el VOTO EN BLANCO no son efímeras, porque nos basamos y denunciamos problemas reales que van a continuar existiendo tras las elecciones: los que originan los partidos políticos actuales (llámese I.U., PSOE o PP) con el uso sectario, abusivo e indebido que hacen del mandato público que les da el electorado.
Probablemente usted pertenezca a alguno de los referidos partidos políticos, y sea de los que voluntariamente se dejan contaminar sectaria e ideológicamente, pues detrás de eso siempre habrá una recompensa laboral o económica, que en definitiva y desgraciadamente, es el motor y el móvil real en el que se basa el actual sistema político.
Saludos, y que lo disfrutes en tu redil.

Bueno pues aquí andamos de nuevo- y para que no digáis que aquí todos son críticas sin soluciones- os voy a proponer un consejo que por el bien de este pueblo deberéis de ejecutar al pie de la letra.

A partir de 22 de Mayo- aquellas personas que sean elegidas para llevar las riendas de este pueblo durante los próximos 4 años- deberéis de extremar todas las medidas de seguridad a vuestro alcance- mientras duren los mandatos en funciones de los actuales gobernantes. ¿Cómo? 2 personas competentes en relevo constante dentro del ILMO controlando hasta la mas mínima caja que salga de ese edificio. ¿Por qué os digo esto? Pues porque se la leche que tienen algunos y hasta donde son capaces de llegar. (Ojo) no digo que le vayan a prender fuego al edificio- pero los daños causados pueden llegar a ser similares. Subvenciones en tramite- expedientes etc. etc. etc. Serán necesarios meses para restablecer la normalidad.

NO ES MAL AMIGO EL QUE AVISA.

Preparad lo mecheros, camaradas. El levante nos saca el Mr. Hide que llevamos dentro y hacemos locuras como ver la salida de la «virgen» luna desde la Guillena, a las 11 de la noche, o de ponerse como blanco facil ante un pelotón de fusilamiento.

Poca gente como este loco, ha criticado a la clase politica cuerveña, empeñandome que cambie la miopía por la hipermetropía. En eso estamos.

No voté a GICU y voté en blanco porque no creia que la gente que iba allí fuera a mirar mas por lo publico que por lo privado, me condenaron. Por ello unos cuantos montamos y vote aIU-los verdes-CA, hasta que los dirigentes empezaron a mirar mas por lo privado que por lo público y convertirse en REGIMEN, rompí el carnet y me condenaron. Ahora voy a mi bola.

Aunque esté diamentralmente en contra de la forma de participación política que los españoles podemos tener con este sistema de partidos-regímenes, como dije en otro comentario, las municipales son lo mas cercano que tenemos, conocemos la calaña de cada candidato, al margen de lo bueno o lo malo que sea su partido o lo cercano que estemos de sus planteamientos.

Votar en blanco ¿para qué? o ¿para quién?. Otro cantar sería votar nulo, introduciendo una papeleta dónde pusiese:

«Elecciones Municipales 2011

Voto contra la corrupción, el vasallaje, la utilización en beneficio própio, el despilfarro, la malversación, la prevaricación y otros desmanes en el ejercicio de la gestión municipal»

este sería un voto nulo, contabilizable y de protesta. Ahora bien, en blanco…….

Este loco esta ahora escuchando a otro loco y lo comparto con ustedes, camaradas.

Buenos tiempos de J. M. Serrat

«Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para la bandada
de los que se amoldan a todo
con tal que no les falte de nada.

Tiempos fabulosos,
fabulosos para sacar tajada
de desastres consentidos
y catástrofes provocadas.

Tiempos como nunca
para la chapuza,
el crimen impune
y la caza de brujas.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para equilibristas,
para prestidigitadores
y para sadomasoquistas.

Y silenciosa
la mayoría,
aguantando el chaparrón
al pie de un cañón
de papel maché,
come el pan nuestro
de cada día
con un culo así
contra la pared.
Llorando en el mar
viéndolas venir,
viéndolas pasar,
pasar,
pasar.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para esos caballeros
locos por salvarnos la vida
a costa de cortarnos el cuello.

Tiempos fabulosos
fabulosos para plañideras,
charlatanes visionarios
y vírgenes milagreras.

Tiempos como nunca
para echarle morro
o sacar coraje
y pedir socorro.

Corren buenos tiempos,
buenos tiempos preferentemente
para los de toda la vida
para los mismos de siempre.

Para los mismos de siempre.
Siempre.
Siempre»

Feliz Romería.

Por lo que veo, ANA y YO MISMA, son la misma persona.
Una escribe algo e inmediatamente la otra le contesta favorable y aduladoramente.

!Como está el patio, madre mia!
Está claro que es mucho lo que se juegan personalmente algunos el dia 22-M, laboral y económicamente hablando.
Ves tú, ANA/YO MISMA, esa angustia, esa agonía y ese nerviosismo nos lo ahorramos los que votaremos en blanco y no estamos luchando por una prebenda laboral o económica.
Mira que los de IU son desastrosos y lo han hecho mal.
Pues nada, a pesar de eso los NINIS del PP tienen un complejo de inferioridad bestial.
Ya de entrada, se consideran perdedores y minoritarios. ¿Tan poco confian en su proyecto y en su programa? Siendo así, ¿como quieren que confien el resto de los ciudadanos?
YO VOTARE EN BLANCO, y por supuesto que no soy de los ególatras de IU, ni de los sumisos del PSOE.
Y por el camino que vamos, dificilmente me van a convencer los acomplejados del PP.
Por cierto, ANA/YO MISMA: los estudios han de servir para algo más que acumular datos en el cerebro.
Sincérate contigo misma. Quítate trabas y limitaciones.Te sentirás mucho mejor.

Perdonenme por no leer la mayoria de las entradas, en esta ocasion, pero no parais de darles vueltas a lo mismo…..
Por mi edad puedo deciros que me he visto embuelto en diferentes avatares politicos y con diferentes causas sindicales….
Teneis, perdon, aunque consiguieron»entrecomillas» que saliera fuera del cuervo aun me considero de hay.
Decia que tenemos un alcalde, el actual, que es el politico que mas ha aprendido en todo los años de democracia que hemos tenido, de ser un analfabeto (sin ofender) el cual tenia que llevar a alguien que le enseñara a firmar, de eso ha pasado a gobernar el cuervo como un dictador de la epoca de fidel castro…. poco mas o menos.
El siguiente es alguien al que jamas se le perdonara que en la epoca de la segregacion de el cuervo, se quedara aferrado a su sillon en lebrija, el cual le ha dado para criar , casar hijos y pagar la Hipoteca de su casa, alguien que busco de todas las formas posibles gobernar su pueblo, aunque la gestion no fuera buena del todo… no hablo de imputaciones ojo, eso yegara cuando llege.
El tercero en discordia es un NINI, como vosotros lo yamais, NI esta NI se ve, hasta que no saltan chispas entre unos y otros….
Decis que vais a votar en BLANCO, despues se veran en las actas de las mesas electorales cuantos votos reales habra en BLANCO… yo si lo hare… y creo que voto en el PINAR… habra que ver las actas de las mesas….
VIVA EL 15 M TODOS POR UNA DEMOCRACIA REAL……. Como dije en otro comentario a ver si se acaba el lema ese de : «Todo para el pueblo, pero sin el pueblo»
en las hurnas os espero…..

¡¡¡¡¡VAMOS A TENER CUIDADO CON EL VOTO EN BLANCO!!!!!
se están frotando las manos los del partido BENEFICIARIO se están beneficiando con este blog (no estoy echándole culpa al blog)
simplemente que hay alguien de este blog que lo esta usando como un trampolín para beneficia a su partido ,después no digamos que este blog fue destructivo por dar cada uno de nosotros nuestra opinión ,me esta recordando el blog que tuvimos antes que este que ya lo que faltaba en el blog era escupirnos a la cara ( no nos escupimos por que era la pantalla la que nos encontrábamos antes )seamos coherentes, todas nuestra opiniones son validas algunas constructivas y otras destructivas pero son nuestras opiniones
VAMOS A PENSAR MUY BIEN EN NUESTRO VOTO, QUE LO QUE PENSEMOS NOS VA A COSTAR 4 AÑOS
y que se vaya el levante

¡¡Joder, como esta el levante!!

Veo que los mercenarios de la política acuden al foro con todas sus armas, para intentar sacar rédito político y cortar el cupón de su número en la lista electoral, donde quieren labrarse un porvenir, más o menos brillante. Les noto a todos muy nerviosos.
Hacer política ha de ser un sentimiento y un sacrficio, no en lo que se ha convertido, en un panal de rica miel que laboran las abejas y acuden las moscas a comerlo.

Os dejo con el artículo ESA GENTUZA de Arturo Perez Reverte, con la cual me identifico.

Paso a menudo por la carretera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada.
Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos.
Oportunistas advenadizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconciendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con este desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando un ciudadano de 58 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista
Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Poqué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos iresponsablesy pagados de sí mismo, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

Quizá porque los conzcoco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y fuera. Estuve en los bosques de cruces de madera. en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turisticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado – ahí no hay discrepancias ideológicas- el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 40 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando llegen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día será más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carretera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

Con permiso de Arturo Pérez Reverte, hago extensible este árticulo a nuestros políticos locales.

Salud y VOTA EN BLANCO.

La famosa mesa debate de TC.

Después de hacer un gran esfuerzo para poder tragarme el debate de ayer- he llegado a la conclusión de que el voto en blanco es mas necesario que nunca.

Que el voto de la protesta sirva para decirle a esta gente- que queremos políticos de verdad y no a funcionarios borrachos de poder. Que no queremos mas pactos de silencio que imposibiliten el poder hablar de los temas importantes. Que la crisis castiga fuertemente a la sociedad- mientras la clase política parece haber encontrado en ella su mejor aliado en la que cargar la culpa de todos sus errores.

Que dejen los documentos para los funcionarios y se dediquen un poquito mas a mirar a los ojos a los ciudadanos- porque en ellos está el espejo del alma.

Sr. delcuervo he leído atentamente la sentencia que Vd. adjunta de la que paso a transcribirle… «no ha quedado acreditado que el denunciado profiriera las expresiones amenazadoras relatadas por el denunciante, como tampoco que le zarnadeara»…

Además he observado que en la segunda página queda un párrafo cortado, quedando una frase inacabada, y la tercera página comienza en un párrafo. De igual forma, la tercera página termina en un párrafo mientras la cuarta se inicia en minúsculas, por tanto falta el incio del párrafo.

Deduzco pro tanto que Vd. ha decidio quitar parte de la sentencia, y conste que considero que está en su derecho.

Así las cosas, cuando Vd. afirma «una acusación hay que basarla en HECHOS PROBADOS»… Me quedo alucinada porque con esa sentencia Vd. demuestra que su acusación al Sr. Alclade-Presidente fue desestimada por el Sr. Juez a cargo del Juzgado Nº 2 de Primera Instancia e Instrucción de Lebrija, precisamente porque no quedan probada sus acusaciones y que los testigos presenciales no le dieron a Vd. la razón, al contrario.

La verdad, yo lo único que le dije es que su página web me parecía incendiara. Que hizo daño moral y ético a muchísmas personas. No pretendo demostrar ningún hecho, sólo expreso una opinión porque vivo, afortunadamente, en un país libre y democrático donde la libertad de expresión está garantizada por nuestra Constitución. Eso sí siempre expreso mis opiniones desde el respeto y con educación. Que conste que guardo pruebas documentales de su página, con artículos que Vd. escribió por aquel entonces, que yo imprimí. Además de conservar los archivos….

Además afirmo que gracias a su página web Vd. le sirvió en bandeja la victoria con mayoría absoluta de IU, situación de la que me alegré porque fue la opción política a la que yo voté en las elecciones municipales de 2007.

Aún así pienso y opino que su pagina web atentantaba contra las personas directamente y que resultaba incendiaria.

Pero vamos

… pero vamos Sr. del cuervo le aclaro que quien le llevaba y traía documentos a Vd. para su pagina web era su hermano Francisco Cordero.

Curro se ganaba así un puesto en las listas de 2007, tras perder la confianza de los propios compañeros de IU y haber estado dos años y medio sin aparacer por un pleno (me remito a los vídeos de ese período como pruebas documentales) y a las veces que eso se ha afirmado en los plenos de la legislatura que ahora acaba (me remito también a los vídeos comopruebas documentales).

Reciba un cordial saludo.

Sr. Librepensador yo creía que alguien que escribe bajo ese pseudónimo piensa libremente, permitiendo que los demás piensen y se expresen también libremente.

En primer lugar, le aseguro que yo misma y Ana no somos la misma persona. Simplemente tenemos opiniones coincidentes. Le aseguro que no somos la misma persona… ya me gustaría a mi tener ese dominio de temas jurídicos que tiene «yo misma»… Pero claro como Vd. bien dice «hay que utilizar los estudios para algo más que acumular datos en el cerebro»… Por lo tanto, si Vd. piensa que hay una misma persona que escribe utilizando dos nombres distintos…. ¿será porque es una práctica habitual suya?, ¿por deducción, analizando sus comentarios y buscando un razonamiento lógico de porqué realiza Vd. esa afirmación? ¿Con cuantos nombres escribe Vd. en este blog?

En segundo lugar, le aseguro que el domingo yo no me juego nada laboral ni económico, se lo juega el pueblo de El Cuervo y por ende todos los ciudadanos que viven en este pueblo, a quienes les afectará las actuaciones de sus representantes locales en los próximos cuatro años.

En tercer lugar me acusa Vd. de angustía, agonía y estado de nerviosismo porque afirmo que en 2007 voté a IU y en esta ocasión votaré al PP… que Vd. como vota en blanco… pues se ahorra esos estados de ánimo. Pues parafraseándole de nuevo y usando los conocimientos para algó más que almacenarlos ¿No será más bien que ha descrito Vd. su estado de ánimo? ¿No será que su apego a una ideología determinada no le permite analizar los pro y los contras y ser capaz de actuar en consecuencia?

En cuarto lugar, habla Vd. del «complejo de inferioridad bestial que tienen los NINIS del PP….» Pues ya me contará el domingo por la noche cuantos millones de NINIS del PP hay en España. Por lógica, le digo que los NINIS están en cualquier partido, religión o equipo de fútbol, por poner varios ejemplos. Al igual que también hay muchísmas personas que admiten que otro no piense igual y por ello no lo catalogan como «acomplejado por inferioridad bestial». Le indico que le de una lectura a nuestra Constitución y verá que por razón de ideología ninguna persona es más que otra. Simplemente piensan distinto y en el respeto a todas la ideas reside el valor fundamental de la democracia.

En quinto lugar, afirma Vd. que de entrada lso votantes del PP se consideran perdedores y minoritarios, que no se confía en el programa, ni en el proyecto. Pues mire dele una ojeada a los periódicos y vea telediarios. Comprobará que si viviésemos en pueblos de Galicia, Madrid, Valencia, o en Cádiz capital por ponerle algunos ejemplos, pues a priori se consideraría al PP absoluto vencedor. Como yo no vivo en esos lugares sé que, a priori, va a ganar el PSOE en la mayoría de pueblos. Por tanto, no me considero perdedora, simplemente analizo los datos que tengo, geografica y sociologicamente.

En sexto lugar afirma Vd. que debo «quitarme trabas y limitaciones y que me sentiré mucho mejor». Pues le reitero que trabas y limitaciones ninguna, las situaciones se analizan y en función de ese análisis se emiten juicios de valor. El 22 de mayo, el juicio de valor sobre un proyecto político se traducirá en un voto. En 2007 el análisis me llevó a optar por IU y en 2011 ese análisis me lleva libremente a votar al PP. Además mi análisis pesonal de la situación me lleva a afirmar libremente que el VOTO EN BLANCO NO CONDUCE A NADA. No obstante, su posición me parece muy respetable, como cualquier otra. Además deduzco que su posición le permitirá luego criticar, criticar, criticar y criticar a todo y a todos.

En séptimo lugar, le digo que los votos en blanco si afectan al resultado final en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de concejales y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para conseguir un concejal, favoreciendo a la lista más votada. Matemáticamente demostrado.

En octavo lugar , le informo que por el contrario EL VOTO NULO NO SUMA. Al final del escrutinio se da fé de cuantos se han producido y ya está. El VOTO NULO perjudica al partido ganador de las elecciones. Además tiene la particularidad de que quien vota NULO escribe algo sobre una papeleta. Podría ser una forma constructiva de participar en las elecciones, denunciando cosas que se han hecho mal o aportando soluciones. ¿No cree? Las leyendas en las papeletas suelen quedar en la memoria de los representantes de los partidos presentes en el escrutinio. No me negará que al menos es más constructivo que votar en blanco.

En noveno lugar, no espero haberle convencido, pero si al menos haber puesto de manifiesto que «los conocimientos me sirven para algo más que acumular datos en el cerebro», una frase que Vd. emplea y que me parece ofensiva y completamente fuera de lugar.

En décimo lugar yo, por el contrario, le deseo la mejor de las suertes en su propuesta, que por encima de todo me parece tan loable y respetuosa como cualquier otra.

«Indignaos, lo improbable ocurre cuando menos te los esperas».

Una gran mayoria de ciudadanos estamos descontentos con el actual modo en que los políticos están conduciendo nuestra democracia.

Nuestra democracia parlamentaria, alumbrada con claroscuros tras la dictadura, ha devenido en un bipartidismo perfecto en que los dos principales se reparten el poder, actúan a sus anchas (con la connivencia del poder económico) y a los cidadanos únicamente se nos llama a las urnas cada cuatro años para validar el status quo.

La actual crisis económica ha precipitado la descomposición del sistema y una marea de ciudadanos exige otra forma de hacer política y democracia real, no aparente.

Para que el sistema se pueda transformar, hay que hacerlo desde dentro, con los propios instrumentos que el ordenamiento jurídico permite el voto.

Es claro que quienes puedan hecerlo, los partidos mayoritarios, no van ha hacerlo: se encuentran muy cómodos con su sistema actual de prebendas.

Sin embargo, una mayoría incuestionable de ciudadanos con el poder de las urnas puede obligarles a transformar el sistema : esto se puede lograr con EL VOTO EN BLANCO.

El VOTAR EN BLANCO significa que aceptamos la democracia y consideramos que el sufragio universal es un logro de las civilizacion y la libertad, pero rechazamos de manera activa los partidos políticos, los candidatos, la corrupción y el abuso de poder que todos ellos están haciendo degradando y degenerando nuestra democracia.

El VOTO EN BLANCO es una abstención activa voluntaria y, por lo demás, legítima. Es un voto que se emite desde una concepción de cumplimiento de un deber ciudadano, es un voto que se emite desde la no preferencia (y hasta desde el rechazo) por las opciones electorales concurrentes. Forman parte, además del voto válido o válidamente emitido de conformidad con la ley electoral, y, por consiguienete, tiene que ser incluido cuando se calculan porcentajes sobre el voto válido.

El VOTO EN BLANCO nunca va para el partido mayoritario; tanto es así que si el VOTO EN BLANCO, obtiene la mayoría de votos emitidos podría obligar a repetir las elecciones o iniciar un proceso constituyente de transformación del sistema político.

Salud, y VOTA EN BLANCO

Si bien, como un acto individual, el voto nulo no tiene mayor significación, sí la tiene cuando se convierte en un acto de masas, y representa la «voz» de la inconformidad social de las personas de un pueblo con sus gobernantes[cita requerida]. En este sentido, el voto nulo adquiere otro significado, ya que realmente no se nulifica, se suma al grueso de los votos en esta situacion, manifestando un sentimiento o resentimiento social hacia sus gobernates. Se manifiesta como una nueva forma de protesta pacifica para de esta manera, provocar un cambio en la forma de gobierno y es regularmente un previo aviso ante la posibilidad de un estallido social.

El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos minoritarios.

Cogito, ergo sum, documentese bien que la podemos liar.

Sr. Librepensador, no ha entendido Vd. nada de nada… Sectas???? por favor…. No sé quien imagina Vd que pueda ser… pero se equivoca, como se equivoca…

En fin, cada cual en el jercicio de la libertad que nos brinda el estado democrático que actúe según su conciencia. Le repito que todas las posturas me parecen loables y respetuosas… Eso me diferencia afortunbadamente de personas como Vd.: el respeto por todas las personas e idelologías y la defensa de mis posturas sin ofender y sin creer que estoy en posesión de la verdad absoluta.

Y le reitero una vez más que yo misma y yo no somos la misma persona… en lugar de librepensador parece Vd. malpensador.

Lo dicho.. suerte!!!!!!!

Sigamos con lo nuestro que les ponen muy nerviosos. Se estan dando cuenta que hay MUY POCO PAN PARA TANTO CHORIZO.

Los ciudadanos estamos muy cabreados con todos estos politicuchos, que no se diferencian uno de otros. La ABSTENCION que pide el movimiento 22 M, y el VOTO EN BLANCO que pedimos en este pueblo les deja con el culo al aire y temen perder sus privilegios.

Los ciudadanos INDIGNADOS Y CABREADOS se describen como «un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales cabreados con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia».

Apuntan que es preciso construir un discurso político que reconstruya el tejido social tras «años de mentiras y corrupción». No tememos a la politica. Tomar la palabra es política. Buscar alternativas de participación ciudadana es política.

EL VOTO EN BLANCO es una forma legítima de demostrar el descontento. De una parte, implica que se está de acuerdo con el sistema -la democracia- y, de otra, supone que el elector no se siente representado ni por los NINI del PEPÉ, como tampoco por el candidato IMPUTADO del PSOE. También queremos decirle al alcalde-empresario, antiguo jornalero, que estamos harto de tanto engaño, que queremos que se vaya él y todo su grupo. Queremos un grupo de gente honesta, no sectario y democratico.
«Queremos ser padres de nuestro porvenir, no hijos de nuestro pasado», como diria Unamuno.

Salud, y VOTA EN BLANCO.

SRA. YO MISMA/ANA:
Se empecina usted en que los librepensantes entremos en el redil de los tradicionales partidos políticos. Intuye usted que de esta manera nos neutralizaria y dejaríamos libre y expedito su camino (el de usted y los suyos) en el mantenimiento del obsoleto e injusto sistema actual de partidos políticos, en el mantenimiento de una democracia sólo formal, esclerótica, apurgarada y precaria.
No, gracias.
Mi sistema de valores , por fortuna, es diferente al de usted. Mi instinto de individuo y ciudadano libre me hace rebelarme contra el actual status quo.
La verdad y la libertad es el mejor bisturí jamás creado. Provoca mucho daño y dolor en quienes, como usted y su querido sistema de partidos políticos, las tienen secuestradas y amordazadas.
En aras de esa libertad, vote usted a quien le plazca, que yo igualmente haré lo mismo.
Yo seguiré leyendo a mi querido y universal Pablo Neruda y usted probablemente seguirá leyendo las directrices que le marcan sus correligionarios jefes de filas, y aspirando a un puesto de trabajo mejor remunerado que el que ahora dice tener.
Saludos y no nos mire por encima del hombro si la fortuna le hace alcanzar el poder. No sea usted la nueva pepiantoñi, por favor.

como esta el patio, aquí cada uno mira por sus intereses, vengo observando desde hace varios días que han entrado nuevos «blogueros»/as» y pienso que estos están escribiendo en nombre de su partido, ya que a muchos se les nota bastante y descaradamente el plumero, así mismo observo que hay mucho madrugador, hay muchos mensajes entre las 8´00 y las 9´00 de la mañana, o estas personas por la noche no pueden dormir pensando en quien ganara las elecciones o todos escriben desde el mismo sitio porque comienzan la jornada a la misma hora.-

Ya que veo que persisten las dudas, pondre un ejemplo de reparto de concejales según la ley d’hont.
EJEMPLO:
IU: 1560 VOTOS
PSOE: 1432 VOTOS
PP:517 VOTOS
VOTOS BLANCOS: 481
VOTOS NULOS: 57
se reparten 13 concejales(los que corresponden a El Cuervo.
1- se dividen el número de votos de cada partido primero entre 1, luego entre 2, luego entre 3… y asi sucesivamente hasta 13(que es el número de concejales que nos corresponden). despues de hacer esas divisiones en los tres partidos, se escogen los 13 concientes más altos. Esto se haria en una tabla donde habria una columna con los núm. del 1 al 13, y tres mas, una para cada partido. las filas estarian compuestas por los resultados de las divisiones. Al escoger esos resultados(los 13 más altos) se comprueba en la columna del partido en la que esta y asi se asignan los concejales. Como podeis ver, los votos en blanco, nulos o abstenciones, no se tienen en cuenta para el reparto.

A ver si lo entiendo, porque me cuesta, y como se suele decir, soy de ciencias.
Si cogemos el numero mayor de votos, es decir el numero mas grande de los tres, en este caso el de IU, y lo dividimos entre 1,2,3, y así sucesivamente por los que tu quieras, no hay que ser muy listo para darse cuenta que siempre va a tener el mayor cociente, o sea el mayor resultado, así que IU se llevaría todos los concejales, por muchas tablas que se hagan. Así que algo falla, o no nos enteramos bien, o no lo sabemos explicar.

En España para tener representación en las municipales, se necesitan el 5 por ciento del total de votos validos, por lo tanto los votos en blanco si se suman al recuento, en detrimento de las opciones menos votadas y por lo tanto favoreciendo a las mas votadas.
Si no queda muy claro, en paginas como «ciudadanos en blanco»,»nolesvotes» , etc lo explican muy clarito y con gráficos y todo.

Sin mas, les invito a la reflexión, pero por supuesto siempre bien informados.

El amigo Pedro dice que ya sabe quien es el protagonista de todo este tinglado, sabe quien esta detrás de todo esto y por lo tanto no votará con sobre vacio, votará nulo. Pués adelante Sr. Pedro todo lo que no sea mas de los mismo, bienvenido sea.

Te dejo con las Diez mentiras sobre Democracia Real Ya.

1. Es falso que sólo traigan protestas y no propuestas. Están en su wep, y son más concretas.

2. Es falso que estén contra los políticos. Lo que piden es políticos responsables que no estén en contra de la sociedad y que no utilizen las instituciones de todos para su interés personal.

3. Es falso que rechazen la democracia. Lo que quieren es más democracia, y que la soberanía resida en el pueblo, no en los mercados ni en los banqueros.

4. Es falso que no crean en el voto.Por eso exigen una reformaelectoral, para que cualquier voto de cualquier ciudadano valga igual.

5. Es falso que sean antisistema. Antisistema es la corrupción,la injusticia o la impunidad.¿Es acaso esa democracia, que ellos reivindican desde la primera palabra, contraria al sistema actual?

6. Es falso que sean violentos. Apenas ha habido incidentes, a pesar de las muchísimas gentes que hay.

7. Es falso que sean apolíticos. Es un movimiento apartidista, que no es igual.

8. Es falso que sólo sean jóvenes. Hay muchos jóvenes en esas plazas; jóvenes a los que ya no se podrá descalificar como «ninis» o «conformistas». Pero también hay ciudadanos de cualquier edad.

9. Es falso que pidan la abstención o el voto en blanco. Lo que piden es el voto responsable: un atrevimiento «contra la libertad», según el casposo criterio de la Junta Electoral de Madrid.

10. Y sobre todo es falso que esto se vaya a terminar el domingo, después de votar. Porque la democracia no consiste en votar y callar. Poque el lunes, cuando estas elecciones hayan terminado, el Mauo de 2011 contiunará.

Visto en Estrategias oblicuas, Mayo de 2011
Ignacio Escolar.