Si para algo ha servido el llamado #15M es para mostrarnos claramente algo que ya sabíamos; el bipartidismo y los medios de comunicación a merced de los dos grandes partidos, existen. Se han visto tan acorralados por el movimiento, refiriéndome a ambas cosas, que han sido incapaces de disimular. Han continuado adelante con su parafernalia partidista como si nada. Algunos, incluso, se han atrevido a decir que “habrá que escucharlos”.
Alguien augura por ahí que el Partido Popular de Mariano Rajoy, el que ganará las Elecciones Generales este próximo Domingo 20 de Noviembre, a no ser que Rubalcaba ponga un atentado (sarcásticamente hablando), no le quedará más remedio que hacer como su antecesor; por la presión social, en 2013 convocará Elecciones anticipadas y ante la reciente incapacidad del PSOE, se acabará el bipartidismo.
Ciertamente, no sé que ocurrirá, pero tengo claro que, entre quien entre, empezará por los mismos recortes, empezará por quitar a los de uno y meter a los suyos, continuarán con sus abultados sueldos, beneficiará a las clases más altas en detrimento del resto, seguirá vendiéndonos una democracia que no lo es y, sobre todo, entre quien entre, será una mera marioneta de eso que en estos tiempos llaman Los Mercados.
Amigo lector, debe saber -aunque le dé la sensación de que debe optar por PP o PSOE obligatoriamente- que hay otras opciones. Están los llamados -no sé si bien o mal- partidos minoritarios o alternativos al bipartidismo. Aquellos que no salen todos los días en los medios de comunicación y que por la llamada Ley de D’hondt no tienen posibilidad alguna de llegar a gobernar nuestro país. Y quién sabe, tal vez se sienta más identificado con las políticas que propugnan alguno de ellos. También tiene, amigo lector, la posibilidad de no optar por formación política alguna. Tal vez, porque se siente asqueado por la clase política que nos rodea, o porque no se siente identificado con ninguna de ellas. En este caso, también tenemos algo para usted:
Abstención: consiste, simplemente, en la renuncia a ejercer el derecho a voto.
Voto en blanco: se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta.
Voto nulo: es un voto irregular, que supone una discrepancia formal con las reglas establecidas en la normativa electoral. Para que un voto sea considerado nulo, debe darse alguna de las siguientes circunstancias:
Incluir una papeleta no oficial, o un documento electoral no oficial.
Incluir varias papeletas de candidatos distintos para el mismo cargo.
Incluir fragmentos de papeletas.
Escribir en la papeleta palabras, marcas, tachaduras, etc.
Incluir objetos extraños.
Dicho ésto, el próximo Domingo 20 de Noviembre haz lo que te venga en ganas, pero ten en cuenta que un sistema bipartidista no puede alardear de una Democracia real.
A principios de la Navidad de 2010, José Pozo, anterior Delegado de Medio Ambiente, preveía que el comienzo del cerramiento perimetral de la Laguna de los Tollos, la primera fase que contempla el proyecto de restauración, comenzaría cuando terminara, precisamente, esa Navidad, “para Enero o así…”.
Ni Enero, ni Febrero, ni Marzo y, ni mucho menos, Octubre de 2010 coincidiendo con la visita del Consejero. El vallado de las parcelas que, hasta el momento, son propiedad de la Junta de Andalucía (no olvidemos que aún quedan fincas por adquirir y que son necesarias para la consecución del proyecto), se ha comenzado en Agosto, a principios de la segunda quincena, pero más vale tarde que nunca. Al menos, ya podemos hablar de excavadoras y no de canapés.
Lo mejor de todo, además del comienzo físico del proyecto de restauración (que no cabe duda que es lo más importante, pero era algo que tenía que llegar), es que las obras del vallado las está llevando a cabo personal y empresa cuerveña. Por lo tanto, uno de los principales objetivos de la restauración de la laguna, se está cumpliendo; traer riqueza a nuestro pueblo. Y lo está haciendo nada más comenzar las obras. De ahí, que políticos y colectivos se empeñen en decir que la Laguna de los Tollos es un paraje que debemos cuidar todos los cuerveños. Valga la siguiente imagen como ejemplo de qué hacen algunos cuerveños por la laguna. Y no me refiero a los que limpian, sino a los que ensucian, que conste:
3 de Octubre de 2010
Por lo tanto, el proyecto es un compromiso de todos; Administración, colectivos y ciudadanos. Y es más que lógico que unos exijan a otros que cuiden y respeten el paraje y otros pedirán que se cumplan los plazos y cumplan la parte del trato. Sobre todo, lo primero o de lo contrario nos quedamos sin proyecto de restauración.
El siguiente paso, posterior al cerramiento perimetral, será el trasplante de vegetación incluído dentro de la fase de Restauración Minera prevista para mediados de 2012.
Ayer Jueves 23 de Junio, tuvimos ocasión de ver el primer Pleno de este mandato que acaba de empezar. El punto más fuerte, sin lugar a dudas, fue el de las retribuciones de la Corporación Municipal. A excepción de los tres concejales del Partido Popular, el resto votó a favor de la propuesta llevada a Pleno por el PSOE, la segunda después de que una inicial fuese rechazada en las Comisiones de Gobierno.
Dicho lo cual, el Alcalde Presidente tendrá un sueldo de 34.000€ anuales brutos sin incluír los costes a la Seguridad Social. De igual modo que, los 5 Delegados cobrarán por igual 20.000€ anuales brutos. En comparación con 2010, el sablazo a las arcas municipales en materia de retribuciones económicas (134.000€ anuales), viene a ser igual, insisto, después de que la primera propuesta que ascendía a 145.000€ anuales fuese rechazada, según dijo su portavoz, por Izquierda Unida.
El Alcalde también hizo público, oficialmente, el hecho de haber liberado -a jornada completa- a la totalidad de los integrantes de la nueva Corporación, otro de los debates que hemos mantenido en los comentarios de este blog. Precisamente por ésto, el Partido Popular se abstuvo en este punto, porque al igual de lo que pensamos la mayoría de los que comentamos habitualmente, seis Delegados liberados al 100% es excesivo para un pueblo que no llega a los 9.000 habitantes. Con el tiempo veremos que, ciertas áreas del Ayuntamiento no generan suficiente volumen de trabajo como para que tengan a un Delegado con dedicación exclusiva. Ya vimos en el anterior mandato, que la Delegada de Cultura estuvo de florero, por ejemplo y, por lo tanto, fue acertado que estuviera liberada a media jornada. Por cierto, ya que sale el tema y como me consta que la nueva Corporación lee lo que en este blog se escribe, algo que me alegra y que invito a que continúen así y, además, participen en él, comentarle a la nueva Delegada de Cultura, María José Labrador, que busque por uno de los cajones de la mesa de su despacho o, en su defecto, en la papelera. Por algún sitio tiene que haber una propuesta de mi amigo Antonio Amarillo (La República de las Letras), para realizar un Taller de Lectura en El Cuervo. Propuesta de la que no sabe nada y de la que no obtuvo respuesta alguna.
Otro de los puntos a tratar en el Pleno de ayer, fue el nombramiento de los Tenientes de Alcalde, siendo Francisco Martínez Alba el primero, seguido de Juan Suárez Florido, Rocío Bellido y María José Labrador, respectivamente. No sé si en este punto también hubo o no una propuesta inicial distinta a la aprobada, pero lo que sí sé es que la página web del Ayuntamiento -antes del pleno- no reflejaba ese orden. Por lo tanto, cabe pensar varias cosas; que la persona encargada de la web cometió un error al transcribir la intención del equipo de Gobierno, que no ha habido error de transcripción alguno y que la propuesta inicial era que Juan Suárez Florido fuera el primer Teniente de Alcalde, seguido por Francisco Martínez Alba o que, entre todos, hemos conseguido lo más coherente.
Como yo creo que ha sido la primera vez que los cuerveños hemos tenido voz y voto en un acuerdo plenario, invito a los que escribís asiduamente en este blog a que llevéis esa línea de no insultos y descalificaciones y apostéis por la crítica constructiva y la expresión de ideas y opiniones. Y a los que leéis normalmente, pero no comentáis, animaos a que lo hagáis desde el respeto. Ésto es una manera de hacer política sin ser político, como diría mi otro amigo Gonzalo Amarillo (Con Permiso para Molestar).
Las decisiones las toman ellos, pero las bases las sentamos nosotros.
Sin ninguna razón aparente, al menos, de momento, mi columna de la última edición de El Cuervo Actualidad no ha sido publicada, aún habiéndola enviado en tiempo y forma, como es habitual. Así que, os dejo con ella y juzgad por vosotros mismos:
Podemos!
No sirve de nada que los señores responsables de velar por nuestros intereses –porque así lo hemos decidido– se sienten delante de nosotros y, aún reconociendo que la operación no es muy legal que digamos, aprueben de manera unanísima la mayor desvergüenza que ha presenciado este pueblo desde que Antonio Torres nos negara parte de nuestro término.
Estoy harto de ver, escuchar y leer que tenemos, justamente, lo que nos merecemos. Y no hay más verdad que esa! Se reirán de nosotros al terminar los Plenos, nos apalearán, se cubrirán sus espaldas en detrimento del interés común, cobrarán sus abultados sueldos sin hacer nada (puedo poner ejemplos si quisiera…), no atenderán a sus obligaciones políticas, nos dejarán sin trabajo, enchufarán a los suyos de por vida y, nosotros, seguiremos lamentándonos de todo de puertas para dentro, esperando a que nos lo traigan todo hecho. Y es que padecemos, sin darnos cuenta, el síndrome del mínimo esfuerzo: intentar conseguir lo que queremos sin mover un dedo. Y si no lo conseguimos, no pasa absolutamente nada. Seguiremos a lo nuestro.
Desde el último Pleno Extraordinario, he escuchado a mucha gente proponer que el acuerdo de ceder más de 18.000 m2 a Sodivecu para que nuestros representantes se quiten el muerto de encima durante los próximos 5 años sea denunciado a través de una plataforma, asociación o colectivo creado para tal fin. Pero todo queda en eso, en una propuesta. Algo es algo. Algunos ni siquiera se han interesado por el Pleno. Por lo tanto, nos podemos dar con un canto en los dientes.
De todos modos, no creo que el quit de la cuestión sea denunciar el acuerdo, porque estoy seguro que los técnicos habrán echado horas extras para tratar de hacer la operación lo más legal posible. Pero sí estoy convencido de que deberíamos aunar esfuerzos para tratar de destapar lo que encierra la empresa municipal que, por alguna extraña razón, me da en la nariz que tiene que ser de gordo pa’rriba.
Desde aquí hago un llamamiento a todo aquél que haya trabajado en Sodivecu y tenga indicios de que los responsables de la sociedad municipal no han trabajado con toda la transparencia que exige la ley. Hago un llamamiento a la colaboración.
Al pie de esta columna, hay una dirección de correo electrónico donde puedes dirigir tus afirmaciones y comentarios. Y mucho más completas serían si, además, aportas documentos. Me comprometo a no desvelar ningún tipo de fuente amparándome en el secreto profesional.
Recibida en mi correo electrónico hoy martes 15 de Febrero de 2011, después de haber mantenido conversación telefónica con Isabel María. Por el hecho de habérmela enviado para su publicación en mi blog, entiendo que puedo hacer público sus datos personales (nombre y apellidos). Los demás datos de carácter personal que aparecen en los documentos han sido suprimidos atendiendo a la Ley de Protección de Datos.
El Ayuntamiento de El Cuervo y la Delegada de Bienestar Social deberán indemnizar con 11.920€
Actualización:
La noticia aparece en la edición digital de El Mundo de hoy viernes 18 de Febrero 2011:
Noticia aparecida a fecha de hoy 6 de Octubre de 2010 en la web oficial del Portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía en relación a la Laguna de los Tollos
El consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, ha anunciado que la Junta de Andalucía acometerá de manera inminente la restauración integral de la Laguna de Los Tollos [...]
Resulta asqueroso, cuanto menos, cómo un responsable político que, además, coincide con ser el alcalde de nuestro pueblo -acompañado por el gerente a dedo de la empresa municipal Sodivecu- se cachondean -literalmente- de un grupo vecinal (vamos a dejar a los proveedores a un lado -de momento- porque no he tenido ocasión de hablar con ninguno de ellos), afectado por la trapatiesta que han logrado hacer con el PP5 , tanto con los que tienen allí sus viviendas, como con los que tienen allí sus solares. Mentira tras mentira y siempre con las mismas excusas; que si falta un papelito, que si están de vacaciones, que si se suspende la reunión para dentro de una semana, que sí…
Partiendo de que a todo el mundo le cuesta mucho trabajo soltar 18.000€, le pregunto yo a estos vecinos, ¿no os extraña que sean siempre las mismas excusas?, ¿habéis solucionado algo con dos pancartitas en la elección de la reina?, ¿por qué en las reuniones siempre están los mismos?, ¿en serio pensáis que vuestro amiguito Román es realmente vuestro amigo?
Aquí no hay amigos, señores. Aquí no sirven las palmaditas en la espalda y tratar de convencernos de que todo se arreglará con un préstamos para sanear Sodivecu (¿?). Aquí lo que hay es un conjunto de sinvergonzonerías que, a partir del próximo mes de Mayo, se comerán otros. Porque me sé de uno que ya tiene algún que otro acuerdo con algún que otro cementerio de elefantes. Mientras tanto, si os parece, nos sentamos todos a quitarnos las pelusillas del ombligo y que todo acabe en un concurso de acreedores, por ejemplo.
Este viernes 3 de Septiembre hay una reunión -en el sitio acordado- a partir de las 7 de la tarde para tratar este tema. Están invitados todos los dolientes del PP5, los que tienen sus viviendas allí esperando a que le entreguen las llaves, los que tienen sus viviendas allí esperando a que Chamarín rompa el candado para que puedan entrar y sean okupas de sus propias viviendas, los que tienen solares y los espías del régimen que, cómo no, podrán hacer las preguntas que vean oportunas al finalizar la reunión.
Existe un camino y os lo vamos a mostrar (joder, qué cursi estoy últimamente).
Hace unos días, leía una noticia que apuntaba a que Izquierda Unida había iniciado un proceso de refundación del partido donde pretenden integrar a ecologistas, comunistas, socialistas de izquierdas, nacionalistas de izquierdas, etc., incluso se plantean el cambiar de nombre a la formación. Si tomamos como ejemplo nuestro pueblo, gobernado por IU para el que no lo sepa o para el que lea desde fuera, es más que normal que lleguen a plantearse tal refundación. Eso sí, acabarán siendo los de siempre mientras no se quiten la morralla de políticos primitivos que tienen en sus filas.
Y hago bien en poner como ejemplo El Cuervo de Sevilla: una veintena de trabajadores a las puertas de Sodivecu exigiendo el pago de sus nóminas (declaraciones de Silvestre Castells en 20minutos.es al respecto), proveedores que no cobran sus facturas, dos sentencias en firme por acoso laboral a dos empleadas del Ayuntamiento (Isabel García y Maria del Carmen Pozo), cuya indemnización a cada una asciende a casi 12 mil euros donde la indemnización a Isabel García asciende a casi 12 mil euros y a María del Carmen Pozo también la tienen que indemnizar en función de los días que ha estado sin trabajar a contar desde el despido y, además, la tienen que readmitir en su puesto de trabajo, la denuncia de otro trabajador también por acoso laboral y otra denuncia (la mía), por reclamación de cantidad, un montón de vecinos esperando a que le den las llaves de su casa, el resto de trabajadores del Ayuntamiento con el miedo a qué pasará con sus nóminas en los próximos meses, la dimisión del Tesorero del consistorio, un buen puñado de militantes desencantados con la subvención concedida a la Hermandad para la celebración del cincuenta aniversario de la Romería… y alguna que otra cosa más que seguro me dejo en el tintero.
Refundación que, insisto, tan sólo llegará a un cambio de nombre si no empiezan por quitar a esos politicuchos de tres al cuarto que aplican políticas pasadas de moda y que a lo único que aspiran es a chupar del bote.
Y, para despedir este post, una columna que también podríamos aplicar a nuestro pueblo y que me viene como anillo al dedo con lo que acabo de escribir.
Continúo por aquí, aunque pueda parecer lo contrario. Ahora que estoy más tranquilo y con menos temas a los que dedicarme, quiero retomar mi blog. Para empezar, comentaros que la Plataforma en Defensa del Patrimonio de El Cuervo y Ecologistas en Acción Jerez han lanzado una nota de prensa en relación a la recogida de firmas que se ha llevado a cabo para la pronta recuperación de la Laguna de los Tollos.
En dicha nota de prensa se hace mención a las más de 2.600 firmas recogidas y al escrito que acompaña, donde se le pide al recién nombrado Consejero de Medio Ambiente, D. José Juan Díaz Trillo, que tome medidas sobre las actuaciones que se llevan a cabo a diario en las inmediaciones de la laguna y que no hacen más que aligerar su degradación: matanza de aves protegidas, circulación de vehículos por el vaso de la misma, el corte de arroyos que le aportan agua, etc.
Ese mismo escrito y las 2.600 firmas van ya camino de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, además de una carta pidiendo al Consejero una reunión para exponerle el tema e invitarle a que conozca la Laguna de los Tollos. En cuanto obtengan algún tipo de respuesta y me lo hagan saber, lo haré público aquí.
Sabemos de sobra que la situación en el campo va de mal en peor y que se ha empeorado drásticamente debido a las lluvias que hemos soportado en los últimos meses. El gobierno de Zapatero, viendo cómo está el panorama y, por qué no, aprovechando también que estamos a un año de las próximas elecciones municipales, aprobó el pasado 10 de marzo una Ley con medidas urgentes para paliar los daños producidos por incendios forestales y otras catástrofes naturales (descargar Ley 3/2010 de 10 de marzo) .
Pues bien, como suele ocurrir en estos casos, el Gobierno fija unos plazos para solicitar esas ayudas. Habrá pueblos que pasen del tema, habrá otros que tienen otras cosas en las que preocuparse, otros no se enterarán de la misa la mitad y habrá pueblos que, siemplemente, no lleguen a tiempo. Si le echamos un vistazo al Real Decreto-Ley 2/2010 que fue aprobado el pasado 19 de marzo para completar el Real Decreto del que hablaba antes (descargar Real Decreto-Ley 2/2010 de 19 de marzo), vemos que hace alusión a la reducción del número mínimo de jornadas reales cotizadas para acceder al subsidio por desempleo o a la renta agraria a favor de los trabajadores eventuales afectados por las inundaciones acaecidas en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura. Lo que viene a decir que, de 35 peonadas que había que presentar antes, ahora serán sólo 20 las que tendrán que presentar los trabajadores agrarios, pero sólo aquellos trabajadores agrarios que residan en los municipios que aparecen enumerados en el anexo del Real Decreto 344/2010 de 19 de marzo (descargar Real Decreto 344/2010 de 19 de marzo) que fueron, en definitiva, los pueblos que atendieron a los plazos fijados para beneficiarse de las ayudas. Y es aquí donde está el meollo de la cuestión: si le echamos un vistazo a ese anexo, vemos que El Cuervo no aparece enumerado, por lo tanto, los trabajadores agrarios de nuestro pueblo -que son bastantes- no se beneficiarán de esa reducción en las peonadas a presentar. Los trabajadores agrarios de El Cuervo tienen que presentar 35 peonadas para acceder al subsidio por desempleo, mientras que los trabajadores de Lebrija, por ejemplo, tan sólo tendrán que presentar 20 peonadas, porque el municipio de Lebrija sí aparece enumerado en ese anexo, el Ayuntamiento de Lebrija sí atendió a los plazos fijados para acceder a esa reducción.
Tal y como está el tema en el campo -que no hay trabajo por ningún lado- y que es complicado que los empresarios agrarios sigan vendiendo peonadas a los agricultores, el subsidio de éstos peligra considerablemente.
A mediados de 2008, el gobierno del cabezón otorgó 163 concesiones de TDT de ámbito local a toda Andalucía, distribuídas entre 57 de las 60 demarcaciones que forman el mapa de la TDT local en la comunidad. Las demarcaciones en Sevilla suman 8 en total: Dos Hermanas, Écija, Estepa, Sevilla, Lora del Rio, Morón de la Frontera, Utrera y Lebrija. Y cada demarcación está formada por varios pueblos, perteneciendo El Cuervo y Las Cabezas de San Juan a la de Lebrija. Por lo tanto, estos tres pueblos tienen asignado un canal de TDT que será gestionado a través de la empresa municipal Mediaquivir Comunicación, S.L., cuya constitución se aprobó en pleno, por el Ayuntamiento de Lebrija, el 28 de Noviembre de 2007 y cuyo Consejo de Administración fue nombrado el pasado 3 de Marzo del actual.
Pues bien, el Ayuntamiento de El Cuervo y, más concretamente, el equipo de gobierno, ha decidido desligarse de ese consorcio tedeteriano sin, además, dar ningún tipo de explicación. Como cuerveño, me pregunto por qué han decidido desligarse y, como consecuencia, por qué no podemos disfrutar los cuerveños de unas horas de programación local en un canal de la TDT.
Manuel Chaves cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos.
Para los demás españoles está prohibido por ley
Daniel Montero en su libro ‘La Casta‘, un ejemplo de chollismo político en España. En Eleconomista.es encontrarás algunos temas que el autor trata en su libro
Lo normal de un Gobierno de izquierdas es que haga políticas de izquierdas, pero los hay que se encuentran un poco perdidos. Estamos soportando, en época de crisis, subidas descomunales de los impuestos indirectos cuando, lo normal en gobiernos de izquierdas, sería subir los impuestos directos. Para que nos entendamos, los impuestos indirectos son aquellos que afectan de igual manera a los ricos y a los pobres. Lo mismo pagas tú por una cajetilla de tabaco que Don José María Aznar. Lo mismo te cuesta a tí un litro de gasolina que al más adinerado de tu pueblo.
Si nos vamos a un barrio humilde con un micrófono (perdonad por el ejemplo, pero viniendo de mí era más que previsible) y preguntamos a la gente qué le parece la subida en el precio del tabaco y la gasolina, la contestación de la gente será: “me parece muy mal y más en tiempos de crisis“. Seguro que todos coinciden en esta respuesta. En cambio, si nos vamos a un barrio rico y preguntamos qué les parece la subida de precios de la gasolina y el tabaco, la respuesta será bien distinta: “me da igual, la verdad…“.
Los impuestos directos, en cambio, son aquellos que afectan de forma desigual a ricos y pobres. Cuanto más tienes, más pagas. A mediados del mes de Junio, la intención del Gobierno Socialista era subir los impuestos directos tal y como acordó con IU, pero se echó atrás. Para que nos hagamos una idea y utilizando el mismo ejemplo, si nos vamos a un barrio rico y preguntamos qué les parece que el Gobierno suba el Impuesto sobre el Patrimonio, la respuesta será: “menuda desfachatez. Eso no puede hacerlo“. Y si la misma pregunta la trasladamos a un barrio humilde, la respuesta será: “me da igual, no tengo tanto como para presentar el Impuesto sobre el Patrimonio“.
Por lo tanto, visto la diferencia entre impuestos indirectos (grava bienes, servicios, etc…), e impuestos directos (grava en base a los ingresos y capacidad económica del sujeto pasivo), vemos cierta incongruencia en las subidas en el precio del tabaco, la gasolina y, dentro de poco, la luz que está aplicando el Gobierno Socialista a todos los contribuyentes y más teniendo en cuenta la época que estamos atravesando.
Los que nos aburrimos en verano, nos preguntamos: ¿es casualidad que la hora de presentación de Cristiano Ronaldo sea las nueve de la noche? Pues no. No es casualidad que Florentino Pérez haya elegido las 21:00 h. para dar a conocer oficialmente el fichaje, por la entidad que preside, del hombre más caro del mundo. El Sr. Pérez (como diría Andros), no ha dicho, ni mucho menos, “vamos a presentar a Cristiano Ronaldo a las nueve de la noche…. con la fresquita“.
Florentino Pérez presentará a Cristiano Ronaldo a las 21:00 h. porque es la hora a la que comienzan la mayoría de los informativos de nuestro país.
A simple vista, puede parecer una tontería, pero ni mucho menos.
Últimos comentarios
4 Febrero, 2012 (9:12) | 19 años como pueblo independiente | Migue es verdad ke Cita ha denunciado este blogg?
3 Febrero, 2012 (12:26) | 19 años como pueblo independiente | DE NUEVO SALIMOS EN LA PRENSA, ESTO ES IMPRESIONANTE. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/0...
3 Febrero, 2012 (9:47) | 19 años como pueblo independiente | → El nombre es lo de menos
2 Febrero, 2012 (11:55) | 19 años como pueblo independiente | Y quien escudriña al escudriñador...servir ferias en mayo y abril, ferrallas con casco blanco...
2 Febrero, 2012 (3:39) | 19 años como pueblo independiente | José Miguel no hagas tantas preguntas que el Gobierno Local no tiene tiempo para responderte....
31 Enero, 2012 (10:36) | 19 años como pueblo independiente | Tema: Recogida de residuos sólidos urbanos. En andaluz recogida de basura. Desde que en el ...
28 Enero, 2012 (7:05) | 19 años como pueblo independiente | TODA LA RAZON DE EL MUNDO ,JOSE MIGUEL. HAY COSAS MAS IMPORTANTE EN NUESTRO PUEBLO EN QUE GAS...