Se han vuelto a cubrir las espaldas

Muchas gracias Miguel por tu seguimiento y gracias a todas las personas que nos animan a seguir año tras año. El carnaval es una forma de vida, que me brinda la oportunidad de decir lo que pienso libremente, sin censura, que me hace perder la noción del tiempo, que me ha dado la gran oportunidad de conocer a personas maravillosas y aumentar mi grupo de amig@s, y es una manera de hacer poesia, lástima que muchos no sepan apreciarlo. Yo por mi parte, seguiré reinando mientras pueda en este mundo, en el reino del CARNAVAL!!!

Un total de 39 parcelas en la ampliación del polígono industrial del PPT-1 que suman una superficie de 18267,79 m².

Si estas parcelas fueron presentadas como aval para levantar la deuda de 600000€ con la empresa CONSYPROAN con una cláusula que dice que si en 5 años SODIVECU o en su caso El Ayuntamiento de El Cuervo de Sevilla, no saldaba esta deuda, CONSYPROAN se hacía propietario de esos terrenos. ¿Cómo salen ahora a subasta pública como fincas hipotecadas? Que yo sepa de toda la vida de Dios lo que se vende es irrecuperable, al no ser que se vuelva a comprar. Tampoco sabemos quién es el vendedor. Si SODIVECU, El Ayuntamiento o En Banco.

Como ciudadano de este pueblo y pequeño accionista de esos terrenos, exijo una aclaración inminente por parte del Sr. Alcalde Presidente D. Juan Garrido Lugo. Y ante su posible negativa, pido responsabilidades a los grupos de la oposición.

Llevan diez años liados con el PP-5 y sigue sin ser acabado. Aproximadamente el mismo periodo con la barriada de La Cruz y solo han hecho un amago de comenzar ( y solo hablo de los planes parciales desarrollados por la administración). ¿Para qué década estará acabada la ampliación del PPT-1? !Si este que quieren vender! ¿Quién va a ser el loco que invierta en unos terrenos que sabrá dios si se acabaran algún día? Porque la trama que hay montada con la empresa adjudicataria para desarrollar este polígono industrial, que a su vez se la dio a una subcontrata. Eso no es para contarlo, eso más bien es para escribir una novela y titularla (corrupción en El Cuervo) y eso que no tenemos costa que si no lo de Marbella sería un juego de monopoly si lo comparamos con lo que está pasando en este pueblo.

Acabados los recursos habidos y por haber, quieren vender lo que no tenemos.
Se abren las apuestas ¿Quién da más?

-Hablando bajito-
Siiiiiii- silencio ¿esta por ahi Jose Miguel, si el bombona? ¿que no? bueno pues entonces voy a entrar por la puerta de atras.

Pues si amigos mios- como bien decia el amigo Cogito ergo sum asi esta el panorama en nuestro pueblo- desolador ¿verdad?
Primero nos mienten luego nos engañan y por ultimo nos timan.

Dineros que se piden por anticipado al OPAEF dineros que proceden de la recaudacion de nuestros propios impuestos para ahora llenar las calles de eventuales parados en asalariados publicos por un mes – con mucha suerte por dos. Para que digan la gente: que buenos son los de IU vamos a votarle.
A este pueblo ha llegado procedente de la junta de Andalucia y del gobierno central algo mas de 2 millones de euros para que hicieran lo que estan haciendo ahora; DARLE TRABAJO A LA GENTE. Sin embargo todos hemos visto lo que han hecho con ese dinero REPARTIRSELO ENTRE TRES.
Y como bien dice un buen amigo mio: No se trata de cambiar de politicos primero tenemos que cambiar de mentalidad porque tenemos lo que nos merecemos.

Y ahora vendra el amigo Jose Miguel y como buen chamarinista que es me pondra de vueta y media.

Otro dia os contare cosas mas agradables y amenas hoy me ha pescado el cuerpo asi.

Lo firma Dinio

Distinguida señora Lucia, para ser nueva en este foro bién que ha entrado. Como diría una persona culta:»como un elefante en una cacharrería».
Sabes que quien ofende siempre, no ofende jamás.
No me iré sin decirte que José Miguel, al que tu tratas de ridiculizar, es un Señor, que nunca, en ningún foro, ha insultado a nadie. Que gracias a gente como él, aún hay vida politica en este pueblo. Que gracias a gentes como él, que puso su granito de arena en tiempos dificiles, tú tengas libertad de hacer y decir lo que te da la gana.
José Miguel vivió tiempos, que seguramente tú no has vivido, pero seguro que tus padres si lo vivieron. Eran años donde los niños con diez años ya no iban a la escuela, por tener que ayudar a sus padres y tener que llevar dos pesetas a su casa.
Salud, y perdona si ves alguna falta de ortografía, tampoco yo tengo el bachiller.

Señor o señora COGITO, ERGO SUM:
Tiene usted toda la razón del mundo. La verdad emana de sus palabras.
Pido disculpas al señor José Miguel. Cada uno es como es y tiene las limitaciones que Dios o las circunstancias de la vida le ha dado, y no debí en ningún momento exponerlas con tanta crudeza en este blog.
Tal vez, en estos momentos, nuestro enemigo común sea la clase política local que lastra nuestro municipio con su incompetencia, su irresponsabilidad y su cinismo, y en ella considero que deberíamos centrar nuestras críticas.

El manijero de I.U. es más astuto y más zorro, dicho sea en téminos estrictos de estrategia política, que el manijero del PSOE.
Este último hizo pública su lista electoral hace ya un mes.
En cambio, el candidato empresario, todavia no ha hecho pública la de I.U. (su partido lanzadera). Cuanto más tarde en hacerlo, menos dias de críticas le lloveran por la probable inclusión de nuevo de sus concejalas estrellas, las «adoratrices» del becerro de oro, las que sin el vil metal no son nada,las que tienen unos ideales tan frágiles, que desaparecen ni no hay una retribución económica de por medio, las que han logrado fusionar y hacer compatibles los tradicionales principios de austeridad y solidaridad propios de la izquierda en general y de I.U. en particular, con la percepción por parte de ellas de los mayores sueldos que jamás los políticos han tenido en nuestro Consistorio . Para los políticos de IU el reparto de riquezas y la solidaridad empieza y acaba en los bienes de los demás, nunca en los suyos. Que no nos confundamos, ¿eh?. Su ubicación, por estrategia electoral y de poder, estará en la izquierda, pero sus bolsillos son ultracapitalistas y de derechas..
Además, fíjense y analicen ustedes: Las empresas privadas que ha creado el manijero de IU están en régimen de sociedades limitadas, donde los dividendos o beneficios no se reparten entre los trabajadores, sino entre los socios capitalistas, uno de los cuales es él. ¿Por qué, si tan «izquierdista»es, no las creó en régimen de cooperativas de trabajadores, para que de esta manera el beneficio generado fuese a parar a manos de estos?
¿No se supone que los principios e ideales básicos de I.U. están enraizados en el socialismo? ¿porqué entonces él rinde pleitesía al capitalismo?
La respuesta es evidente: este señor es un embaucador, que ha usurpado las siglas de un partido de izquierdas o socialista para afianzar su vida como un gran capitalista.

La unica persona capaz de desenmarañar todo esto es el cerebro de la trama don Antonio Ganfornina Dorantes.
Tiene cojones con las peticiones del fiscal que recaen sobre su cabeza y que se preste a llevar a cabo este tipo de operaciones que no es que este al filo de la ley- para mi que se han pasado 3 pueblos.
El dia que todo el peso de la justicia recaiga sobre el- que no pida ayuda a los compañeros por que el solito se lo esta buscando.

Sr. CONFUNDIDO: una pequeña puntualización, porque tengo prisa. Los únicos que tenemos que ser capaces somos nosotros ¿Porque? Porque somos los afectados y te aseguro que más tarde o más temprano lo conseguiremos. Saludos.

Mi apreciada Luz Marina- el patrimonio municipal del suelo no puede ser utilizado por la clase politica a su libre albeldrio -asi lo contempla la ley-
Por este mismo motivo y asi consta en el acuerdo plenario- el ayuntamiento cede gratuitamente a la mercantil sodivecu- s.l. estos terrenos con el objeto que se destinen a la promocion de viviendas protegida. Si en el plazo de cinco años estos terrenos no han sido destinados a tal fin- la mercantil sodivecu- s.l. estara en la obligacion de devolver estos terrenos al ayuntamiento.
En ningun apartado de ese acuerdo se refleja ni por un asomo el verdadero objetivo para el cual van destinados estos terrenos. Bajo mi punto de vista- he aqui donde radica la punta del iceberg y el quebrantamiento de la ley.
Estamos hablando de falsedad en documento publico de la cual tienen constancia- tanto la secretaria como la interventora y que al no actuar de oficio estan aumentando esa ilegalidad.

Lo firma Dinio

Sr.CONFUNDIDO, Sra. LUZ MARINA. A que al final llegamos a desenredar la madeja. No os recuerda esto un poco a las fabulas del Lazarillo de Tormes, en sus travesías por el llano de la Mancha. (Recordáis lo del racimo de uva).Sino que aquí,
En vez de manejar uvas, manejamos parcelas, no llenan la barriguita pero si el bolsillo.
¡Ah! Una pregunta que habrá sido del solar de Jerez. Y otra cosa saldrá el tema de la Auditoria en esta campaña electoral. ¿Habrá entrado también en el paquete? ¿Llevara también el Hijo de D. Manuel Chávez, el campo de Golf de Micones?

Al hilo de la fina intuición del amigo José Miguel al utilizar la parábola del Lazarillo de Tormes (ya saben, el ciego le advierte al lazarillo que lo está engañando, al comer las uvas de dos en dos ,en vez de lo acordado, que era de una en una. El lazarillo, sorprendido en su fechoría, le pregunta al ciego que cómo se dió cuenta si él no vé. A lo cual , el ciego le responde que por una razón muy fácil: él las comía de tres en tres y el lazarillo no decía nada).
Pues bien, el que se esté comiendo las uvas de dos en dos, que tenga presente una cosa: que todo el peso de la ley y de la justicia va a caer sobre él, más tarde o más temprano, ya que afortunadamente vivimos en un estado de derecho, donde todo se decubre , y tanto va el cántaro a la fuente, que al final, sí o sí, termina rompiéndose.
Así que dejen la avaricia y la adoración al becerro de oro a un lado, sean «chicos buenos» y hagan su trabajo cómo lo tienen que hacer: con honestidad y total transparencia.
Saludos, amigos.

Algo hemos avanzado. Es cierto.
Sabemos ya que el terreno público cedido gratuitamente a Sodivecu no puede terminar en manos de Consyproan. La ley es el parapeto o escudo que lo impide (afortunadamente).
Lo que no sabemos es qué demonios es entonces lo que va a acabar en manos de la empresa lebrijana, para que ésta se haya desprendido ráuda y veloz de las llaves de las 46 viviendas.
¿Porqué no nos responden a eso nuestros políticos?

¡¡Hostias!! sois lo más chicos/as seguid así que vuestro pueblo os lo agradecerá.
Esto es periodismo de investigación, luchemos en defensa de la transparencia democrática y saquemos a la luz todo.
La calidad de la democracia depende de la calidad de la comunicación que se produzca en la democracia.
Eugene Roberts, lo resumio así:

«La sociedad empieza a fallar cuando no es adecuadamente informada».

Revelar a nuestros ciudadanos algo que les interesa y que hasta entonces ignoraban, demostrarles que estan siendo engañados vilmente, es el mayor servicio que desde este blog podeis prestar a todos los cuerveños.
Seguid así.
Salud.

Basándome en la gran frase que COGITO, ERGO SUM atribuye a Eugene Roberts, la democracia en la sociedad cuerveña está dando muestra de estar fallando en muchos aspectos, y uno de ellos es al no estar adecuadamente informada por nuestros gobernantes .
En el caso de marras, nadie nos ha informado todavia de los pormenores del acuerdo alcanzado entre SODIVECU y CONSYPROAN, y creo que tenemos derecho legítimo a ello, ya que si nos han quitado parte de nuestro patrimonio municipal para entregárselo gratuitamente a SODIVECU ,SL, ésta tiene obligación de rendir cuentas de todos sus planes de actuación, y máxime dada su condición de empresa pública municipal.
Estamos hablando de transacciones y actuaciones públicas, no de trapicheos privados entre amiguetes.
La transparencia y la legalidad tienen que ser totales.
Los trapicheos que lo utilicen otros en sus empresas privadas, nunca en NUESTRA EMPRESA PUBLICA SODIVECU SL.
Seguimos al pie del cañon, amigos.
Todos los datos que aportemos serán bien recibidos, aunque en principio parezcan irrelevantes, en aras de demostrarles a ciertas personas que no somos estúpidos, y que con nuestro patrimonio y nuestros intereses no se juega ni se nos engaña.

Nuestra querida amiga TOPANA no escarmienta. El gen del desprecio y el afán por humillar y ridiculizar a los demás lo lleva incrustado en la sangre.
Y mientras tanto, su casa continúa sin barrer.
Triste suerte la suya.

Querida amiga topaná,topaná, realidá nasioná. Yá que no te gustan mucho las fabulas ni las leyendas te voy a contar un poco de Memoria historia.

Poco después de empezar a encargarse de popularizar la imagen de Franco, Millán Astray participó en un incidente que, a ojos del mundo extranjero, caracterizaría al régimen franquista. Tuvo un encontronazo con el rector de la Universidad de Salamanca, el filósofo y novelista Miguel de Unamuno, de 72 años. El 12 de octubre de 1.936, en el paraninfo de la universidad.
Millán Astray había llegado escoltado por sus legionarios armados metralleta.Varios oradores franquistas habian soltado sus consabidos tópicos acerca de la «antiEspaña.
Un indignado Unamuno se puso de pié y pronunció un apasionado discurso.»Vencer no es convencer, hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión. Yo soy vasco, llevo toda mi vida enseñandoos la lengua española que no sabéis…»
En este punto Millán Astray empezó a gritar «¿Puedo hablar? ¿Puedo hablar?». Su escolta presentó armas y alguien del publico gritó:¡Viva la muerte!» Se produjo un silencio mortal y unas miradas angustiadas se volvieron hacia Unamuno.
«Acabo de oir el grito necrófilo e insensato de «!Viva la muerte¡» «¡Muera la inteligencia!». Esto me suena lo mismo que ¡Muera la vida!. Y yo, que he pasado toda la vida creando paradojas que provocaron enojos de quienes no la comprendieron, he de deciros, con autoridad en la materia, que esta ridicula paradoja me parece repelente. Terminando su discurso diciendo:

«GANAREIS PERO NO CONVENCEREIS»

«¡Muera la inteligencia!»

Que pregones mas bonitos dan por aquí, no??
No deja de ser curioso por no llamarle gracioso, que preguntes donde preguntes nadie te escarte de este blog. !No sé, es escuchado algo! Ni sus mas fervientes defensores saben nada de el.
Para aquellos que andan un poco despistadillos les recuerdo que el carnaval hace tiempo que paso, que se quiten la careta que con ella no se llega a ninguna parte.

Estamos casi a puntito de concluir la investigacion.

Los precedentes en el tema que aquí tocamos han colapsado en los últimos años el Tribunal Supremo. Se han dictado tal cantidad de Sentencias que se ha creado una jurisprudencia firme. (El que la hace la paga).

En todos estos casos la sentencia ha sido condenatoria y obliga a pagar las deudas contraídas por la sociedad a sus administradores como máximos responsables de haberla llevado a tal situacion.
don Juan Garrido don Manuel Gonzalez y don Silvestre Castells. Ante esta tesitura se han visto obligados a nadar en la misma direccion- han apostado todas sus pertenencias a un mismo numero. O lo que es lo mismo- se estan sirviendo de su ultimo cartucho. Ellos saben que cuentan con su mayor aliado (el miedo de la gente).

Ya se que todo esto es para nada- pero y lo a gustito que se queda uno.

Yo personalmente no creo que Silvestre este metido en el ajo. Que haya pecado de ignorante puede que si dejandose llevar por lo de las viviendas. Gracias

→ Información concerniente a la ampliación del PPT-1

Bueno amigos- la intervencion que hago hoy en este prestigioso blog- la hago a modo de pausa reflexiva en este largo proceso de investigacion.
Desde que el pasado 11 de marzo se aprobara por unanimidad el famoso acuerdo plenario- todo transcurria como la seda- hasta que a un «gracioso» se le ocurrio la feliz idea de volver a ponerlo nuevamente en el candelero utilizando para ello el blog de Miguel Jurado.
Solo os pido que seais cautos a la hora de lanzar vuestros comentarios porque desde los altos estamentos lo estan analizando con lupa. Solo que esta vez no es para ver si estamos cometiendo algun delito por el cual se nos pueda denunciar- esta vez es por todo lo contrario.
Solo os puedo adelantar que no todas las personas que participan en una operacion de esta indole son malas- algunas de ellas han comenzado a dar muestras de arrepentimiento.
Y no comenceis ahora con el ¿el que niño- el que? vamos a preocuparnos todos un poquito por este pueblo ¿vale?

Sr. Ó Sra. TOPANÁ: Esta Usted muy Equivocado/a, Esto no son Leyendas, ni parábolas, ni fabulas, esto son noticias contrastadas. (Y os voy a decir una cosa, estáis jugando con fuego y lo que es peor, con los intereses de los ciudadanos de este Pueblo). Y otra cosa aún más importante, son a los ciudadanos que os debéis, a los que representáis y de cuyos impuestos cobráis.
A mi me da la impresión, que tenéis un mal concepto de la Democracia, y lo que representa ser un cargo Publico. Saludos.

Con el permiso del director de este blog, y con el permiso de todos ustedes, me gustaría transcribir un hermoso poema de nuestro gran Federico García Lorca, para que algunos no digan que este blog no tiene nivel,y de paso fusionamos un poquito la política y la literatura.
El presente poema, podíamos decir con un poco de sorna e ironía,que le viene como anillo al dedo a nuestra empresa municipal SODIVECU,S.L., esa empresa cadáver, a la que pretenden resucitar como sea.
Dice así:

Muerto se quedó en la calle
con un puñal en el pecho.
No lo conocía nadie.
!Cómo temblaba el farol!
Madre.
!Cómo temblaba el farolito
de la calle!.
Era madrugada. Nadie
pudo asomarse a sus ojos
abiertos al duro aire.
Que muerto se quedó en la calle
que con un puñal en el pecho
y que no lo conocía nadie.