Con voz y voto

No pasa nada Librepensador, seguiremos tocando como la orquesta del Titanic mientras nos hundimos. Aquí nadie hara nada ni asumira responsabilidades.

El debate de los sueldos de la nueva corporación es un debate que viene viciado por la falta de transparencia. Los sueldos de los alcaldes y concejales deberian ser hechos públicos (en el tablón de anuncios con mayusculas y en negrita y en el inicio de la página Wep municipal, manteniendolos mientras sigan cobrando)al principio de la legislatura. Se necesita acuerdo del Pleno para fijar los sueldos de la corporación.Además el Estado debe fijar los límites a estas retribuciones (art.75-5 LBRL), pero nunca lo ha echo.

La falta de transparencia es a veces ofensiva,
en algún Parlamento autonómico, los parlamentarios han pedido infrormación sobre el sueldo de los gerentes de las empresas públicas y se les ha negado porque el Gobierno autonómico entiende que es un dato protegido por la LOPD, en fin de risa si no fuera por que son sueldos de empleados públicos que directa o indirectamente salen del bolsillo de todos y cuyo control corresponde al Parlamento y las instituciones de control,

Los alcaldes deberian de cobrar (con un tope por supuesto) aquello que habian declarado en su última declaración de la renta antes de ser alcaldes, en la medida de que su dedicación exclusiva no debiera perjudicar a los ingresos de su familia. El sistema actual es una meritocracia inversa:gente que carece de oficio y de beneficio se encuentra en la «función política» unos ingresos con los que nunca había soñado. En el gobierno de la nación hay conspicuos ejemplos. Esto se traslada y multiplica en la vida local y se crea la figura del Alcalde Profesional que logicamente es capaz de todo con tal de no perder su puesto: endeudar a su pueblo para siempre, engrosar la plantilla para comprar voluntades.

Es hora de decirles a estas personas que se les elige para servir al pueblo y no para servirse del pueblo…claro que mientras no se les haga sentir el desacuerdo contundentemente de parte de nosotros los ciudadanos, los desaprencivos y aprovechados haran su agosto a costa nuestra. La verdadera democracia es la que hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés el del pueblo… con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes

Me parece vergonzoso que en un pueblo como este, endeudado hasta las cejas,sin patrimonio y sin miras de futuro se nombren cuatro Tenientes de Alcalde, que nos van a costar cerca de 23.000.000 millones de las antiguas pesetas con los votos faborables de Izquierda Unida.

Salud.

La plataforma Democracia Real Ya ha lanzado un comunicado en la wep y ha llegado ha ser portada en Menéame para que el salario de concejales y alcaldes se vincule al SMI (Salario Minimo Interprofesional), que en España ronda los 640 euros. La propuesta es la siguiente:

Salario Minimo Interprofesional (SMI) = 14 pagas de 640 euros
Concejales: 2 veces SMI= 14 pagas de 1280 euros
Alcaldes: 3 veces SMI= 14 pagas de 1920 euros

Los objetivos buscados son dos. Ylos dos tienen para mi la misma importancia:

– Evitar que cargos electos puedan designarse sus propios sueldos unilateralmente.
– Conseguir que los partidos políticos luchen efectivamente por mejorar el SMI, pues es algo que les interesa a ellos mismos.

El comunicado extendido por la Red dice, que el SMI es utilizado por muchisimas empresas hoteleras y alimentarias para pagar sueldos miserables. Sueldos que se están extendiendo en plena crisis, provocando con ello una reacción en cadena, pues cuanto menos gana la gente, menos puede consumir. Y cuanto menos se consume, más comercios pequeños se ven obligados a cerrar.

Lo que yo no entiendo es por qué motivo se propone un salario superior al SMI para los políticos. ¿Acaso les hemos obligado a presentarse en las listas electorales? ¿Trabajan más que los demás?. Si ése es el salario que ellos entienden debe cobrar un trabajador, pues que ellos cobren eso mismo y ni un duro más.

Y por último quisiera hacerle a nuestro Alcalde las siguientes preguntas:

¿Cuál es la deuda actual del Ayuntamiento de El Cuervo?
¿En qué partidas presupuestarias y en qué delegaciones o concejalías se distribuye la deuda?
¿A cuántos años se está refinanciando refinanciando la deuda?
¿Cuánto supone de intereses?
¿Se está haciendo la refinanciación a nivel cascada?
¿Se estan colocando en un orden cronológico en la cascada de pagos?

Espero que en estos cuatro años nos conteste a estas preguntas y a otras que desde este blog, (que dicen que usted sigue) le haremos llegar. Es mi deber el preguntar por las deudas de mi pueblo, donde religiosamente pago mis impuestos, y el de usted el responder con la mayor transparencia posible.

Salud, y las cuentas claras

→ Casi al mismo precio que un cuatro estrellas, 2 días 70 €.

Esta claro q el ayto anda algo tieso.. La verdad es q no me parece mal, el q no quiera q no apunte al niño.. No esta la cosa como para pagar grandes viajes.

Muchos ayuntamientos y comunidades autónomas de este pais, que están gobernados por el P.P. (supuestamente los «malos» de la película y los insolidarios) en concordancia con los tiempos de crisis y recesión, están dando ejemplo de austeridad y racionalidad en el gasto público y han eliminado altos cargos y consejeros y concejales a sueldos.
En cambio, los del PSOE (los supuestamente solidarios con el pueblo y «buenos» de la política y de la película) fíjense lo que hacen en nuestro pueblo: liberar y retribuir a todos sus concejales, con la complicidad de IU (los que la noche del 22M juraban que iban a hacer una oposición radical y «estranguladora»).
Mayor cinismo, hipocresía y falsedad imposible.

No lo entiendo, se tiene q permitir una ilegalidad para q los jovenes tengamos un lugar d ocio?.. Estos pubs se estan lucrando de un espacio publico. Porque no me ceden a mi el patio de la casa de postas para montar una terraza de verano?.. Porque ellos si y yo no?.

IU votó a favor de la retribución de los seis concejales del PSOE, en base a una supuesta razón de «ética»: ellos hicieron lo mismo 4 años antes, y además el coste presupuestario es el mismo, por tanto, por «ética» no podian ahora votar en contra.
Pero resulta que, en 2007, las circunstancias sociales y económicas no eran las mismas que en 2011.
Ahora, nuestro ayuntamiento tiene muchos menos recursos económicos y está más endeudado que en 2007, y por tanto las circunstancias actuales no son idóneas para retribuir a 6 concejales, en un pueblo de tan sólo 8.500 habitantes.
Por lo expuesto, y sin poner en entredicho su «ética», los señores de IU podian perfectamente haber votado en contra de dar sueldos a todo el equipo de gobierno del PSOE.
Pero claro, ya sabemos todos de que pie cojean y los «ideales» que mueven a estos personajes mal llamados políticos .

SEÑOR CHAPARRO OCULTO , ¿USTED A PEDIDO LA CASA DE POSTAS ? CREO QUE NO ,CUANDO LA PIDA HABLE ¡¡¡¡¡ ,ES INJUSTO QUE SE HAGA ESTO CON LA JUVENTUD , SI UNA COSA FUNCIONA BIEN PORQUE QUITARLA ,LO QUE PASA QUE NO HAY GANAS DE SOLUCIONAR LAS COSAS Y PUNTO , COMO SE LO DIERON LOS DE IU PUES POR ESO PASA LO QUE PASA . SI LA FINAL LAMENTABLEMANTE TODO ES POLITICA . UN SALUDO

SEÑOR GERUNDIO USTED PERDONE , PERO TENIAN LA APROVACION DE EL SEÑOR ALCALDE

tampoco están legalizado los parque publico e infantiles para hacer botellonas , yyyyyyyyyy las hacemos ,si por mala suerte ocurriese algo, quien seria el responsable?..¿¿¿¿ el ayuntamiento ,los que hicieron el parque ,los vecinos de los alrededores????? pufffffff ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE DIFÍCIL LO PONEMOS TODOS!!!!!!!!!!

Sr. chaparro oculto; ignoro si usted tiene hijos o no, pero desgraciadamente a dia de hoy la juventud cuando sale de sus casas ni usted ni nadie los puede controlar, usted cree que se encuentran en el Cuervo pero no saben donde están, igual esta en Lebrija o muy habitual últimamente en el Puerto, por lo tanto si hay carpa en su localidad lo mas probable es que se queden, y por la ilegalidad usted sabe que se hace lo que se quiere, hace cinco años con estos mismo se hacia y no se quejaba ni criticaba nadie.- ( pero usted si se queja por que creo que esta dentro del circulo que lo ha quitado o lo quiere quitar)
FELIZ VERANO

bamos a ver señor oculto , no hablemos de ilegalidad porque entonces tendrian que cerrar todos los bares y pub de el cuervo ,porque niguno cumple los requisitos, pero en este caso no se trata de que sea legal o no. se trata de que no ha havido ganas por parte de el ayuntamiento de llegar a un consenso y de dialogar para que todo sea bueno para nuestro pueblo . porque la juventud de el cuervo esta maltratada y ya estamos arto . y le digo igual que el señor jonas no se si tiene usted hijo , pero le puedo decir por poner un ejemplo que cuando salgo de mi casa, mi padre no save donde estoy y le digo que me quedo a dormir en la casa de un amigo y nos bamos al puerto , chipiona o donde sea . y lo hacemos casi toda la juventud , por algo sera ..¡¡¡ no tenemos nada en nuestro pueblo¡¡¡¡¡

Sres. Yo mismo y Jonás, a los dos les digo que si que tengo hijos, y que yo también he salido del pueblo en busca del ambiente que no había. Pero que una cosa no quita la otra, repito: ES UNA ILEGALIDAD QUE UNOS CUANTOS SE ESTEN LUCRANDO DE UN ESPACIO PÚBLICO. El ayto paga la luz, el agua, pone las instalaciones, sala de lactancia, escenario… vamos, como dice el dicho, «además de puta, pone la cama». ¿Eso no es hacer tratos de favor hacia unos empresarios y discriminar al resto?. Si yo no digo que se quite la carpa, lo único que digo es que salga a procedimiento abierto para que otros pubs de El Cuervo puedan optar a su explotación. Es lo justo. Además que el pueblo de El Cuervo se beneficie con el pago de un canon. Igual que hacen otros empresarios cuando cogen alguna explotación similar.
Y para disipar dudas: ni estoy en el círculo de este equipo de gobierno, ni del anterior (voté en blanco) y tampoco quiero optar yo a la explotación de la dichosa carpa. Simplemente pienso con lógica.

MIREN USTEDES SEÑORES JOSE MIGUEL Y CHAPARRO OCULTO . CON LA LEY EN LA MANO ES CORRECTO TODO ES ILEGAL Y NO SE HABRE ,ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO , YO LO QUE DIGO QUE YA QUE LA JUVENTUD ESTA CONTENTA CON ESO ,QUE SE HUBIERA HECHO ALGO MAS POR PARTE DE EL AYUNTAMIENTO PARA INTENTAR QUE TODO SIGUIERA IGUAL ,PERO MUCHAS VECES , ES MI SENSACION SE POLITIZA TODO Y POR ESO HA PASADO LO QUE HA PASADO Y AHORA OS PREGUNTO .¿ SI NO SE HUBIESE CAMBIADO DE FUERZA POLITICA SEGUIRIA ABIERTA LE CARPA ? … UN SALUDO Y GRACIAS POR VUESTRA EDUCACION ASI SI SE PUEDE DISCREPAR

→ Jueves 7 de julio de 2011_BOP de Sevilla – Delegación de atribuciones de los miembros de la Junta de Gobierno Local – Constitución de la Junta de Gobierno Local – Nombramientos como Tenientes de Alcalde.

MUY BUENAS, CONTESTAR A CHAPARRO OCULTO QUE SEGÚN TENGO ENTENDIDO Y DE MUY BUENA FUENTE EL ACUERDO CON ESTOS LOCALES PARA LA CONCESIÓN DE LA CARPA, SE HIZO CON LA ANTIGUA CORPORACIÓN MUNICIPAL, DE HECHO HABÍA ALGÚN QUE OTRO EMPRESARIO QUE DARÍA LO QUE FUERA POR QUE LOS IU SIGUIERAN EN EL PODER.
SALUDOS Y FELIZ VERANO, AUNQUE NO HAYA CARPA…

“A veces alucino “escuchando que hay que hacer algo “Bueno” por la juventud, ¿Qué se entiende por bueno? Tendríamos que preguntarnos y cuando tuviéramos claro esto decidir. Yo no creo que sea algo “bueno” como solución a los problemas que aquejan a nuestra juventud intentar ANESTESIARLOS con todo tipo de drogas, para aliviarles su dramática situación, en la sociedad que les ha tocado vivir. Y que solo cuentan como una fuente de votos para los políticos.
Yo pienso que la juventud debiera aprovechar su potencial humano, para reivindicar un espacio en la sociedad acorde con sus necesidades, para ser competitivos como personas. Y esto solo lo lograrán según mi opinión con más formación y preparación y estas cosas solo se adquieren REIVINDICANDO más centros de formación y mejores, más centros culturales y de ocio, para su tiempo libre.
Esto lo pensaba cuando tenía 18 años y ahora que tengo 55. ¿Y también me preguntaba donde estaba la juventud? ¿Porque no participa con su presencia? Para defender sus intereses.
En definitiva chavales, la salida a los problemas de la juventud no pasa ni por el botellón ni por las fiestas “pastilleras” Ni por montar una carpa. Hace falta algo mas. Saludos

contestando a nuestro amigo gonzalo respecto de los sueldos de los concejales, no por defenderlos, sino porque a mi no me salen las cuentas, él en su comentario dice que cada uno cobrará unos 1700 euros. Y no me salen las cuentas porque yo mensualmente cobro unos 1600 euros, declarando anualmente 25000 euros, si los concejales cobraran anualmente 20000 euros, es decir 5000 menos que yo. Como es posible que ganen 1700 euros al mes?????.
Por favor que alguien me explique como se hace porque creo que estoy perdiendo dinero.
O es que a mi me retienen mucho irpf, segun me dijeron en mi empresa eso va segun lo que se estima que la persona cobrará al año.
Acaso debo pedir que revisen mi nómina????

por favor si alguien sabe la respuesta que me conteste.

saludos a los bloggeros

Lunatico, a ver si van a ser 20000 € divididos en 14 pagas, q vienen a salir uno 1423 €.

Estoy hasta los güitos de estos políticos que por el mero hecho de ir en unas listas electorales tengan su vida resuelta durante cuatro años, mientras nuestros hijos tienen que partirse los codos años tras años para sacar unas oposiciones y ganar poco más de mil euros. Llega el momento, no sé si por hartazgo o simplemente desilución, se me quitan las ganas de escribir, pero lo que me asquea supera con creces mis ganas y mi ánimo de decir, acierte o yerre, lo que pienso

Y lo que pienso ahora es:

a) Que estoy harto de golfos/as que escudándose en las siglas de un partido político se tiran la tira de tiempo viviendo como reyes a costa del pueblo sin que se sepa a ciencia cierta que es lo que hacen.

b) Que estoy harto de los partidos políticos que permiten que haya golfos dentro de sus siglas que escudándose en ellas vivan como reyes sin saberse a qué puñetas juegan.

c) Que nadie debería entrar en un partido para vivir a costa del pueblo entre carguitos orgánicos, ahora en la Mancomunidad ahora en Diputación porque soy del clan que gobierna. Si estoy en la oposición y el partido que gobierna no tiene mayoría, pues nada, que me busquen un «puestecito» durante cuatro años y a vivir a costa de los tontos que nos votan.

d) Que 16 años son muchos para estar de cabecera de lista. Entre otras cuestiones porque transforman en una forma de vida y se termina mirando más por mantenerse que por ejercer la política debidamente.

e) Que los que han entrado son iguales o peores que los que estaban, y el que está debe irse por méritos pasados en la legislatura 2003 – 2007.

f) Que aunque ningún partido va a hacerlo hay que dotar a la justicia de más recursos para que, entre otras cosas, tengan más jueces juzgando y más fiscales (independientes) investigando lo que crean oportuno y persiguiendo los delitos de los chorizos, chinches y garrapatas que se ocultan bajo la siglas de los partidos ya sean miembros, amiguetes o adláteres.

g) Y que ningún partido debería permitir que un imputado por la justicia se presentara como candidato en unas elecciones. Es curioso cómo los partidos que se jactan de su «código ético» se lo saltan cuendo les conviene.

Mientras que esto no ocurra (vamos que no va a ocurrir ni ahora ni después), seguiré soñando que alguna vez habrá políticos honestos que pondrán los intereses del pueblo por encima del interés de su propio partido que no es otro que mantener el gobierno cueste lo que cueste y haya que hacer lo que sea necesario.

Asi nos va, preguntanos si los sueldos son galgos o podencos, si los pobres estan mal o bien pagados, si son dos o son cuatros los que tenian que haber liberado. Pero bueno a lo mejor es cuestión de perderlerles el respeto, hablarles de tú a tú y correlos a gorrazos cuando se lo merezcan. Vamos ahora mismo .

Lástima de pueblo, no nos merecemos los gobernantes que tenemos. O a lo mejor sí.

Gandhi decía:

» El Alcalde de un pueblo tendría que cobrar lo mismo que el que menos ganaba en el mismo pueblo «.

Salud. Auditoria ¡¡ Ya !!

A ver si me he equivocado en el cálculo de las mensualidades de los concejales del nuevo gobierno local pido disculpas. Efectivamente, 20000 euros en 14 pagas son 1428 euros, a los que hay que sumar gastos de seguridad social y dudo de que no haya que sumar la asistencia a plenos, comisiones y alguna que otra asignación. Lo dicho, pido disculpas si estoy en un error.
De todas formas, no creo que el verdadero tema de debate sea la cuantía del sueldo (les recuerdo que el salario mínimo en España rebasa por muy poco los 600 euros mes), sino la necesidad inexistente de que un pueblo como éste precise de 6 personas a jornada completa, liberados, máxime teniendo en cuenta que el peso de las delegaciones, como ellos bien saben, cae sobre los hombros de los técnicos administrativos. Ello se debe a que en la mayoría de los casos, obviamente, los concejales desconocen por completo el funcionamiento de la administración, de la misma forma que carecen de conocimientos, ya sean titulaciones o experiencia demostrable, en las materias que deben gestionar. Y eso viene derivado de la ausencia total de requisitos para acceder a esos puestos más que saber cobijarse bajo la sombra adecuada. En mi opinión, la labor del político debería tener un carácter profesional: necesidad de acreditar capacidad y méritos para acceder al cargo, establecimiento de objetivos periódicos y cese en caso de no alcanzarlos. Y por supuesto retribuciones acordes a su responsabilidad. A eso se le llama eficacia, y el resultado de la eficacia es una gestión coherente de los recursos públicos. Pero claro, el problema es que como el dinero que malgastan no les duele, perciben su nómina a final de mes de todas formas y encima no hay nadie que les apriete las tuercas, campan a sus anchas por los pasillos del ayuntamiento viéndolas venir.
Sólo digo una cosa: la legislatura acaba de comenzar y es pronto para meter el bisturí de la crítica, pero tiempo al tiempo. Algunos de los nuevos advenedizos de la política ya están dando buena muestra de lo que nos espera. Sólo hay que ser observador para darse cuenta.

Al hilo de mi comentario de ayer, y sin querer meter el dedo en la llaga, una conclusión: 14 pagas de 1428 euros al mes en términos anuales, es decir 12 meses, son 1666 euros mensuales de promedio, o sea los casi 1700 de los que yo hablaba… Espero que al menos haya alguno que haga méritos para merecérselos

Quién me lo iba a decir
que pasarían de dos mil
los lectores que tuviesen
paciencia de leerme.

A tal punto me emociona
vuestra preciosa atención con el hecho de leerme,
que a todos vosotros os digo:

Político no es mi destino,
pero si tengo a gran gala
ser amigo de los amigos,
y a todos vosotros os considero
mis amigos más queridos.

Saludos amigos, ¡¡Auditoria Ya!!

Desde hace mucho, se ve en la generalidad de la población un hartazgo, una desilusión y una desconfianza hacia la clase política impresionantemente grande. Y no me extraña; yo, personalmente, soy un ejemplo del asco con el que se les ve, y tengo muy claro que son ellos, y solo ellos, los responsables de su imagen.
Casi todos los comentarios políticos que se publican en este medio, incluidos los mios, creo que se resumen en pocas palabras. Los hechos son claros; si hablamos de los gobernantes de antes, son malos, si hablamos de los de ahora, lo mismo con distinto collar, si vemos los que nunca han gobernado, más de lo mismo, se ve al lejos que lo único que han hecho en la vida es intentar agarrarse bien a un sillón, y obtener en 4 años un fondo lo suficientemente profundo para vivir de escándalo muchos años más, como si ser gobernante político fuera una profesión en si misma y con la que tienes que opositar cada 4 años haber si esta vez consigues tu plaza.
El sistema que tenemos ya no vale. No vale porque los que se meten en política, sobre todo la local, se han encargado de desvirtuarlo, para crear una oligocracia, más hecha a su medida que a la del pueblo. Un sistema en el que ellos han instalado la más repugnante corrupción, clientelismo, tráfico de influencias, que tantos beneficios directos e indirectos pero siempre ilícitos les generan, y por el que se dan tortas por mandar cada 4 años.
De qué nos estrañamos entonces cuando nuestro alcalde vuelve a presentarse y a salir elegido, estando imputado por supuesta corrupción, y saltándose a la torera las directrices de su partido sobre no incluir a gente imputada por corrupción.
Esa medida que adoptan todos los partidos, y que queda muy bien ante la población, se la saltan a la torera todos. Se rien de ella, o mejor dicho, se rien de todos los que nos creiamos que la iban a cumplir, porque ellos están por encima del sistema, o mejor dicho, el sistema lo han hecho a su medida.
Pero claro,en este sistema prostituido por los políticos, la población somos las putas, y los que generamos sus beneficios, y ellos los chulos, que dicen velar por nuestra seguridad e intereses, pero que lo único que hacen es explotarnos para que sustentemos sus propios intereses y delirios de grandeza.
Este no es ni de lejos el espíritu de la democracia que vimos nacer por los 70, que parecía muy bueno, un sistema en libertad del pueblo para el pueblo, y que de hecho lo sería de no ser por el rumbo que tomó en cuanto los políticos se encargaron de gestionarlo hasta el punto que hoy dia vivimos en un sistema podrido, partidista, corrupto e interesado donde lo único que les interesa es volver a engañarnos cada 4 años para que le prorroguemos su dictadura, o, que si los echamos que sus espaldas queden bien cubiertas económicamente y claro, ante la justicia también.
Debemos exigir un sistema democrático real y transparente ya. Donde los políticos no tengan tanto poder, ya que, no nos engañemos, hoy por hoy están hasta por encima de la justicia, porque la justicia y las leyes las hacen ellos a su medida. Es totalmente cierto que a un político en el poder la justicia no le hará nada, o si no piensen en ello, que le pasará a los de Valencia, a los de Madrid, a nuestro propio alcalde… pues nada de nada, o si no al tiempo. A cualquier desgraciado por robar un coche le castigan infinitamente más duro que a un político por apropiarse de cientos de millones.
Debemos exigir cambios en la ley con penas mucho más duras para los políticos corruptos por el agravante de robar tras engañar al pueblo que les da su confianza para que gestione su futuro.
Exigir total transparencia, que publiquen todos sus declaraciones de renta, antes durante y despues de dejar el sillón, y las de sus familiares directos, que publiquen todos sus bienes y posesiones de igual forma.
Establecer la transparencia total en los ayuntamientos via web oficial, en las cuentas, ingresos y gastos, criterios de contratación, sueldos, destino específico de dinero entrante como subvenciones o impuestos, a total disposición de cualquier ciudadano y actualizado.
Exigirles por ley los desmanes que causen y que paguen por las gestiones mal hechas que perjudiquen al interes general del pueblo, de igual forma que si un empresario se equivoca en la gestión de una empresa lo acaba pagando él mismo, y no le carga el muerto al pueblo. Veríais como así desaparecerían algunas sospechosas vocaciones políticas, en tanto que sus responsabilidades recayeran sobre sus espaldas.
Exigir por ley que a cualquier imputado en cualquier caso oscuro, se le prohiba entrar en listas, y no dejar esto a criterio de no se que código ético interno de los partidos, que como bien sabemos se lo pasan por el forro de los co….

Quizá con estas medidas y con muchas otras que se les ocurra a otros ciudadanos en pos de una mayor transparencia, control y castigo a quien lo merezca, los políticos no tendrían las alas tan largas, desaparecerían algunos falsos políticos deseosos de 4 años de sueldo y luego si te he visto no me acuerdo, no se darian tantas tortas por coger los sillones cada 4 años porque la mano dura de la democracia daría azotes muy fuertes a los que se portasen mal.
Pero claro, en este podrido sistema, todo esto exigiria voluntad política, o lo que es lo mismo, que los políticos se tirasen piedras contra su propio tejado, por lo que, mucho me temo esto nunca sucederá. En fin, lo dicho, el sistema está podridol

Saludos paisanos, y buen verano.

Adivina, adivinanza:

– ¿Qué miembro de la candidatura del PSOE en las últimas elecciones ha conseguido un puestecito en la última planta del ayuntamiento de Lebrija, bastión del socialismo?.
– ¿Qué miembro/a – jejeje- de la misma lista se rumorea que podría adjudicarse la plaza de administrativo – funcionario de carrera – convocada en el Ayuntamiento de El Cuervo y que, curiosamente, se convoca por oposición libre sin que puedan contar los méritos laborales adquiridos durante años por la persona que, de forma eficiente y con demostrada solvencia, desempeña en este momento esa función?

Se admiten apuestas.