Partiendo de que a todo el mundo le cuesta mucho trabajo soltar 18.000€, le pregunto yo a estos vecinos, ¿no os extraña que sean siempre las mismas excusas?, ¿habéis solucionado algo con dos pancartitas en la elección de la reina?, ¿por qué en las reuniones siempre están los mismos?, ¿en serio pensáis que vuestro amiguito Román es realmente vuestro amigo?

Aquí no hay amigos, señores. Aquí no sirven las palmaditas en la espalda y tratar de convencernos de que todo se arreglará con un préstamos para sanear Sodivecu (¿?). Aquí lo que hay es un conjunto de sinvergonzonerías que, a partir del próximo mes de Mayo, se comerán otros. Porque me sé de uno que ya tiene algún que otro acuerdo con algún que otro cementerio de elefantes. Mientras tanto, si os parece, nos sentamos todos a quitarnos las pelusillas del ombligo y que todo acabe en un concurso de acreedores, por ejemplo.

Este viernes 3 de Septiembre hay una reunión -en el sitio acordado- a partir de las 7 de la tarde para tratar este tema. Están invitados todos los dolientes del PP5, los que tienen sus viviendas allí esperando a que le entreguen las llaves, los que tienen sus viviendas allí esperando a que Chamarín rompa el candado para que puedan entrar y sean okupas de sus propias viviendas, los que tienen solares y los espías del régimen que, cómo no, podrán hacer las preguntas que vean oportunas al finalizar la reunión.

Existe un camino y os lo vamos a mostrar (joder, qué cursi estoy últimamente).

Pero a la vista de los acontecimientos y del recorte de gastos que están llevando a cabo todos los Ayuntamientos -no sólo el nuestro- la edición impresa de El Periódico de El Cuervo desaparece para ahorrarnos los más de 700€ que cuesta lanzarlo casi mes a mes. Ni el hecho de tener a dos comerciales en la calle buscando publicidad ha hecho que podamos disfrutar de la edición impresa y que la familia del equipo de gobierno puedan ver las fotos de la pechá de trabajar que se dan los suyos.

Periódico que, por cierto, cambió de dirección y nadie ha dicho nada. Ni equipo de gobierno ni oposición. De Sita Lorenzo pasó a José María Piñero -como quien se pasa la pelota- y nadie ha dado una razón coherente o, cómo mínimo, una razón por muy falsa que fuera, para variar. Al igual que este cambio de formato del periódico, que tampoco lo han hecho público.

Sólo espero que, lo siguiente, no sea cerrar la radio como ha lanzado la Delegada de Medios en algún encuentro de pasillo.

Enlace: descarga en .pdf la edición de Agosto de El Periódico de El Cuervo de Sevilla

Para el que no sepa de qué hablo, aquí tenéis la carta que ha enviado Juan Garrido a Antonio Maestre, además de Alcalde de Los Palacios, Presidente de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir solicitándole que le lea la cartilla a uno de sus trabajadores, José Manuel Zambrano López, por su labor como representante sindical en las movilizaciones que han llevado a cabo los trabajadores de Sodivecu.

Está claro que aquí todo el mundo barre para su casa y, al igual que pasó cuando vino el de la CNT, éste también vino buscando su propio interés y dañar la imagen de IU, aunque está claro que su labor sindical y de ayuda a los trabajadores también existe. Por mucho que algunos no lo reconozcan, los cuerveños necesitamos de un empujoncito ajeno para hacer las cosas.

En la misma carta, se queja de que el representante sindical llevara a cabo una ocupación no autorizada del Ayuntamiento de El Cuervo durante la jornada laboral de éste. Como si aquí nadie se hubiera encerrado en ningún sitio durante varios días, dejando la rutina de un alcalde y de los delegados a un lado.

Por último, Juan Garrido amenaza al Presidente de la Mancomunidad con no reconocer la deuda que mantiene con la entidad. Y es aquí dónde debemos detenernos y analizar las consecuencias. De pasarse Antonio Maestre la carta por el forro de los pantalones y el alcalde cumplir su amenaza, ¿quién saldría perdiendo?

Teniendo en cuenta que la deuda asciende a algo más de 39.000€ y que la Mancomunidad de Municipios es la responsable de proveernos de cursos, subvenciones, Escuelas Taller, crear puestos de trabajo, mantener la OFE, etc…, ¿tendrías más claro qué responder a la anterior pregunta? Bingo!!!! La Mancomunidad se quedaría sin 39.000€ que, teniendo en cuenta lo que deben los demás pueblos, eso es una miseria y los cuerveños nos quedaríamos sin todo lo detallado anteriormente.

Por lo tanto, no estamos ante una simple carta donde solicitan que le tiren de la oreja a un trabajador (algo que no ocurrirá y que por todos es sabido), acompañada de una amenaza, sino estamos ante algo más grave que, de cumplirse, dejaría a El Cuervo sin su trocito de tarta.

Carta extraída de El Periódico de Lebrija en su edición del pasado 3 de Agosto de 2010

Pero si te sabe a poco, me guardo para el final a un artista ya conocido en nuestro pueblo, pero que el próximo sábado 31 de Julio presentará su nuevo proyecto. A partir de las 23:00h. estará en Challé Café & Copas José María Cala ‘El Chava’ y la Banda Morisca. Os dejo dos canciones como adelanto de lo que podréis escuchar este sábado:

Desde ya, mi voto para que actúen en la Feria 2010. Y viendo cómo está el panorama, no estaría de más que dedicaran un día a todos los grupos locales… sí, por los cojones!

También sabemos que, en nuestro municipio, la feria 2010 sigue adelante, aunque con un día menos de lo habitual ya que el 7 de Octubre (día de la Patrona), es jueves.

Dicho lo anterior, voy a llevar a cabo una encuesta para conocer la opinión -anónima- de los visitantes del blog:

Ya se lo he comentado a alguno que otro, en mi opinión esta manifestación llega tarde. No sé cómo los trabajadores de la empresa municipal han podido esperar tanto (5 meses), para hacerse notar. Pero ya se sabe, más vale tarde que nunca. Ahora, lo importante, es que no se quede en una mera anécdota y continúen adelante con las movilizaciones. Yo no quiero decir nada, pero lo que más acojona a la clase política que gobierna es que, en mitad de la celebración de un pleno, se le presente un número importante de personas y no paren de hacer ruido.

Y hago bien en poner como ejemplo El Cuervo de Sevilla: una veintena de trabajadores a las puertas de Sodivecu exigiendo el pago de sus nóminas (declaraciones de Silvestre Castells en 20minutos.es al respecto), proveedores que no cobran sus facturas, dos sentencias en firme por acoso laboral a dos empleadas del Ayuntamiento (Isabel García y Maria del Carmen Pozo), cuya indemnización a cada una asciende a casi 12 mil euros donde la indemnización a Isabel García asciende a casi 12 mil euros y a María del Carmen Pozo también la tienen que indemnizar en función de los días que ha estado sin trabajar a contar desde el despido y, además, la tienen que readmitir en su puesto de trabajo, la denuncia de otro trabajador también por acoso laboral y otra denuncia (la mía), por reclamación de cantidad, un montón de vecinos esperando a que le den las llaves de su casa, el resto de trabajadores del Ayuntamiento con el miedo a qué pasará con sus nóminas en los próximos meses, la dimisión del Tesorero del consistorio, un buen puñado de militantes desencantados con la subvención concedida a la Hermandad para la celebración del cincuenta aniversario de la Romería… y alguna que otra cosa más que seguro me dejo en el tintero.

Refundación que, insisto, tan sólo llegará a un cambio de nombre si no empiezan por quitar a esos politicuchos de tres al cuarto que aplican políticas pasadas de moda y que a lo único que aspiran es a chupar del bote.

Y, para despedir este post, una columna que también podríamos aplicar a nuestro pueblo y que me viene como anillo al dedo con lo que acabo de escribir.

Aún así, la sentencia es de mi agrado puesto que refleja, como hecho probado, que no renové contrato porque no estaba de acuerdo en la manera en que se estaban gestionando los medios de comunicación municipales. Y, como ya escribí en su momento, tampoco renové porque no aceptaba las condiciones que me ponían sobre la mesa.

Y éste, simplemente, era mi objetivo con esta demanda. Que quedase probado por qué no seguía en Radio Cuervo. Por lo tanto, me encuentro satisfecho con lo que redacta la sentencia.

Que Juan Garrido diga en el pleno que “la radio, antes, era un chiringuito“, no tiene precio. Tal afirmación tan rotunda debería exigirle la oposición que la demostrase, por el simple hecho de ser una emisora municipal, antes y ahora y él es máximo responsable de toda gestión municipal. Pero claro, aquí los responsables de todo son los técnicos de las distintas áreas, los directores de turno, pero nunca ellos.

Para el que no lo sepa, con esa afirmación se estaba dirigiendo a mí, al que fue hasta el pasado 31 de Diciembre el Director de la emisora municipal, pero se olvida de que por encima de mí había dos personas más: la Gerente de Cuervo de Sevilla Comunicación y la Delegada de los Medios de Comunicación. A ambas también hay que exigirles responsabilidades.

Tan mal no lo estaría haciendo cuando a los pocos días de cumplir mi contrato me propuso renovarlo -aunque con condiciones- y continuar al frente de Radio Cuervo. Pero no me dio la gana de aceptar sus condiciones, no me dio la gana de pasar por el aro del chantaje. Y no lo estaría haciendo tan mal cuando, meses antes, dos de las Delegadas del Ayuntamiento querían que fuera el monitor del Proyecto Ribete.

Aún así, no estoy molesto porque se dirigiera a mí como el que no quiso la cosa, estoy molesto por identificar Radio Cuervo con Miguel Jurado. Se olvida, una vez más, que la radio es mucho más. Están los oyentes por un lado, que también son Radio Cuervo y, sobre todo, están los colaboradores por otro, que también son parte fundamental de Radio Cuervo. Por eso es penoso que un alcalde haga tal afirmación en un pleno y se quede tan pancho.

Desde aquí les animo a que pregunten a oyentes y colaboradores sobre la actual situación de la radio, a que le pregunten si les gusta más ahora o les gustaba más antes. Se darán cuenta que los únicos beneficiados de la actual situación son ellos mismos, porque ya no tienen a la mosca cojonera que les recordaba a diario la mala gestión que estaban haciendo.

Hoy 27 de Mayo he tenido el primer juicio, de dos, con la empresa municipal que gestiona los “medios de comunicación” públicos en nuestro municipio, Cuervo de Sevilla Comunicación. Y tengo que decir que he salido tremendamente decepcionado de la experiencia. Ya no por el propio juicio, sino por los acontecimientos. En ningún momento se me pasó por la cabeza que aportarían como testigo a Sita Lorenzo, principalmente, por varios motivos. Primero, porque hasta el pasado 31 de Diciembre, nos unía una relación de amistad, además de profesional. Relación que cambió, por su parte, a partir de esa fecha. Y segundo, porque no entiendo cómo una persona que tanto me criticó de Antoñi Alcón, Inmaculada Cordero y algunos más, ahora campe al lado de ellos como si tal cosa y, lo que es peor, se preste como testigo en un juicio a sabiendas de que todo lo que ha dicho no me ha beneficiado en absoluto, sino todo lo contrario. Y lo que es peor aún, que me haya acusado en su intervención de algo que no he hecho. Y no diré nada más al respecto, porque entiendo que cada uno es libre de tomar las decisiones que vea oportunas, tal y como yo tomé las mías en su momento y seguiré tomando.

Insisto, no critico -ni mucho menos- el juicio en sí, porque entiendo que cada parte debe defender su versión lo mejor que pueda, aportando testigos, documentos, etc., pero sí expreso mi malestar por haber sido ella la que se presentó como testigo, por las razones que he citado y por algunas más que no diré. Tan sólo desearle que, a final de mes, sea una de las pocas que cobre su nómina.

El próximo 14 de Octubre, tendré el siguiente.