El pasado 31 de marzo se aprobó, con los votos favorables de PSOE y PP y las abstenciones de IU, el Plan de Ajuste de pago a proveedores establecido por el Gobierno de Mariano Rajoy y que permitirá al Ayuntamiento de El Cuervo acogerse a un nuevo préstamo para saldar su deuda en los próximos 10 años. Deuda con proveedores que asciende, en el caso del Ayuntamiento, a 1.630.844,02€ y 1.236€ en el caso de la empresa municipal Cuervo de Sevilla Comunicación. De Sodivecu bien poco se sabe.

Las medidas que pondrá en marcha el Ayuntamiento a través de dicho Plan de Ajuste y de las que bien poco sabrás puesto que, para variar, ni en la web oficial del Consistorio ni en la página web del Periódico de El Cuervo aparecen publicadas, son las siguiente:

En la parte de Ingresos:

• Potenciar las inspecciones tributarias para descubrir hechos imponibles no gravados.
• Incremento de la tasa de expedición de documentos.
• Incremento de la tasa por la actuación de control previo o posterior al inicio de la apertura de establecimientos.
• Aumento de la tasa por prestación de servicios en instalaciones deportivas, así como la prestación de servicios de carácter sociocultural.
• Aumento de la tasa por licencias de obras y servicios urbanísticos.
• Aumento de la tasa del servicio de suministro de energía eléctrica en el recinto ferial.
• Aprobación de una nueva tasa que gravará la tenencia de animales potencialmente peligrosos.
• Aumento de la participación en ingresos de la Comunidad Autónoma Andaluza.
• Incremento del ingreso patrimonial por el canon de concesión de la Guardería Municipal.

En la parte de Gastos:

• Reducción de la dedicación de la Corporación Municipal.
• Reducción por asistencia a Comisiones y Plenos.
• Eliminación contratación temporal de 20horas a la semana de un Administrativo.
• Reducción de las contrataciones temporales de personal.
• Eliminación de los gastos de personal de los fines de semana en instalaciones deportivas.
• Reducción de la contratación temporal de personal para cubrir el puesto de Conserje de las instalaciones deportivas.
• Reducción de cotización adicional de Funcionarios.
• Reducción de retribuciones de personal laboral.
• Reducción de servicios no obligatorios que no estén financiados al 100% por los ingresos generados por la prestación de los mismos.
• Reducción de dedicaciones de un Administrativo en el Departamento de Intervención.
• Reducción de contratación de personal laboral eventual en el Departamento de Obras.
• Eliminación de contrataciones temporales para cubrir vacaciones y bajas de corta duración.
• Eliminación de la consignación de créditos para ayudas sociales.
• Eliminación de pluses que no correspondan a devengos y trabajos efectivos.
• Reducción dedicación Personal de Biblioteca.
• Reducción del 25% en los gastos destinados a dietas y locomoción, tanto de empleados como de los miembros del Equipo de Gobierno.
• Reducción en los gastos de atenciones protocolarias.
• Supresión del alquiler del Centro de Salud por finalización de las obras de reforma.
• Supresión del alquiler de la Biblioteca por la puesta en funcionamiento del nuevo edificio.
• Reducción de gastos en energía eléctrica por el alquiler del Centro de Salud.
• Reducción del consumo de energía eléctrica estimado en un 3%
• Reducción de los gastos en concepto de servicio de mantenimiento de extintores.
• Reducción de gastos en concepto de telefonía móvil.
• Reducción del gasto corriente en concepto de primas de seguro.
• Reducción del 50% del gasto corriente de la limpieza de vehículos municipales.
• Reducción en el gasto de suscripción de la plataforma espublico.com
• Repercutir a la Junta de Andalucía el gasto por suministro eléctrico de los colegios.
• Reducción en el gasto de los estudios o trabajos técnicos en el Departamento de Urbanismo.
• Eliminar los programas cofinanciados por la Diputación cuya finalizadad no responden a las necesidades del municipio: Ciudades ante las drogas.
• Reducción de la consignación para premios.
• Reducir intereses de las operaciones de Tesorería como consecuencia de la cancelación de las vigentes en 2011
• Reducción en los intereses de las operaciones reconocidas netas a L/P.

En este punto, el Ayuntamiento también contempla, previsiblemente para Septiembre de este año, deshacerse de la empresa municipal que gestiona los medios locales, Cuervo de Sevilla Comunicación y adoptar una nueva fórmula de gestión directa que conllevará la suscripción de un contrato de servicio de producción y programación radiofónica.

Por otro lado, el Plan de Ajuste también contempla aquellas medidas que repercuten negativamente, ya sea incrementando el gasto o reduciendo los ingresos, a las arcas municipales. Son gastos o compromisos de pago donde el Ayuntamiento bien poco puede hacer, aparte de cumplirlos. Dichas medidas son:

• Reconocimiento del Complemento de Productividad a 4 empleados municipales.
• Indemnizaciones que el Ayuntamiento debe pagar a las empleadas de Servicios Sociales y que ascienden a un total de 142.910€
• Pagos a Mancomunidad por la redacción de proyectos (Centro de Adultos, CEIP El Pinar y Centro de Salud).
• Incremento de gastos por aplicación de la OPA no incluída en certificación RDL 4/2012.
• Pagos a la SGAE por valor de 34.317€
• Incremento de gastos por las operaciones de solicitud de anticipos a la OPAEF.
• Pago de intereses por la nueva operación RDL 4/2012
• Pago de gastos por intereses de demora.
• Gastos ocasionados por las operaciones reconocidas netas de 2011
• Incremento de gastos por la aportación extraordinaria al Consorcio de Gestión de Residuos Sólidos (113.096€)
• Incremento de gastos por las aportaciones a Mancomunidad.
• Incremento de gastos por la aplicación de la OPA no incluída en certificado RDL 4/2012
• Proyección de la carga financiera.

Dichas medidas vienen a decir que el Ayuntamiento deberá, para el pago del préstamo, aumentar los ingresos y reducir los gastos. Dicha operación de endeudamiento soportará un 5,5% de interés.

Este fin de semana, se ha celebrado en Alcalá la Real (Jaén), el festival más importante de música fusión de nuestro país y todo un ejemplo de cómo gestionar los espacios públicos para que todo el mundo salga ganando; Ayuntamiento, comercios y, en definitiva, el propio pueblo, tal y como está pasando en Trebujena con su Trebufestival.

El Etnosur ha tenido de particular este año y, por ello, hago mención, la participación de un cuerveño, José María Bellido, amigo y compañero de Radio Cuervo cuando aún era una emisora de radio. La oportunidad le ha venido tras ganar un concurso de Dj’s que organiza el propio festival.

Desde aquí, mi enhorabuena a Dj Borke, deseando que ésto sea el comienzo de algo más grande, si cabe. Os dejo con algunos vídeos y fotos que he encontrado por ahí de su participación en el festival. No sé quién será el autor de los mismos, pero si no quiere que aparezcan en el blog que, por favor, me lo comunique y lo retiraré inmediatamente:

Y como hoy la cosa va de música, no me quería olvidar tampoco de otras dos jóvenes de nuestro municipio que, hace unas semanas, grabaron en Challé Café&Copas un videoclip que utilizarán para promocionar su música por varios sitios. Mónica&Karyna (Mónica Gerena y Karyna Andrades), actuarán en la preciada azotea del Hotel Living Roof de Sevilla en una fecha aún por determinar.

Ahí lleváis el vídeo:

Progresión de votos desde 1995 hasta 2011 de IU y PSOE en El Cuervo de Sevilla

Desconocemos totalmente el sitio que ocupará en el Salón de Plenos de nuestro Ayuntamiento cada uno de los 13 Concejales que aportan los tres partidos políticos: 6 el PSOE, 4 IU y 3 el PP. A pesar de que Silvestre Castells ha afirmado en numerosas ocasiones que no hará pacto con IU, es normal que los cuerveños estemos en ascuas hasta que el próximo sábado día 11 de Junio, los Concejales elijan al Alcalde de El Cuervo. El Portavoz Popular, aunque lo estén matando, continúa afirmando que dejará gobernar a la lista más votada tal y como también afirmara Juan Garrido en su intervención en ‘El Cuervo a Fondo‘, pero eso no quita que los Concejales de IU lo voten para hacerle la puñeta al PSOE. ¿Quién dice que no? Aunque en algunas ciudades, el acuerdo es al contrario; evitar que la derecha llegue al poder.

Por esta razón, me consta que en el Partido Socialista hay gente que no pega ojo, teniendo en cuenta que, para una vez que obtienen el mayor número de votos de su historia, pueden no llegar a gobernar.

De ocurrir lo que acabo de señalar, no solucionaría el problema que tiene IU. Tan sólo alargaría la agonía. Se dice que los alcohólico, drogadictos, ludópatas… comienzan su recuperación cuando asumen su enfermedad. Está claro que IU El Cuervo necesita un debate interno y, si me apuran, una refundación a todos los niveles. Lo que véis ahí arriba es una gráfica que representa el número de votos que han obtenido IU y PSOE en nuestro pueblo desde las Elecciones Municipales de 1995 hasta la de hace unos días. Lo que yo me he molestado en hacer y que deberían hacer ellos y debatirlo, representa la debacle de uno y el éxito al alza del otro. Mientras Izquierda Unida ha obtenido el mayor número de votos en todas las Elecciones hasta 2007, pero ha sufrido muchos altibajos, el PSOE ha ido ganando enteros con el paso del tiempo desde 1999, obteniendo en las pasadas Municipales el mayor número de votos desde 1995, al igual que ha ocurrido con el PP que ha obtenido 1121 votos siendo éste, en mi opinión, el que verdaderamente ha ganado en las pasadas Elecciones, a pesar de que había muchas voces en contra de su portavoz.

Esa gráfica cobra más valor si echamos la vista un poco más arriba. A nivel nacional, IU ha mejorado sus resultados con respecto a 2007, aunque una mejora insignificante con todo lo armado con el movimiento #15M. A nivel local, el resultado ha sido pésimo. El menor número de votos de su historia, por culpa -lógicamente- de la crisis, de Tele Cuervo, del de internet, de Rocío Pérez (“a quien se le ha visto el plumero en estos últimos 4 años”) y de Diputación y la Junta de Andalucía, que han recortado los dineros.

El discurso de Juan Garrido ya no convence, está caducado, obsoleto. Me importa bien poco que viva de alquiler o que lleve años con el mismo coche, cuando mi acera no la ha arreglado. Cuando ha inaugurado una Biblioteca que no estamos utilizando, ni tan siquiera necesitamos en esa proporción. Cuando ha inaugurado una Guardería que no podremos cubrir, que también se nos quedará grande. Cuando ha inaugurado un Parque Periurbano sin acondicionar completamente e infrautilizado totalmente. Cuando no ha sabido culminar el proyecto de la “Caseta Municipal”. Cuando no ha sabido zanjar el problema de Sodivecu ni de las viviendas del PP5 en tiempo y forma. Cuando no ha sabido gestionar los medios de comunicación locales ni aprovechar el Gabinete de Prensa y darle un uso correcto. Cuando ha permitido que la bola de Servicios Sociales se hiciera demasiado grande y le pasara factura política a la propia Delegada. Cuando, al igual que el resto de grupos políticos, ha vendido El Cuervo a 5 años vista.

Aún así, me alegra que IU concurriera -finalmente- en las pasadas Elecciones. Cuantos más grupos políticos haya y más repartidos estén los votos, más sano y justo es el sistema.

Habrá que esperar, por tanto, al próximo sábado 11 de Junio para saber en manos de quiénes caerá nuestro pueblo durante los próximos 4 años. Nosotros, mientras tanto (refiriéndome a los cuatro locos de siempre, a los del Foro por El Cuervo, a los del voto en blanco), nos reuniremos dentro de poco -con cerveza y chistorra en mano- para ponernos manos a la obra. En cuanto encontremos un sitio donde reunirnos y pongamos en común alguna fecha, la publicaré para que pueda asistir todo el que quiera.

Y como hace tiempo que no pongo ninguna encuesta, aprovecho el tema que nos trae para poner la siguiente:

Gonzalo Amarillo sobre los estómagos agradecidos

Con Permiso para Molestar

El caso es que me acusó de no haber justificado el pago de 500€ a un colaborador de Radio Cuervo en el tiempo que fui Director de la emisora. Aún estoy esperando la llamada, tanto de la Delegada como de la Gerente de Cuervo de Sevilla Comunicación, para aclarar el tema (el Alcalde-Presidente dijo que me llamaría para aclararlo…). Algo que, con los Estatutos de la empresa municipal delante, no tengo por qué aclarar puesto que no tenía competencias en la contratación de personal.

Artículo 17 de los Estatutos de la Entidad Pública Empresarial ‘El Cuervo de Sevilla Comunicación’ en relación a las funciones de la Gerente (la Jefa de Prensa del Ayuntamiento):

c) Representar administrativamente a la Entidad y ejercer como jefe de personal bajo las directrices del Presidente.

h) Contratar al personal no directivo de la Entidad y determinar su retribución, de acuerdo con los criterios generales establecidos por la Junta de Gobierno y con las disposiciones legales de aplicación.

funciones de la Gerencia - click para ampliar

Pero claro, dirán que en esa fecha (nos remontamos a Febrero de 2009), aún no estaba constituída la empresa municipal que gestiona los medios de comunicación. Y están en lo cierto, pero las funciones de la Jefa de Prensa, por aquél entonces, ya eran éstas y otras tantas.

En un juicio por tal acusación , insisto, no podría aportar los estatutos porque -en teoría- Cuervo de Sevilla Comunicación aún no existía, pero sí podría aportar el testimonio del colaborador en cuestión. He hablado esta misma mañana con el colaborador que, refiriéndose la Delegada a los Carnavales, ya todo el mundo sabrá quién es y me ha dicho que todo ese asunto lo trató la Jefa de Prensa y Gerente de la Empresa Municipal y con ella personalmente. Por lo tanto, ¿qué cojones pinto yo en toda esa historia? ¿Por qué en todos los plenos tiene que salir aún mi nombre? ¿Por qué nadie le pegá dos patás a esta mujer y la manda a su puñetera casa?

No tendrá esa caradura, pero espero que, en un futuro, no tenga que recurrir a mí para alguna de sus delegaciones como ha tenido que hacer en algún que otro momento con algún que otro trabajador actual del Ayuntamiento, porque lo único que se encontrará será con esa patada que se merece y lo único que verá será un gran gargajo en su cara.

Aún así, la sentencia es de mi agrado puesto que refleja, como hecho probado, que no renové contrato porque no estaba de acuerdo en la manera en que se estaban gestionando los medios de comunicación municipales. Y, como ya escribí en su momento, tampoco renové porque no aceptaba las condiciones que me ponían sobre la mesa.

Y éste, simplemente, era mi objetivo con esta demanda. Que quedase probado por qué no seguía en Radio Cuervo. Por lo tanto, me encuentro satisfecho con lo que redacta la sentencia.

Que Juan Garrido diga en el pleno que “la radio, antes, era un chiringuito“, no tiene precio. Tal afirmación tan rotunda debería exigirle la oposición que la demostrase, por el simple hecho de ser una emisora municipal, antes y ahora y él es máximo responsable de toda gestión municipal. Pero claro, aquí los responsables de todo son los técnicos de las distintas áreas, los directores de turno, pero nunca ellos.

Para el que no lo sepa, con esa afirmación se estaba dirigiendo a mí, al que fue hasta el pasado 31 de Diciembre el Director de la emisora municipal, pero se olvida de que por encima de mí había dos personas más: la Gerente de Cuervo de Sevilla Comunicación y la Delegada de los Medios de Comunicación. A ambas también hay que exigirles responsabilidades.

Tan mal no lo estaría haciendo cuando a los pocos días de cumplir mi contrato me propuso renovarlo -aunque con condiciones- y continuar al frente de Radio Cuervo. Pero no me dio la gana de aceptar sus condiciones, no me dio la gana de pasar por el aro del chantaje. Y no lo estaría haciendo tan mal cuando, meses antes, dos de las Delegadas del Ayuntamiento querían que fuera el monitor del Proyecto Ribete.

Aún así, no estoy molesto porque se dirigiera a mí como el que no quiso la cosa, estoy molesto por identificar Radio Cuervo con Miguel Jurado. Se olvida, una vez más, que la radio es mucho más. Están los oyentes por un lado, que también son Radio Cuervo y, sobre todo, están los colaboradores por otro, que también son parte fundamental de Radio Cuervo. Por eso es penoso que un alcalde haga tal afirmación en un pleno y se quede tan pancho.

Desde aquí les animo a que pregunten a oyentes y colaboradores sobre la actual situación de la radio, a que le pregunten si les gusta más ahora o les gustaba más antes. Se darán cuenta que los únicos beneficiados de la actual situación son ellos mismos, porque ya no tienen a la mosca cojonera que les recordaba a diario la mala gestión que estaban haciendo.

Hoy 27 de Mayo he tenido el primer juicio, de dos, con la empresa municipal que gestiona los “medios de comunicación” públicos en nuestro municipio, Cuervo de Sevilla Comunicación. Y tengo que decir que he salido tremendamente decepcionado de la experiencia. Ya no por el propio juicio, sino por los acontecimientos. En ningún momento se me pasó por la cabeza que aportarían como testigo a la Jefa de Prensa del Ayuntamiento, principalmente, por varios motivos. Primero, porque hasta el pasado 31 de Diciembre, nos unía una relación de amistad, además de profesional. Relación que cambió, por su parte, a partir de esa fecha. Y segundo, porque no entiendo cómo una persona que tanto me criticó de Antoñi Alcón, Inmaculada Cordero y algunos más, ahora campe al lado de ellos como si tal cosa y, lo que es peor, se preste como testigo en un juicio a sabiendas de que todo lo que ha dicho no me ha beneficiado en absoluto, sino todo lo contrario. Y lo que es peor aún, que me haya acusado en su intervención de algo que no he hecho. Y no diré nada más al respecto, porque entiendo que cada uno es libre de tomar las decisiones que vea oportunas, tal y como yo tomé las mías en su momento y seguiré tomando.

Insisto, no critico -ni mucho menos- el juicio en sí, porque entiendo que cada parte debe defender su versión lo mejor que pueda, aportando testigos, documentos, etc., pero sí expreso mi malestar por haber sido ella la que se presentó como testigo, por las razones que he citado y por algunas más que no diré. Tan sólo desearle que, a final de mes, sea una de las pocas que cobre su nómina.

El próximo 14 de Octubre, tendré el siguiente.

Comenzando por el primero, en los 12 años de vida de la emisora municipal, nunca habían o habíamos desplegado tal equipo humano ni físico para cubrir un evento ni nunca se había hecho como este año: cámaras por todos lados para no perder detalle de lo que estaba pasando, todo el salón cableado, estructuras para soportar las cámaras, microfonía inhalámbrica y walkie talkies para estar en todo momento en contacto y recibir órdenes desde el lugar de realización, personal altamente cualificado para llevar a cabo las tareas encomendadas, estudio de realización al que no le faltaba ningún detalle, repleto de monitores, mesa de mezcla y focos, unidad móvil capaz de enviar vídeo y audio a la vez y, en definitiva, todo lo necesario para llevarle hasta vuestros hogares una actividad de este tipo. Con todo ésto, tengo la sensación de que estaban esperando a que yo no estuviera para hacerlo en condiciones…

Supongo que los de la oposición le darán la enhorabuena a la Delegada de Medios por haber tomado la estupenda decisión de coger el sonido de Tele Cuervo, por tener actualmente tres personas trabajando en Cuervo de Sevilla Comunicación y no haber retransmitido el concurso de agrupaciones con medios propios ni haber enviado a ninguno de ellos a tomar una mala foto siquiera, por tener, además, que pagar ese servicio a Tele Cuervo y, por último, por haber puesto una chica en el salón a hacer entrevistas que, me apuesto lo que queráis a que no estaba contratada ni había firmado ningún convenio de colaboración ni nada parecido. Entrevistas que, por cierto, no he escuchado hoy en los Servicios Informativos de Radio Cuervo y que, posiblemente, nunca escucharé. Por lo tanto, ¿para qué estaba esa chica por allí?. Muy posiblemente por el mismo motivo por el que han estado cubriendo algunos actos desde el pasado día 31 de Diciembre. Sencillamente, para nada. Porque, que yo sepa, se han hecho entrevistas con grabadora en mano y se han grabado algunas ruedas de prensa y, al día siguiente, no se ha emitido ninguna de esas grabaciones.

Y, en cuanto al segundo asunto, el de trasladar la Feria de Muestras a la Caseta Municipal (que no al Recinto Ferial…), aquí habrá diversidad de opiniones, pero lo que está claro es que la Caseta Municipal no luce tanto como el Boulevard de La Ladrillera. Vamos, ni por asomo! Y, además, los bares de la carretera no creo que estén muy contentos con esta decisión.

Ojalá me equivoque y no le hagan pasar un mal trago a los delegados ni al Señor Alcalde y sólo lleven a pleno alguna losa rota o algún agujerillo en el suelo.