Progresión de votos desde 1995 hasta 2011 de IU y PSOE en El Cuervo de Sevilla
Desconocemos totalmente el sitio que ocupará en el Salón de Plenos de nuestro Ayuntamiento cada uno de los 13 Concejales que aportan los tres partidos políticos: 6 el PSOE, 4 IU y 3 el PP. A pesar de que Silvestre Castells ha afirmado en numerosas ocasiones que no hará pacto con IU, es normal que los cuerveños estemos en ascuas hasta que el próximo sábado día 11 de Junio, los Concejales elijan al Alcalde de El Cuervo. El Portavoz Popular, aunque lo estén matando, continúa afirmando que dejará gobernar a la lista más votada tal y como también afirmara Juan Garrido en su intervención en ‘El Cuervo a Fondo‘, pero eso no quita que los Concejales de IU lo voten para hacerle la puñeta al PSOE. ¿Quién dice que no? Aunque en algunas ciudades, el acuerdo es al contrario; evitar que la derecha llegue al poder.
Por esta razón, me consta que en el Partido Socialista hay gente que no pega ojo, teniendo en cuenta que, para una vez que obtienen el mayor número de votos de su historia, pueden no llegar a gobernar.
De ocurrir lo que acabo de señalar, no solucionaría el problema que tiene IU. Tan sólo alargaría la agonía. Se dice que los alcohólico, drogadictos, ludópatas… comienzan su recuperación cuando asumen su enfermedad. Está claro que IU El Cuervo necesita un debate interno y, si me apuran, una refundación a todos los niveles. Lo que véis ahí arriba es una gráfica que representa el número de votos que han obtenido IU y PSOE en nuestro pueblo desde las Elecciones Municipales de 1995 hasta la de hace unos días. Lo que yo me he molestado en hacer y que deberían hacer ellos y debatirlo, representa la debacle de uno y el éxito al alza del otro. Mientras Izquierda Unida ha obtenido el mayor número de votos en todas las Elecciones hasta 2007, pero ha sufrido muchos altibajos, el PSOE ha ido ganando enteros con el paso del tiempo desde 1999, obteniendo en las pasadas Municipales el mayor número de votos desde 1995, al igual que ha ocurrido con el PP que ha obtenido 1121 votos siendo éste, en mi opinión, el que verdaderamente ha ganado en las pasadas Elecciones, a pesar de que había muchas voces en contra de su portavoz.
Esa gráfica cobra más valor si echamos la vista un poco más arriba. A nivel nacional, IU ha mejorado sus resultados con respecto a 2007, aunque una mejora insignificante con todo lo armado con el movimiento #15M. A nivel local, el resultado ha sido pésimo. El menor número de votos de su historia, por culpa -lógicamente- de la crisis, de Tele Cuervo, del de internet, de Rocío Pérez (“a quien se le ha visto el plumero en estos últimos 4 años”) y de Diputación y la Junta de Andalucía, que han recortado los dineros.
El discurso de Juan Garrido ya no convence, está caducado, obsoleto. Me importa bien poco que viva de alquiler o que lleve años con el mismo coche, cuando mi acera no la ha arreglado. Cuando ha inaugurado una Biblioteca que no estamos utilizando, ni tan siquiera necesitamos en esa proporción. Cuando ha inaugurado una Guardería que no podremos cubrir, que también se nos quedará grande. Cuando ha inaugurado un Parque Periurbano sin acondicionar completamente e infrautilizado totalmente. Cuando no ha sabido culminar el proyecto de la “Caseta Municipal”. Cuando no ha sabido zanjar el problema de Sodivecu ni de las viviendas del PP5 en tiempo y forma. Cuando no ha sabido gestionar los medios de comunicación locales ni aprovechar el Gabinete de Prensa y darle un uso correcto. Cuando ha permitido que la bola de Servicios Sociales se hiciera demasiado grande y le pasara factura política a la propia Delegada. Cuando, al igual que el resto de grupos políticos, ha vendido El Cuervo a 5 años vista.
Aún así, me alegra que IU concurriera -finalmente- en las pasadas Elecciones. Cuantos más grupos políticos haya y más repartidos estén los votos, más sano y justo es el sistema.
Habrá que esperar, por tanto, al próximo sábado 11 de Junio para saber en manos de quiénes caerá nuestro pueblo durante los próximos 4 años. Nosotros, mientras tanto (refiriéndome a los cuatro locos de siempre, a los del Foro por El Cuervo, a los del voto en blanco), nos reuniremos dentro de poco -con cerveza y chistorra en mano- para ponernos manos a la obra. En cuanto encontremos un sitio donde reunirnos y pongamos en común alguna fecha, la publicaré para que pueda asistir todo el que quiera.
Y como hace tiempo que no pongo ninguna encuesta, aprovecho el tema que nos trae para poner la siguiente:
puedes utilizar esta imagen para tu blog o redes sociales
Así de sencillo: el Voto en Blanco es considerado, universalmente entre todos los gobiernos democráticos, como un voto de castigo ejercido por los ciudadanos descontentos con la clase política actual o que, simplemente, no se sienten representados por ninguna opción política.
Según la Ley Electoral, “se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta”. Los votos en blanco son VOTOS VÁLIDOS y se contabilizan como tales a la hora de hacer el recuento total de votos válidos emitidos.
Si no te convence ninguno, el próximo 22 de Mayo VOTA EN BLANCO.
José Miguel Rodríguez me envía esta carta abierta para su publicación en el blog. Con su permiso, está traducida al castellano:
Yo voto en blanco
Voy a intentar justificar por qué debemos de votar en blanco, para lo cual, os voy a comentar cómo se han gestionado hasta ahora Subvenciones, Planes Parciales, etc.
Comenzaré por el campo de Golf y, para ello, adjunto el informe de la empresa Azgo Inversiones 2010, S.L., la que iba a gestionar el Complejo del Campo de Golf, como el propio informe señala. Como podéis ver, una empresa con un capital social de 6.000 euros pretende llevar a cabo un proyecto de tal envergadura: la construcción de un Complejo de Golf con 2 campos, un Hotel de 200 habitaciones y una zona terciaria que podría acarrear una inversión de hasta 480 millones de Euros. Vamos, de locos!!
Un montaje especulativo puro y duro. Una operación cuya única finalidad por parte de los propietarios de los terrenos y por parte de los promotores del proyecto, era conseguir la calificación de dichos terrenos en terrenos de segunda residencia. Y con todo ello, me pregunto: cuando llegue la hora de tener que devolver el dinero que en su día entregaron al Ayuntamiento, ¿como se lo devolverán? ¿Sabéis que el Arquitecto del campo de Golf, al no haber cobrado, ha embargado varias viviendas del PP5? ¿Cuánto nos costará a los cuerveños semejante locura?
El 23 de Noviembre de 2010 me dirigí por escrito al Sr. Alcalde para que me diera información acerca del proyecto del Campo de Golf y, de esta manera, darle respuesta a éstas y otras preguntas. El Sr. Alcalde se negó a responderme de la misma manera que yo le pregunté: por escrito. Recibí una llamada telefónica invitándome a que fuera a su despacho para explicarme lo que sabía del Campo de Golf, ya que se excusó diciendo que sabía bien poco, puesto que “eso era un proyecto de la anterior legislatura“. A día de hoy, aún sigo esperando una contestación por escrito. Aunque fuese un proyecto de la anterior legislatura, como máximo responsable de la oposición -en su momento- y actual Alcalde de El Cuervo, sabrá -con pelos y señales- de qué estamos hablando.
Como también sabrán nuestros gobernantes qué ocurre con el PPT1. En este caso, todo comenzó hace 6 años y aún se encuentra sin urbanizar y, parte de su superficie, se encuentra embargada. Por lo tanto, ¿cuánto nos costará a los cuerveños?
Pero sigamos con más planes parciales, que aún quedan bastantes. En el PP3 ‘La Calera’ se vendió el 10% del aprovechamiento, lo que supuso unos 3.600 m² de su superficie a poco más de 80 euros. El precio del suelo en aquella fecha era de 600 euros. Y, para colmo, 2.500 m² de los sistemas generales se justifican en otra provincia, en concreto, en el Parque Rocío de la Cámara (¿?).
El PP4 ‘ La Boticaria’, más de lo mismo. El Ayuntamiento de El Cuervo se gastó, para beneficiar al empresario, entorno a los 200.000 euros. A cambio tenemos un solar en Jerez que nadie habla de él.
PP5 ‘Carretera de Lebrija’, otros 6 años hace ya que se comenzó y, al igual que el PPT1, continúa sin terminar y con más líos que el moño de una tonta. Viviendas embargadas, algunas zonas sin luz, sin mobiliario urbano, sin zonas recreativas y sin señales de tráfico. Todo un poema.
Pero cambiando de tema y metiéndonos en otros asuntos, hablamos ahora de Inversiones de Fondos Estatales, Autonómicos, Provinciales, etc. El objetivo de estos proyectos es crear empleo a corto plazo en los pueblos a los que van destinados. Poco hay que decir en este caso. Ya véis lo que ha ocurrido. Yo lo califico como un atraco a la clase trabajadora proveniente de sus propios representantes. De Juzgado de Guardia, ¿no os parece?
Pero tengo más razones para votar en blanco: Casa de Postas mutilada, el Merendero del Polígono Rodalabota infrautilizado, Aula de la Naturaleza o Merendero (como queramos llamarlo), del Parque Rocío de la Cámara también infrautilizado, o el intento de vender la Casa del Médico (antigua Tenencia de Alcaldía).
Para tranquilidad de aquellos que no me sigan a menudo, os diré que algunos de estos temas llevo denunciándolos desde hace más de 6 años a través de distintos medios de nuestro pueblo, como es este blog al que va dirigida esta carta abierta, a través del programa de Tele Cuervo, ‘El Cuervo a Fondo’, el vídeo que grabamos para dar a conocer la situación del PP5 o el comunicado que di oponiéndome a la venta de la Casa del Médico.
En definitiva, razones más que suficientes para recordarles a nuestros futuros representantes que no administran un Cortijo, que gestionan y velan por los intereses de 8500 habitantes.
Por éstas y otras tantas razones, te pido que ejerzas tu derecho y votes, pero VOTA EN BLANCO.
¿Qué podemos esperar de una clase política, sobre todo local, que apuesta por la formación, la cultura, y la educación, cuando ellos en su vida jamás han invertido un minuto en formarse, leer un libro y respetar los principios del respeto, tolerancia y libertad?
Antonio Amarillo sobre la clase política que nos azota
Mañana Viernes 8 de Abril, tendrá lugar en la Casa de la Juventud la I Jornada Cultural Joven que se celebra en nuestro pueblo. Podíamos estar ante una actividad más organizada desde la Delegación de Juventud, pero nada más lejos de la realidad. Con la reciente modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, estamos ante un acto ilegal de llevarse a cabo en el sótano de la Casa de la Juventud, teniendo en cuenta que éste ha estado en obras recientemente, ya se han culminado y, oficialmente, no ha sido inaugurado.
Y sobre el escabroso mundo de las inauguraciones o cualquiera que sea su denominación, ésto es lo que advierte la Ley:
No se consideran incluidas en la prohibición establecida en el artículo 50.3 de la LOREG, las inauguraciones institucionales por autoridades de eventos de carácter comercial, industrial, profesional, económico, cultural, deportivo o lúdico, tales como congresos, ferias de muestras, festivales o fiestas populares, que se celebren de forma regular y periódica en fechas coincidentes con un periodo electoral, siempre que ni en la organización del evento ni en las intervenciones se contengan alusiones a las realizaciones o a los logros de las autoridades intervinientes, ni tampoco se induzca, directa o indirectamente, mediata o inmediatamente, el sentido del voto de los electores.
Así pues, teniendo en cuenta que es la primera edición de la jornada, entiendo que no se ha hecho de manera regular y, por tanto, se considera incluída en la prohibición del citado artículo en el caso, insisto, que se lleve a cabo en el sótano de la Casa de la Juventud.
Dicho lo cual, os animo a que vayáis a disfrutar de los grupos musicales de nuestra localidad que participarán en la I Jornada Cultural Joven, Atalaje y El Callejón de la Locura, así como del resto de participantes.
Aquí, el artículo completo al que hago referencia en esta entrada.
Normalmente, el estómago agradecido carece de las virtudes necesarias para subsistir de distinta manera. Por eso se arrastra a los pies de los gurús de la política más cercanos. De ellos se alimenta, gracias a ellos subsiste, a través de ellos medra y se siente importante
Sin ninguna razón aparente, al menos, de momento, mi columna de la última edición de El Cuervo Actualidad no ha sido publicada, aún habiéndola enviado en tiempo y forma, como es habitual. Así que, os dejo con ella y juzgad por vosotros mismos:
Podemos!
No sirve de nada que los señores responsables de velar por nuestros intereses –porque así lo hemos decidido– se sienten delante de nosotros y, aún reconociendo que la operación no es muy legal que digamos, aprueben de manera unanísima la mayor desvergüenza que ha presenciado este pueblo desde que Antonio Torres nos negara parte de nuestro término.
Estoy harto de ver, escuchar y leer que tenemos, justamente, lo que nos merecemos. Y no hay más verdad que esa! Se reirán de nosotros al terminar los Plenos, nos apalearán, se cubrirán sus espaldas en detrimento del interés común, cobrarán sus abultados sueldos sin hacer nada (puedo poner ejemplos si quisiera…), no atenderán a sus obligaciones políticas, nos dejarán sin trabajo, enchufarán a los suyos de por vida y, nosotros, seguiremos lamentándonos de todo de puertas para dentro, esperando a que nos lo traigan todo hecho. Y es que padecemos, sin darnos cuenta, el síndrome del mínimo esfuerzo: intentar conseguir lo que queremos sin mover un dedo. Y si no lo conseguimos, no pasa absolutamente nada. Seguiremos a lo nuestro.
Desde el último Pleno Extraordinario, he escuchado a mucha gente proponer que el acuerdo de ceder más de 18.000 m2 a Sodivecu para que nuestros representantes se quiten el muerto de encima durante los próximos 5 años sea denunciado a través de una plataforma, asociación o colectivo creado para tal fin. Pero todo queda en eso, en una propuesta. Algo es algo. Algunos ni siquiera se han interesado por el Pleno. Por lo tanto, nos podemos dar con un canto en los dientes.
De todos modos, no creo que el quit de la cuestión sea denunciar el acuerdo, porque estoy seguro que los técnicos habrán echado horas extras para tratar de hacer la operación lo más legal posible. Pero sí estoy convencido de que deberíamos aunar esfuerzos para tratar de destapar lo que encierra la empresa municipal que, por alguna extraña razón, me da en la nariz que tiene que ser de gordo pa’rriba.
Desde aquí hago un llamamiento a todo aquél que haya trabajado en Sodivecu y tenga indicios de que los responsables de la sociedad municipal no han trabajado con toda la transparencia que exige la ley. Hago un llamamiento a la colaboración.
Al pie de esta columna, hay una dirección de correo electrónico donde puedes dirigir tus afirmaciones y comentarios. Y mucho más completas serían si, además, aportas documentos. Me comprometo a no desvelar ningún tipo de fuente amparándome en el secreto profesional.
Al hilo de uno de los comentarios de esta entrada donde se formulan varias preguntas en relación a la imputación deManuel González, el PSOE de El Cuervo se dirige hacia mi persona a través de la siguiente carta donde, su portavoz, se presta a dar cualquier explicación en relación a ese tema, siempre que el interesado -según redacta la carta- se identifique con nombre y apellidos. El escrito también contiene el número de teléfono del portavoz.
En los últimos días, están llegando comentarios demasiado ofensivos y denigrantes, ya no sólo hacia la clase política de nuestro pueblo, sino también hacía los que comentáis de manera habitual. Recuerdo a los visitantes de este blog, sobre todo a los nuevos, que los comentarios que contengan insultos, descalificaciones y demás, no serán aprobados. Por lo tanto, si en los últimos días has comentado alguna de las entradas de este blog y no ves el comentario publicado, te sugiero que vuelvas a escribirlo, pero de una forma correcta. Internet es libre, pero no se permite el libertinaje.
Así mismo, recuerdo a los visitantes que este blog se rige por unas normas contenidas en el Aviso Legal (http://migueljurado.com/aviso-legal), que te recomiendo que leas detenidamente. Sobre todo el apartado relativo a la Protección de Datos de Carácter Personal, avisándole de que con sus comentarios y de manera automática, está facilitando su IP (http://es.wikipedia.org/wiki/Direccion_IP). En el caso de que tu comentario incumpla las Leyes establecidas en este país y, por orden judicial, se me requiera información acerca de ese comentario, entre ella, la IP de su autor, lo haré sin pensármelo dos veces.
Por lo tanto y teniendo en cuenta que la campaña electoral ya ha comenzado para algunos, sugiero que participes a través de tus comentarios, pero con respeto.
Ésto no es más que otra prueba que demuestra que, desde el equipo de gobierno, se me intenta anular, profesionalmente hablando. Me echaron de Radio Cuervo, no permiten que las entrevistas para Tele Cuervo las realice yo (si os fijáis en las Noticias de Tele Cuervo, no soy yo quien entrevista a los distintos Delegados) y ahora están intentando controlar este blog.
No voy a entrar ni mucho menos en este juego y, por lo tanto, no voy a contestar a lo escrito en Tuenti.
Recibida en mi correo electrónico hoy martes 15 de Febrero de 2011, después de haber mantenido conversación telefónica con Isabel María. Por el hecho de habérmela enviado para su publicación en mi blog, entiendo que puedo hacer público sus datos personales (nombre y apellidos). Los demás datos de carácter personal que aparecen en los documentos han sido suprimidos atendiendo a la Ley de Protección de Datos.
El Ayuntamiento de El Cuervo y la Delegada de Bienestar Social deberán indemnizar con 11.920€
Actualización:
La noticia aparece en la edición digital de El Mundo de hoy viernes 18 de Febrero 2011:
Últimos comentarios
18 Mayo, 2012 (5:08) | El Ayuntamiento de El Cuervo debe 1.632.000€ a proveedores | Hoy asisto al ilustrísimo a la 1 para un asunto que no viene al caso y cual es mi sorpresa "c...
18 Mayo, 2012 (4:18) | Manifestación de los trabajadores de Sodivecu | Sabemos que no hay dinero, pero lo mínimo que se debe de hacer desde una institución pública ...
18 Mayo, 2012 (12:45) | El Ayuntamiento de El Cuervo debe 1.632.000€ a proveedores | Los socialistas franceses, con Hollande a la cabeza, anuncia recortes en sus sueldos de un 3...
18 Mayo, 2012 (7:14) | Manifestación de los trabajadores de Sodivecu | → Tomillo Jara Romero
17 Mayo, 2012 (9:09) | Y ya van 49 años... | ¡Ojú que silencio, ojú que peligro! Ahí van un par de chistes mientras tanto. Con motivo ...
16 Mayo, 2012 (5:16) | "Los Campitos Ilegales" | →
16 Mayo, 2012 (8:41) | "Los Campitos Ilegales" | Cuando se adquiere un vicio luego resulta muy difícil de poderlo dejar. Se hizo con parte del...