Carta del Partido Socialista dirigida a migueljurado.com
15 de Marzo de 2011 a las 12:44 am | 85 comentarios »Tags: imputacion manuel gonzalez, psoe el cuervo

Al hilo de uno de los comentarios de esta entrada donde se formulan varias preguntas en relación a la imputación de Manuel González, el PSOE de El Cuervo se dirige hacia mi persona a través de la siguiente carta donde, su portavoz, se presta a dar cualquier explicación en relación a ese tema, siempre que el interesado -según redacta la carta- se identifique con nombre y apellidos. El escrito también contiene el número de teléfono del portavoz.
Para descargar la carta, clickea aquí.



buenos dias ,
porque no nos dices cuanto a sido la fianza y como la as avalado para aclarar las habladurias , gracias
Miguel: la carta del candidato del PSOE es un claro exponente del éxito de tu blog, y de que éste es seguido y leido más de lo que nos imaginamos .
Esto demuestra también ,que ante la innata tendencia de los partidos políticos a reprimir o manipular la información, es el pueblo por sí sólo el que tiene que abrirse los cauces de la libertad de información y de expresión.
En otro orden de cosas, me parece absurdo que el lider del PSOE , que presume de un gran talante democrático (lo cual no cuestiono, Dios me libre) y una inconmensurable predisposición a aclarar y explicar su incomprensible imputación en el asunto de marras, no aproveche para hacerlo este medio social tan legítimo y plural como es el Blog de Miguel Jurado, en base supuestamente al motivo de que quien pide que se le aclaren sus dudas al respecto utilice un pseudónimo, y el necesite saber previamente nombres y apellidos.
¿Acaso él sabía los nombres y apellidos de todos aquellos a los que les daba explicaciones en su rueda de prensa a través de la televisión local?
Manolo, bájate al ruedo de la sencillez y la humildad. El político no es un ser especial ni un semidios.Es un humilde servidor del pueblo. Déjate de burocracias y formalismos, si tienes las respuestas , dánolas, y el laconismo y la eterna postura de opositor a notarias déjala a un lado.
Pablo Neruda te doy toda la razon pero la diferencia que hay del blog a RC Y TC es que en los medios de comunicacion mencionados se engaña a casi todos los ollentes y en el blog te contestan todos para hacer eso hay que decir la verdad y quien sabe cual es la verdad ,gracias
“El gran Pablo Neruda”, el blog es seguido por más gente de la que os imagináis. Llevas toda la razón.
Desde el vídeo que publiqué sobre el PP-5, las visitas se incrementaron una barbaridad. Y, lo mejor, es que no ha decaído desde entonces.
Hoy vengo de recadero
Esta mañana, mientras me encontraba en plena función de mis labores, me visito un señor, y me pregunto que si le podía hacer el favor de subirle un documento en la red y crearle un enlace en el Blog de Miguel Jurado. Le conteste que sí, que me dejase el documento y cuando tuviese un rato libre se lo pondría. Le pregunte su nombre completo para poner el remitente, y me contesto que no hacía falta. También le pregunte que donde quería que se lo colocara, a lo contesto; donde te parezca.
→ Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Numero 1 de Lebrija
Como recordareis hace unos días, grabe un comunicado para expresar mi opinión sobre la venta que se quería llevar a cabo para pagar la deuda contraída con un constructor. Concretamente, mi opinión en este comunicado era oponerme, a la venta de patrimonio Histórico, para saldar la deuda contraída entre SOSIVECU y dicha empresa.
Hoy puedo decir que el OBJETIVO esta conseguido “SALVAR LA CASA DEL MEDICO” COMO PATRIMONIO HISTORICO”. ¿Pero sabéis a que se debe este resultado?, a que contra la Libertad de Expresión y la Razón. No hay connivencia que valga.
Miguel, ahora que ya eres reconocido como una persona con influencia y prestigio en los medios de comunicación. Y yo me alegro por ti y por el blog.
Permíteme, que abuse de tu confianza como amigo, y te ponga en un compromiso, pero si lo consigues puedes tener mas fama que el programa un, dos, tres. La cuestión seria organizar un debate, sobre Política Municipal entre los tres candidatos a la Alcaldía y el Bombona.
Haber si Manolo González explica ahora como ha pagado la fianza. Si un fiscal y un juez de instrucción piden una fianza de 670000 euros, la cosa no va de cachondeo.
Delcuervo, todo un señor, tú si que eres un señor; al final debemos hacer que los que entren en política para enriquecerse, les dé asco, y no al contrario.
Veremos ahora si el que ha subido una carta, escudándose en las siglas de PSOE cumple lo que ha dicho y da las RESPUESTAS que propugnan su cartel electoral. Salud, paz y buenos alimentos.
HAY QUE TENER LA CARA MUY DURA para escribir todos los comentarios que habéis escupido en respuesta a la carta de secretario general del PSOE. Dice el hombre en la carta que os dejéis de pseudónimos y deis la cara como la da el y ofreciendo todas las explicaciones que estiméis oportunas y aún así seguís reclamando tras una identidad oculta.
TODAVÍA ESTAMOS ESPERANDO QUE CHAMARÍN HAGA ESO ¿ O ACASO LO HA HECHO ALGUNA VEZ?
Es de admirar lo que se expresa en la carta y ni eso valoráis.
Seguid con el borreguismo de seguir la corriente y no tengais en cuenta lo que aporta cada quien. ASÍ NOS VA.
CHAPEU POR MANOLO GONZÁLEZ
La valentía dejadla para cuando mostréis vuestra identidad.
A Miguel Jurado le doy las gracias por este espacio único en nuestra localidad.
!Vaya obsesión/rebote que tienen algunos con lo del pseudónimo o supuesta falta de valentía para mostrar la identidad!
¿Cuándo se van a querer enterar que lo importante es el mensaje, y no el mensajero?
¿O es que acaso, como mentalidades intolerantes y fascistas , ante un mensaje que dice la verdad, que les molesta, les incordia o les perturba, quieren saber quién es el mensajero , para intentar eliminarlo?
¿Acaso el lider del PSOE pidió el nombre y apellidos de todos los expectadores de Telecuervo cuando dió su última rueda de prensa explicando lo que quiso? ¿porqué entonces sí lo pide a los comentaristas de este blog?¿será que no tiene respuestas a nuestras dudas?
Si los líderes de los partidos de nuestra localidad son realmente transparentes y tolerantes, deberían recibir con alegría y alborozo nuestros comentarios, al ver que hay vecinos con inquitudes en este pueblo, y deberían intervenir libremente en él y así exponernos las bondades de sus programas electorales, que hay que estar con la modernidad, que el que nada debe nada teme.
Saludos a todos los buenos amigos de este blog, y felicitaciones nuevamente a Miguel.
Resulta cómico y esperpéntico que haya comentaristas que en la linea de su lider/maestro, rechacen la utilización de pseudónimos por parte de algunos compañeros y reclamen ostentosamente que se muestre la identidad, cuando resulta que ellos, o en este caso él, hace sus comentarios con el nombre de ATÚN TÚN TÚN.
!Predica con el ejemplo, hombre!
¿O acaso nos vas a hacer creer que Atún Tún Tún son tu nombre y dos apellidos?
De tal lider tal correligionario.
Ay, señor, cuánta oscuridad en algunas azoteas!
EL LLAMADO CODIGO ETICO
En su última rueda de prensa televisiva, el lider del PSOE trataba de defenderse de ciertas acusaciones, diciendo que ellos no eran un partido cualquiera, que “ellos tenían un código ético”. Vamos, como si eso ya de por sí los inmunizara.
Resulta, señor Don MANUEL, que código ético tiene todo el mundo, desde Fray Luis de León hasta Jack “El Destripador”, pasando por Felipe González, Aznar, Hitler y a nivel local hasta Juan Garrido y Antonia Alcón. Todos tienen su código ético.
Lo que los diferencia a unos de otros es el nivel de exigencias y de permisividad de cada código ético.
Y como yo sé que usted tiene RESPUESTAS para El Cuervo, quiero hacerle algunas preguntas:
¿ Cuál es el nivel de exigencias del código ético de su partido para volver a incluir en su lista electoral a un señor que en la actual legislatura ha acudido en evidente y vergonzoso estado de embriaguez a más de un pleno? ¿ Acaso ese señor tiene una cualificación y una preparación que lo hacen imprescindible en su partido? ¿O hay otras razones que el común de los mortales desconocemos?
En espera de sus RESPUESTAS, y deseando que deje de tener fobia a intervenir en este blog, ejemplo de pluralidad y de libertad informativa y de expresión , reciba un afectuosísimo saludo (eso sí, no socialista ni sectario).
Titulo. Un, dos, tres, ¿Responda Usted?
Pregunta: Existe Connivencia ¿Si ó No?
Pregunta: Habrá concurso de acreedores en SODIVECU ¿Si ó No?
Pregunta: Entregarán las viviendas antes de Mayo ¿Sí ó No?
Pregunta: Sabéis a cuanto le sale el m2 al constructor: 600 mil Euros, divididos entre 18000 m2. ¿A cuanto sale?
Pregunta: ¿Quien paga la urbanización de los 18000 m.?
Pregunta: ¿Sabéis a cuanto estaba el m2 en el 2007? En dicho polígono
Pregunta: ¿sabéis cuantas parcelas conforman los 18.000 m2?
Pregunta: ¿sabéis lo que puede suponer la Plusvalía de esos terrenos?
Pregunta.: ¿Sabéis lo que es Malversación? Y ¿Cohecho? Y ¿Despilfarro?
Pregunta: ¿Algún grupo político pregunto por lo que se a pagado por la tasación que hizo el empresa Tinsa. Sobre el patrimonio.
Pregunta: ¿Será capaz SODIVECU, LEVANTAR LA DEUDA, Y RESCATAR EL Patrimonio? antes de 5 años.
La respuestas correctas se publicaran en este blog, el 21 de Mayo del 2011.
buenas tardes , si habeis visto canal sur cadiz a las 2.10h el exalcalde de la linea con una imputacion de prevalicacion y trafico de influencia por la venta de unas parcelas ,el fiscal le pedia seis años de inavilitacion de enpleo , cargo publico y la centencia le an salido siete años de inavilitacion de enpleo y cargo publico .¿que puede pasar en el cuervo?
Yo creo que lo ideal, y viendo el repentino ataque de transparencia del Partido Socialista, sería que tuviéramos acceso al escrito de acusación para tener conocimiento de los fundamentos de ésta y, a partir de ahí, formular las preguntas que cada uno estime necesarias. Creo que nada mejor que empezar por ahí.
Miguel, en la línea de felicitaciones, toma la mia y tambien felicitarnos todos los que escribimos (algunos más que otros, con nombre o sin él y recordarte que fui yo quien te propuso escribir comentarios en tu blog porque me parecía más imparcial que otros medios). Pero al igual que vi en este foro un buen espacio para escribir sobre nuestro pueblo, no le veo un buen futuro, dan asco algunos comentarios, no se si es por las proximas elecciones. Y no lo digo por las opiniones de personas que intentan defender un color politico, es totalmente lícito y moral siempre que para ganar las elecciones se defiendan sus propuestas y no se intente demoler al contrario. Lo digo por opiniones de una persona en concreto que ya hace 4 años se cargó él solo su web, donde ya por ultimo se preguntaba y se respondia así mismo con distintos nombres (delcuervo.com y todos los pseudonimos conocidos o no) que en principio no defiende ningun color politico, NI SIQUIERA VA A IR A VOTAR. Lo unico que se me ocurre, tirando de psicologia, es que lo que le motiva es tener afan de notoriedad y protagonismo y, hace campaña para ganar él las elecciones, lo que le persigue es que 2000 personas se abstengan y no vayan a votar el 22 de mayo. Hace campaña pero de una manera antidemocratica, porque mientras que los partidos politicos tienen unos tiempos y unas fechas, esta persona va a estar haciendo campaña hasta el mismo día de reflexion.
Podía dar muchas razones por lo que sí hay que votar ese día, aqui se han dicho muchas y todas muy válidas, pero sobre todo por memoria y herencia: a nuestros padres no les dejaron votar durante mucho tiempo.
Saludos Miguel y recuerda que éste te rebienta el blog.
RE: cuervoindignado
Cuando algunos creían tenerlo todo bajo control, a algún que otro iluminado se le ocurrió una brillante idea, pero resulta que el tiro le ha salido por la culata. Porque afortunadamente, y hasta ahora, nadie tiene poder de decisión ni en las urnas, ni en este blog.
A palabras necias, oídos sordos.
600.000 euros dividido entre 18.000 metros cuadrados, sale a
!33 euros el metro cuadrado!
!DIOS MIO! !QUÉ ESCANDALO!
¿Quién es el “cerebrito” del equipo de gobierno del Ayuntamiento que transmite terreno público a 33 euros el metro cuadrado?
¿Porqué se ha tenido que garantizar la referida deuda con una cantidad tan bestial y exagerada de terreno público? Si SODIVECU es incapaz de saldar la deuda antes de 5 años (lo cual es muy probable), dichos terrenos pasan definitivamente a propiedad privada.
¿Cómo es posible que la oposición no haya mostrado su disconformidad?
¿Dónde están los representantes que defiendan nuestros intereses?
Si se trata de un tema de incompetencia o ineptitud de nuestros políticos, malo, y si se trata de algo más que incompetencia, peor.
Señores, del asunto de SODIVECU y la cesión de terreno municipal, creo que sólo se nos ha enseñado la puntita del iceberg, pero no la inmensa mole que oculta.
P.D. José Miguel, gracias por el apunte matemático y tu suspicacia. A veces eres un genio.
Esto es increible y vergonzoso.
Me cuesta trabajo creer que los responsables del plan de cesión de terreno público para saldar la deuda de SODIVECU, sean tan inoperantes que no se hayan percatado de que están cediendo terreno a 33 euros el metro cuadrado.
Esto huele muy mal, señores.
¿Quién o quienes pueden estar detrás de todo ésto con la intención de obtener píngües beneficios?
por memoria y herencia? si nuestros antepasados levantaran la cabeza y vieran la corrucion que hay en los ayuntamientos por no hablar de los de mas arriba seguro que se volvian a morir de una irritacion. tanta sangre derramada para esto? pandilla de vividores
Miguel,desde mi ignorancia: podriamos el resto de ciudadanos exigir que nos vendieran terrenos municipales al precio de 33 euros por aquel principio fundamental de la igualdad de derechos y la no discriminacion?…
Para Charo:
Veo un poco inútil que por el hecho de que yo defienda la postura que una persona muestra en un comunicado en el que solo se pide que se de la cara antes de mandar recados, me tengas que exigir a mi que no ponga Atún tún tún… Mi identidad no hace falta porque no mando recados. El que mande recados que los de a la cara. Yo aquí solo doy mi opinión sin exigir nada.
Y mire usted, la verdad es que no pretendía hacer creer a nadie que Atún tún tún son mis nombres y apellidos (“¿O acaso nos vas a hacer creer que Atún Tún Tún son tu nombre y dos apellidos?”) así que perdón por haberte echar llegar a tan dramática reflexión que no dudo te habrá robado algunos segundos de disfrute en esta maravillosa vida.
Ahhhhh y tu escribes como charo, no con charo y apellidos… y que yo sepa, no tenemos en nuestro pueblo a “la charo” para conocerla sin más, como sucede por ejemplo si decimos la PePintoñi (y me reitero, lo de PP es un error de mi teclado que activa la mayúscula de esta letra para formar esas siglas cuando hablo de PePi. Otra vez!!!!)
Y al gran Pablo Neruda le quería preguntar que porqué no comenta la presencia de una ACOSADORA en las listas del Chamarin Party.
buenos dias ,cuervoindgnado la web de delcuervo .com no tubo la culpa delcuervo la tubimos todos que ningunos dabamos la cara , el si y te pregunto tu escribias en ella.
ahora me pregunto hara el juez de la audiencia lo que hizo el del caso malaya con la pantoja le pregunto de donde habia salido la fianza , si aqui pasa lo mismo que pasara . gracias
¿Las listas de IU han salido ya?
Si algún comentarista la conoce, le agradeceria nos la adelantara en este blog
Estimado/Estimada Atún Tún Tún:
Sin que te lo tomes mal, si iluminaras tu mente sectaria , te garantizo que te sentirías mucho mejor contigo mismo/a, mucho más libre, mucho más dueño/a de tus actos.
Date a valer, que en el fondo yo sé que tienes un gran potencial en tu interior, como todo el mundo.
No te encasilles.
Tu destino y tus ideas son tuyas, no de ninguna doctrina ideológica ni de sus transitorios líderes .
No te limites, no renuncies a todo lo valioso y hermoso que hay fuera del redil en el que estás.
Saludos afectuosos y libres.
Aquí podría estar, el qui de la cuestión, si nos acogemos a los principios Fundamentales.
Presuntamente el último Pleno podría ser nulo de pleno derecho.
Miguel: ¿Cuántos de aquí, sin dar nombres ni pseudonimos, escriben desde el mismo ordenador? Gracias.
Yo también quiero que el honesto y cualificado equipo de gobierno del Ayuntamiento me venda terreno público a 33 euros el metro cuadrado. ¿Es posible, o hay que pertenecer a algún grupo de elegidos?
Por otro lado: Consyproan va a obtener una gran tarta de 18.000 metros cuadrados al módico precio de 33 euros el metro cuadrado, pero ¿qué pasa con el resto de acreedores de SODIVECU? ¿para ellos no hay tarta?¿ellos no están dentro del grupo de elegidos?
¿QUÉ ESTA PASANDO AQUÍ, SEÑORES?
¿No hay nadie que repudie, denuncie y se oponga a todos estos despropósitos que nos van a hacer famosos en toda España?
¿Y con la oposición qué pasa? ¿Tampoco ellos hacen nada, o es que la cercanía de las elecciones y su posible acceso al poder los tiene en el limbo y les hace la boca agua?
“cuervoindignado”, es complicado responderte a esa pregunta teniendo en cuenta que, algunos, cada vez que comentan utilizan un nick diferente y, actualmente, hay 785 comentarios aprobados. Y otros, no necesariamente han tenido que cambiar de ordenador, sino de IP, por ejemplo.
Te pongo a tí como ejemplo, que me aparecen dos IP’s distintas. Ésto significa que has cambiado de ‘lugar desde donde comentas’ o, simplemente, tu router (el que utilizas siempre), ha cambiado de IP.
LA VOCACION POLITICA
La política de partidos en general y en nuestro pueblo en particular, es repelente, cainista y sectarizada, y he llegado a una triste conclusión: todos son el mismo perro pero con distintos collares.
La vocación política, entendida como vocación de servicio desinteresada al pueblo, es nula o inexistente. Si quitáramos las prebendas ecómicas que lleva aparejado para los concejales y para sus gregarios alcanzar el poder municipal, ¿creen ustedes que habría muchos políticos?
Si los partidos políticos de nuestra localidad se autoimpusieran la norma de, en el caso de alcanzar el poder, no liberar y dar un sueldo mensual a mas de 2 concejales (no a los 7 como hizo I.U.), y que además dichos sueldos no pasaran por ejemplo de ma´s de 1.200 euros al mes a jornada completa (muchos cuerveños con dicha cantidad se sentirían los reyes del mambo), ¿creen Uds. que se presentaría mucha gente a las elecciones?¿seguiría habiendo tantas vocaciones por la política?
JOSE MIGUEL , A QUE VIENE TANTO TIRAR A IU , NO TE ACUERDAS YA CUANDO ESTUVISTE DE CONSEJAL QUE GESTION MTAN MALISIMA HICISTE ?.¿ O YA NO TE ACUERDAS CUANDO PONIAS DE PLANTON A LA POLICIA EN UN SITIO LAS 8 HORAS ? TAMPOCO QUE GARCIAS A TI SE LE TUBO QUE PAGAR A JOSE CASTELL EL DINERO POR UNA CABEZONADA TULLA ?, DE QUE VAS HOMBRE ?SI COMO DELEGADO FUISTE EL PERFECTO DICTADOR ¿ O NO TE ACUERDAS CUANDO POR TU PREPOTENCIA NO DEJABAS ENTRAR A LA GENTE EN EL RECINTO DE LA ROMERIA CON LAS NEVERAS Y TODAS LAS COSAS PARA PASAR DICHA FIESTA QUE HABIA PERSONAS MALLORES QUE TUBIERON QUE ANDAR CASI UN KM CON TODAS ESAS COSAS A CUESTA ,¿ QUIEN ERES TU PARA DAR UNA RUEDA DE PRENSA ? SI TAN BIEN HACES LAS COSAS ( QUE LO DUDO POR QUE ERES UN POCO CORTITO ,PERO NO DE ESTATURA SINO DE CELEBRO ), PUES PRESENTATE CON UNA FUERZA POLITICA A LAS PROXIMAS ELECCIONES , POR QUE LO QUE TU HACES ES MUY FACIL LARGAR DE UNO Y DE OTRO Y POCO MAS ,MOJATE DE OTRA MANERA , QUE DE LISTILLOS COMO TU ESTA EL MUNDO LLENO, ¡A POR CIERTO MIGUEL ESPERA QUE LO LEA LA GENTE Y DESPUES LO QUITAS NO HAGAS COMO EL QUE LE ESCRIBI A OLIVA Y A SILVESTRE , QUE SE TE ESTA VIENDO EL PLUMERO TIO ,QUE CAMBIO MAS RARITO ESTA DANDO……
18.- LO QUE HAY QUE HACER EN TRANSPARENCIA: Carolina Darias San Sebastián, candidata al
Cabildo de Gran Canaria
3. GRUPO DE POLÍTICAS DE MODERNIZACIÓN Y TRANSPARENCIA (CUARTO GRUPO, 5 INTERVINIENTES)
- Los socialistas publicaremos las retribuciones íntegras y declaraciones de bienes de los cargos
públicos electos, directivos y personal de con anza de las administraciones locales. Haremos
públicas las declaraciones de intereses y de actividades formuladas en las Corporaciones
Locales. Manifestaremos al inicio y al nal del mandato, las causas de posibles
incompatibilidades con el cargo municipal, así como cualquier cambio que se produzca en su
situación patrimonial.
- Actuaremos con inmediatez, agilidad y rmeza en los casos de corrupción, adoptando medidas
en cada una de las fases del procedimiento y diferenciando las responsabilidades políticas de las
penales.
- De las listas del PSOE para las elecciones municipales del 22 de mayo no formarán parte
personas imputadas por corrupción y enriquecimiento ni condenadas.
Lo de arriba es el acuerdo al que llego el psoe en sevilla, referente a lo de no llevar imputados.
“Paco”, se te ve un poco frustrado. Ánimo, ya saldrás de detrás del mostrador!
Para acabar de una vez por todas con la pantomima que una mente iluminada se encargo de difundir y que al parecer, todavía persiste.
Miguel, con la mano en el corazón y la verdad por delante. Haznos el favor de decirnos, cuantos comentarios he puesto en esta entrada.
Ya me podía yo haber aficionado al fútbol como todo el mundo. Porque hay que ver qué asco de políticos, que no de política, que la pobre no tiene culpa de lo que están haciendo con ella.
Al final terminaremos diciendo como Silva Palacios. ¡A ver si llegan ya las elecciones, y que gane quien tenga que ganar!
IMPRESIONANTE, YA LO QUE NOS FALTABA .
http://www.periodicocuervo.com./local/desarrollo-local/718-cancelada-la-feria-y-dia-del-pan-ante-la-falta-de-financiacion.html
Al hilo de un comentario que acabo de leer, me gustaría hacer una interesante propuesta, y que además sería una prueba irrefutable de cuál es el interés fundamental que mueve a los políticos de nuestro pueblo:
Que los partidos que concurren a las próximas elecciones, recojan en su proyecto electoral, como norma de obligado cumplimiento, que si alcanzan el poder (con o sin coalición) no liberen a más de 2 concejales (cosa nada descabellada si tenemos en cuenta que somos un pequeño municipio que apenas supera los 8.500 habitantes) y que sus sueldos no superen los 1.200 ó 1.500 euros mensuales jornada completa (cosa tampoco descabellada si tenemos en cuenta que la mayoria de los cuerveños ganan menos de dicha cantidad, y otros muchos no ganan nada).
Si aceptan dicha norma, nos demostrarían que son honestos y sinceros, y que están en política por verdadera vocación de servicio al interes general del pueblo.
Si no la aceptan, se retratarían y nos demostrarían claramente que su prioridad no es el interes general de la comunidad, sino que es el reforzar su cuenta corriente durante al menos 4 años, más los 16 meses de desempleo que luego caerían. En este caso, cada vez que abriesen la boca y presumieran de lo mucho que quieren y lo mucho que les interesa el pueblo de El Cuervo, podríamos nosotros decirles que se están quedando con nosotros.
EstimadoEstimado Paco porque os ponéis tan nervioso cuando entra y deja su opinión en este Blog, José Miguel. Pero si te quiero hacer una pregunta ¿Por qué no hacéis ustedes un comunicado para clarificar las cosas y así nos enteramos todos de quien lleva razón?
El por lo menos da la cara, y escribe con su nombre, haga usted los mismo y se pone a su altura, no digo de estatura sino de honestidad.¿ Porque usted pretende ser candidato¿No?
“delcuervo”, en esta entrada tienes 3 comentarios.
!!!!!!!jodeeeeeeeeeer QUE FUERTE¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!!no me digan que no hay día del pan¡¡¡¡¡¡
Me lo dijo un panadero esta mañana de que ya no iba a ver día del PAN, pero no se lo creí porque es muy guazon ,aun enseñándome una carta que avía recibido
“”po ea”" otra cosita quita de al medio ,terminamos con las fiesta del verano que se hacían en la plaza los argumento fueron:
QUE LA GENTE NO IBAN HABER LAS ACTUACIONES
delegado de fiesta ,es normal,no de que las gente no fuera ,es que el horario que ponía para la 3ª edad se iban,porque las actuaciones eran para ellos la 3ªedad ( la copla, sevillaneo , magos etc etc etc….)para una vez que traes algo bueno para los mas jóvenes el horario fue de 10 a 10:30 yo venia de la playa y me fui para la plaza con el flotado metido en la cintura
NO TE DIGO¡¡¡¡¡¡¡
IU ESTA TERMINANDO CON TODO
pregunto yo ¿¿¿ les merecen la pena a estos politiquillo de ser como son ????
por que una vez que se terminen su mandato !!!!Y POR DIOS QUE SE LE TERMINEN EL 22 DE MAYO¡¡¡¡ saben que tienen que convivir en el mismo pueblo al que ellos los( politiquillos ) están arruinando.Bueno aun que el cabeza de iu se va para UTRERA,por eso no tiene casa propia en el CUERVO
ESTO ES UN MUNDO DE LOKO
¿Creen ustedes que algunos de los falsos políticos que tenemos, estarían en política si no estubieran liberados y cobrando un suculento sueldo (que luego ni siquiera se lo curran)?.
Por ejemplo, la delegada de cultura, una tal ANTONIA, o la de Hacienda, una tal Mari Angeles,¿estarían en política si no estubieran liberadas y cobrando un sueldo?
¿seguirían teniendo la “vocación política” que dice que tienen?
¿Qué piensan ustedes?
¿Creen ustedes que la tal Antonia tiene el talante democrático, solidario y respetuoso necesario y preciso para pertenecer a un partido de izquierdas?¿no creen ustedes que ella se rie para sus adentros de las izquierdas, de las derechas y de todo lo que se menea y que está donde está por lo que está?
¿qué piensan ustedes?
DANI , LO QUE EN LOS CONGRESO DICE EL PSOE ES DE PELICULA ,EN LA PUEBLA DEL RIO A SALIDO HOY OTRO INPUTADO Y CULPABLE Y SEGUIRAN SALIENDO TODO LOS DIAS Y SEGIRAN ENGAÑANDO CADA VEZ MAS LOS INPUTADOS TIENEN UNA RAZON PARA ESTAR HAY , QUE ES PARA TAPAR TODA LA MIERDA QUE SALGA APESTANDO ,EN SEVILLA QUIEN SABE QUE EN EL CUERVO SE PRESENTA UN IMPUTADO Y CON UNA FIANZA DE 669.450.00EUROS SI LA FIANZA ES ALTA NO SERA CAPRICHO DEL FISCAL Y EL JUEZ , SI NO CUELGAN EL ESCRITO NOS ENGAÑA TODOS CREIAMOS QUE ERAN 35.000,00ESTO ES DE VERGUENZA .GRACIAS
EN RESPUESTA AL COMENTARIO DE PACO. Perdón D. Francisco ó Prefiere que le llame Sr. Licenciado. Bueno como diría mi abuelo, si hubiese leído su Comentario, ¡Señor perdónalo no sabe lo que dice!
Pero Yo si le voy a decir algo: deja Usted de ligar los antidepresivos con los porros, o acabara mal de la cabeza. Y sobre quien soy Yo para dar un comunicado, le sugiero que lea la Constitución de 1.978, aunque no sea de su agrado. Y otra cosa, que haga por leer el informe de Secretaria y Intervención, sobre la operación que se aprobó en el último Pleno. Y luego hablamos, si son Galgos ó Podencos. Un saludo.
LA MAYOR PANTOMIMA JAMÁS VISTA
¿Cómo es posible que el equipo de gobierno haya accedido a vender terreno público a 33 euros el m/2?
¿Cómo es posible que la oposición lo haya apoyado?
¿Cómo es posible que intenten hacerlo pasar como una cesión temporal del terreno, puesto que si SODIVECU salda la deuda de 600.000 euros antes de 5 años el terreno pasaría de nuevo al ayuntamiento, cuando resulta que SODIVECU está en quiebra técnica, en bancarrota, arruinada?
¿Tan torpes y tontos son nuestros políticos que no se han dado cuenta de todo lo anterior? ¿O es que acaso piensan que los torpes y tontos somos nosotros?
¿A qué juegan? ¿Acaso hay algo que no nos han contado?
¿Qué informes jurídicos y técnicos avalan la operación? ¿Qué dicen dichos informes?¿Cómo es posible una valoración tan escandalosamente a la baja de los terrenos?
¿Porqué la PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DEL PATRIMONIO PÚBLICO tampoco ha protestado, tampoco se ha opuesto, tampoco ha dicho “esta boca es mía”?¿Acaso lo único que le preocupaba era la venta de “la casa del médico”? ¿Acaso la venta del mencionado terreno público a la pírrica cantidad de 33 euros m/2 no es igual de grave o incluso más?
oye ¿¿¿¿ hacienda no se mete en esto????
por que yo vendí una casa a bajo precio ,notaria me advirtió pero yo quise arriesgarme ¡¡¡¡y no veas!!! la que me cayo al cavo del tiempo VAMOS QUE TODAVÍA ESTOY PAGANDO
y digo yo con todo los abogados que han estado ay al medio no se han dado o no han querido darse cuenta de lo que le viene con hacienda
HACIENDA SOMOS TODOS
Don jose miguel ,¿ Que me habla usted de constitucion hombre ? A ver si ahora va a ser usted un licenciado en derecho jajajaj , ( Lo que nos hacia falta ) Mira es la ultima vez que le comento algo por aqui,.por que cada dia me aburren mas sus comentarios . De todas maneras en el cuervo nos conocemos todos no hace falta que le diga nada mas .Y respecto a a los antidepresivos y los porros en esas cosas usted tiene mas experiencia que yo . Arregle su casa y despues se encarge de las demas ,deje usted de dar tanto la lata que ya tuvo su oportunidad y no la aprovecho … HASTA SIEMPRE SEÑOR DON JOSE MIGUEL ,EL HOMBRE QUE TIENE SOLUCION PARA TODO ….JAJAJAJAJA
MIGUEL MI COMENTARIO NO TE INTERESA ….. JODER COMO CUIDAS A JOSE MIGUEL …..JAJJAJAJAJJA
Luz Marina, ¡Que nombre tan bonito! Bueno si te sirve de algo, te puedo decir, que los informes que avalan dicha operación los tengo en una carpeta. Y estoy meditando que hago al respecto. En vista que han sido votados por” UNANIMIDAD”. Pero te diré una cosa, creo que este ha sido el ALDABONAZO, para que nos pongamos en guardia todos los vecinos de este Pueblo. Y CREO que me vais entendiendo. Un saludo
“Paco”, ha aprendido usted muy pronto a no cometer faltas ortográficas desde su penúltimo comentario hasta el último.
Aunque ya lo sabe, pero se lo recuerdo; los comentarios tardan en aparecer porque están moderados. De ahí, que escriba y no salga al momento. No es cuestión de que me interese uno u otro. Es cuestión de que me dé tiempo a moderarlos.
Entiendo que te aburras en tu lugar de trabajo, pero yo, en cambio, no. Por eso no estoy pendiente del blog todo el tiempo.
Estimado José Miguel:
Para que estemos todos a una, creo que sería interesante que nos informaras o nos dieras a conocer todos los entresijos que conoces de la estruendosa operación de la venta a precio de saldo de nuestro patrimonio.
Cuanto más conocimiento de causa tenga el pueblo de los trajimanejes de sus políticos, más y mejor podremos hacerles frentes.
Creo que por ejemplo sería muy eficaz que lanzaras un nuevo video al respecto, e hicieras público lo que se “cuece en la trastienda”.
Todo sea por defender lo nuestro e impedir el despilfarro de nuestro patrimonio, para no utilizar otro calificativo mucho más fuerte y perseguible judicialmente.
Saludos, fenómeno.
Como en años anteriores por estas fechas, el Grupo de Senderismo la Mocha, viene organizando una marcha, por la recuperación de la Laguna Tollón.
Decir que ese año será el 3 de Abril- Domingo
Salida desde la caseta Municipal.
Hora 9 de la mañana.
Recorrido 12 kilómetros aprox. Unas 3 horas de marcha incluido el tiempo del bocadillo.
Dificultad baja.
ORGANIZA GRUPO DE SENDERISMO LA MOCHA.
Acude y participa, este año tu apoyo es fundamental, este año nos jugamos el futuro de este Humedal y la inversión de casi 8 millones de Euros.
AQUÍ NO HA “PASAO” “NÁ”
Tendremos los políticos mas incultos, con menos estudios y menos formación (algunos gregarios tienen hasta título universitario, lo cual hace su incultura todavía más patética), pero los “joios” son expertos en medrar, en defender su estatus de poder, su plato de lentejas (o de caviar, tal vez), en perpetuarse en el poder (o en la oposición, que eso también es importante,pues alguna vez caerá la breva del mando en sus manos) .
Lo de la escandalosa venta de terreno público al precio mísero de 33 euro el m/2, con cláusula de retroventa si en el plazo de 5 años SODIVECU paga la deuda( ellos saben perfectamente que eso es imposible, pues SODIVECU es una empresa-cadáver), supone la mayor artimaña vista jamás, con el único fín de quitarse de enmedio un problema que estaba a punto de explotarle en las manos y posponerlo a cinco años vista. Todo vale con tal de que ellos tengan unas próximas y cercanas elecciones en paz, aunque sea a costa de despilfarrar el poco patrimonio que tenemos. Sus prioridades no son la defensa de los intereses generales del pueblo que los ha elegidos, sino los suyos propios por encima de cualquier cosa .
Y lo más penoso de todo es que después de tamaña chapuza, los “tios” se quedan tan panchos. Antonia,el ama de llaves, besa consoladoramente a su “sufrido” señor Juan (el capitalista que vino del proletariado, y que para despistar todavía ejerce de tal), y “tor” mundo a sus casas, que AQUÍ NO HA PASAO NÁ.
Y LO PEOR DE TODO, habrá “borreguismo electoral” (el menor posible, esperemos, por el bien de todos) a favor de un grupo que malversa con los fondos de un pueblo, que acosa a los trabajadores sociales, con concejales no adscritos en tiempo record, con un cabecilla que es el guadiana, aunque desaparezca incluso más que el río, y que no sabe que demonios hacer con la lista electoral.
PePiantoñis aparte. CLARO.
Miguel, hace tiempo que te sigo y nunca me atreví a entrar en tu blog, la verdad es que jamás he escrito por internet. Cuando alguna vez he querido mandar algo, se lo he dado a mi hija, o bien a algún amigo para que lo publique, la verdad, internet siempre me ha dado miedo, yo siempre me he aferrado a mi olivetti 45. Bueno dejemos de hablar de mí y hablemos de tu blog, donde distintas voces, distintos pensamientos e ideas, pululan en pro de libertad. Como decía al principio, te sigo y veo que no todo esta muerto en este pueblo, que hay gente que se preocupa por la politica. Politica como yo la entiendo, es el día a día y no el acordarse de ella cada cuatro años, no podemos permitir que nos meen y digan que esta lloviendo, no podemos permitir que los politicos se limiten, una vez que han sido elegidos por las urnas, a ser unos simples asalariados.Luchemos.Acudamos a la opinión. Defendamos nuestro fuero de hombres libres contra estos malandrines y follones que quieren cautivarnos. Repitamos siempre con nuestro padre Miguel de Cervantes la frase de Don Quijote:
“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierrz la tierra, ni el mar encumbre: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida; y por lo contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.”
hasta donde llega la dictadura del psoe que lo que ha hecho esta semana pasada es una sentencia para los siguientes que les pidan explicaciones y lo que les pasara si no dicen “si buana”
Otra vez de recadero.
→ Iniciación de Expediente Disciplinario a D. Juan María Calvo Soria
Aún no conozco la lista de I.U. ,espero que este partido que presume de ser defensor de los débiles- que algunos de sus miembros incluso enarbola la bandera del Ché- no lleve en su lista a una señora que ha perseguido a una trabajadora Social, por no pertenecer a su secta, por lo que ha sido condenada a pagar dos millones de las antiguas pesetas
Quisiera recordarle a esta Señora, que en los estatutos de I.U. en su artículo 25 4 apartado d) dice textualmente. Se considerarán infracciones muy graves: “el deterioro, daño o menoscabo graves de la imagen pública de organización, sus órganos y cargos políticos o cargos públicos. Tambien espero que no hayan incluido al señor del “Gato”
hay esta la dictadura del psoe del cuervo contra , Juan Maria Calvo Soria por no estar de acuerdo con la candidatura del cuervo por estar esta persona imputada en la audiencia provincial cuando Jose Blanco publica a bonbo y platillo que los imputado no iban en lista y en el cuervo selo saltan a piola y si alguien dice algo lo espulsan de lujo .
Veo las listas de los distintos grupos políticos y me da ganas de vomitar, entre imputados, condenadas y canelos manejados. La politica como medio de vida. La gente se aferra a la política buscando el puesto de trabajo, partitocracia (hay que hacer caso del líder porque es el que dice si voy en la lista o si tengo cargo, y no los electores que no pintan nada) y en el último término falta de responsabilidad política frente a los ciudadanos, lo que obliga a que al final sean los jueces los que depuren vía penal las responsabilidades políticas, lo que es una aberración. Ningún tribunal debe cargar con temas políticos, la decisión sobre las personas que deben ir en las listas, o ser candidatos son políticas,aunque ya parezca el colmo de la tomadura de pelo que puedan ser candidatos o ir en listas, personas imputadas o condenadas penalmente. La contrapartida es que además si deciden los jueces sobre estos temas ya se encargaran los partidos y los políticos (con la ayuda o no de la fiscalía, que esa es otra)de presionarles para que juzguen en una dirección o en otra. Aquí lo que me interesa decir alto y claro es que el Sr. Manolo González no debería haber sido candidato, aunque le absuelvan de prevaricación, por higiene democrática de su propio partido.
Una verdad incómoda. Parece que lo difícil de este asunto es explicar el concepto que encierran las palabras prevaricación, tráfico de influencias y falsedad en documento público. Lo que es algo más fácil de entender es que en la ejecutiva provincial de el PSOE DE SEVILLA, no conocen nada de la circunstancia sobre la imputación del alcaldable Manuel Glez.; tras sendos emails y comunicanciones telefónicas con el Secretario de Organización de Sevilla, aclara, que de El Cuervo no sabe que haya ocurrido nada y que en cualquier caso me ponga en contacto con el equipo jurídico del partido, que al fin del todo, se reduce a la persona de César Gallardo, – un abogado-; se le explican las circunstancias, el ambiente y la situación, y éste me remite al Comité de Garantía, haciéndome advertencia de que la comunicación se la haga vía burofax o en su defecto por registro de la calle Luis Montoto en Sevilla, en la intención de que las actuaciones que desde este comité se hagan se tengan en base a una información con validez jurídica.
He de decir que se me intentó disuadir de tales acciones, en el sentido de que el citado alcaldable no había sufrido un notable incremento de su patrimonio, a lo que se argumentó -a una persona que no conoce la realidad local y que cualquier ciudadano de este municipio reconoce como evidente- que sólo bastaba con ver la DECLARACION DE BIENES que hizo el susodicho en años previos a su entrada a la Alcaldía, el importe de la FIANZA,( 112000000 millones de pesetas) que ha tenido que presentar como IMPUTADO ante la Audiencia Provincial de Sevilla.
Entiendo las necesidades personales que empujan a muchos de los que hoy se presentan en las listas de mi partido a tragarse carros y carretas, y señalo la maniobra por la que personas que en anteriores legislaturas optaron por ir en los primeros puestos de la lista, hoy asumen, ya hartos de comer pan, que sus servicios han sido recompensados con puestos lo más estables posibles en la Administración Local, Provincial y Autonómica; éstos que precisamente no son de los menos preparados, asumen su papel de relleno y tal y como está el patio, esperan en la retaguardia tiempos mejores.
Que alguién trasgresor les diga que su estatus esta basado en la complacencia de una merienda de negros, les hacen aflorar los sentimientos más básicos y animales, y si a ésto se le une la euforia del alcohol y del grupo… el resultado es un bravucón que torpemente, tropieza y va a dar de cabeza contra el suelo con tanta lastimosidad, que para no hacer más el ridículo lo disfraza de agresión, y para más remate se ríe hasta de él mismo.
Como decía más arriba entiendo la necesidad de algunos de ir en unas listas, para comer de la olla grande, directa o indirectamente, lo que no entiendo es que no se preocupen de las responsabilidades que están asumiendo. La veda judicial al político se ha abierto, y ¡ay, pobre de ellos! como la responsabilidad política de la Junta de Andalucía torne del color azul del PP… Ellos sabrán.
En otro orden de cosas, y atendiendo a la verdad y el corazón, lamento profundamente que una persona de la enterereza y valía personal de Manuel Vidal se haya visto envuelto en el asunto de la imputación, del que no me cabe el más mínimo atisbo de duda, no tenía ni la más ligera idea o en el peor de los casos fue vilmente engañado o traicionado -y en el honor que le guarda de militar- está asumiendo un error que en modo alguno se le podrá nunca jamás, achacarle a su persona.
Manolo, no me duele más nada de todo esto que el no poder entrar más a tu casa. Un saludo.
Por cierto, todo el plan parcial PP3-La Calera, ha sido revertido judicialmente a momentos antes de constituir la Junta de Compesación, de tal modo que el Proyecto de Reparcelación ( los solares a repartir) se ha de hacer de nuevo. Y no os quepa duda, que el PP3 es el mejor plan de desarrollo que se hecho en El Cuervo, que si a alguien le diese por pleitear en contra de las recepciones del PP4 y el PP5, muchos se verían en los telediarios… y en la cárcel
jose maria seras capaz de segir tirando de la manta y que se quede al descubierto quien se quede animo
Juan Maria, veo que al Sr. Secretario de tu partido no le interesa que gente inteligentes vayan en la lista, el y su socio, el que tuvo el problema contigo tienen intereses espureos.Ellos no estan en política para benefeciar al pueblo, sino para aprovecharse del pueblo, en beneficio propio. El Sr. Imputado- trabajador del Ayuntamiento de Lebrija- no ha dejado ni un momento de ser un simple vasallo del inquilino/a de ese Ayuntamiento, los discursos como el de la toma de posesión de Alcalde se lo apañaron en Lebrija y no toma una sola decisión sin que los sepa Lebrija. ¡¡Ya esta bien de que seamos gobernados por gente mediocre!!, que desde el nacimiento de nuestro pueblo no conocemos a otros candidatos que a Juan Garrido por I.U y a Manolo González por PSOE, y estos, casi siempre ,con los mismos gregarios, El zorro y la antoñi. En cuanto al P.P. ,nunca a contado ni contará para los cuerveños, mientras segundas personas ( con ideas mas o menos autócratas) esten mandando y gobernando a la sombra, en el comité local.
Sr. Juan Garrido, corren ciertos comentarios por el pueblo que dicen que usted está en negociaciones con ciertos altos dirigentes del PSOE. Dicen que usted estaría dispuesto a no presentarse a las elecciones, ó bién entregar la alcaldía en caso de que ganase las elecciones, a cambio de un puesto de trabajo, fuera de su pueblo, porque la verdad es que usted esta deseando largarse, de éste, el pueblo que le ha encumbrado, que le ha dado riqueza y poder. Le pediría que antes que se fuese, honestamente, enseñase al pueblo su patrimonio. Salud
Al hilo de la última frase de “Cogito, ergo sum” :
Compañero, seamos sensatos y coherentes, no exijamos cosas imposibles: en la genética de nuestro “edil de ediles” no existe posibilidad alguna de desarrolar comportamientos honestos.
Salud, y que no falte el buen vino tinto.
El recadero.
→ A la atención de la Secretaría de Organización y Administración del PSOE-A Sevilla.
Ultimamente se esta derramando mucha tinta con la palabra “imputados” como si fueran delicuentes, desde la teoría o el derecho realmente no lo son y cuentan con la presunción de inocencia.
Si bien es cierto que cuando el juez imputa a una persona en un asunto es cuando ve signos racionales de implicación que aún no estan demostrados.
Esto para cualquier ciudadano no deja de ser un inconveniente ya que si la imputación es un delito debe personarse y defenderse con un abogado y siempre supone gastos y molestias además de cierto riesgo.
Veamos ahora que ocurre desde el punto de vista ético:me permito recordar realmente el significado del término “Ética” la ética debe verse desde dos vertientes, la de la acción humana y la de la moral.
¿Qué ocurre cuando un IMPUTADO? Nada aparentemente ya que decíamos antes la presunción de inocencia es un valor más importante que el de la corrupción supuesta. Ahora bién, la imputación unida a términos como corrupción, robo, estafa u otros parecidos afectan a la moral y aún con mis discrepancias con Maquiavelo, creemos que cuando un político está ligado a esos términos como corrupción por uno de los tres grandes poderes, debe CESAR en el ejercicio de sus funciones públicas y jamás desde el punto de vista ético debería seguir ejerciendo como miembro de la oposición, ni ser candidato del PSOE en las próximas elecciones municipales, aun cuando la Ley le asista.
Los rumores del pueblo, la discusión o debate políticos, los comentarios en este blog no afectan para nada la moral de quien es “diana” de ello, pero cuando es desde el poder independiente de la justicia, es más que suficiente razón para cesar en espera de resultados legales.
Cuando un cargo político está imputado, no importa si es o no culpable, ya que cuando se presupone la inocencia, esta está sometida al juicio y ante la duda (ojo posible) debe renunciar provisionalmente a su cargo y cuando no lo hace, desde el punto de vista moral, no afirma su inocencia, desde la moral o desde la acción humana, su fijación al puestono es más que una reafirmación de la corrupción de su cargo de servicio público.
Quienes refuerzan y mantienen en su puesto a un imputado que no renuncia, están siendo cómplices o encubridores de el imputado y desde la moral pasan a ser corruptos, ya que están sirviendo a valores éticos negativos. Salud
Informo, que hasta la fecha, no me han contestado.
JOSE MARIA
No te contestaran, ya sabes que el nº2 del psoe en Andalucia Jose Luis Pizarro el que salia en la foto del periodico con Manolo Gonzalez a dimitido por darle una subvencion para cursos de formacion a la empresa de su mujer los cuales seria gratuitos y a la vez cobraba 180€.
En el psoe el trafico de influencia esta desde lo mas alto,y ya veremos cuando entregen al trubunal la actas de los eres ,algo habra cuando les han dado un ultimatun
Pregunto . corren rumores que el juicio sobre el excelticimo imputado tiene fecha de comienzo para el 22-9-2011 alguien sabe algo.
EN HONOR A LA JUSTICIA
Tengo la obligación moral de dar la enhorabuena por la sentencia que han recibido los responsables públicos (pasados y presentes) que venían siendo acusados de distintos delitos, y en concreto a Manuel Jarana, al que insistí en el pasado para que, atendiendo a las normas del PSOE, no se presentase persona imputada en las listas electorales. Acepto que ha habido justicia porque Manolo Vidal ha sido absuelto.
→ La Audiencia Provincial absuelve al alcalde de todos los delitos – El resto de imputados han sido también absueltos | Fuente: periodicocuervo.com
Enhorabuena a todos los que fueron imputados. Como dice el dicho “se abran quedado como perro que le quitan pulgas”.
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo | europapress.es
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo | elmundo.es
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo | diariodesevilla.es
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo | elcorreoweb.es
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo | 20minutos.es
→ Absuelto de tráfico de influencias y prevaricación el alcalde de El Cuervo (Sevilla) | 24hnoticias.es
Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Aunque esteis absueltos, de lo que sabeis que me alegro, los siete años de condena injusta ¿ Quien os los va a reponer ?, ahí teneis una opción.
→ Comunicado de Juan Antonio Pineda Criado en Relación al Asunto del Juicio
→ Absuelto el alcalde de El Cuervo | lebrija.tv
No conozco al sr. “delcuervo”, pero cualquiera diría que es el nuevo ” jefe de prensa y propaganda”de los actuales mandatarios y adlátares.
Su “bombardeo” sistemático sobre la sentencia del juicio de marras es digno de encomio.
Y que conste que me alegro que la justicia no haya castigado a ningún inocente, pero los “apesebrados” del régimen me provocan
sarpullidos.
RE: Dulce Olvido
Para no conocerme de nada, se ha despachado usted a gusto. Me da a mí, que lo de sus sarpullidos va a ser algo crónico.
RE: del cuervo
Habemus pues nuevo jefe de prensa y propaganda del régimen.
Los tentáculos del poder son poderosos.
Dios nos coja confesados.
Menos mal que no van a haber revanchas.
……y también habemus pues, nuevo “apesebrado”.
Está claro que siempre tendré sarpullidos.
Qué fácil es acusar desde la ignorancia y el anonimato.
A ver si queda claro de una vez por todas, que ni busco ni persigo, que esto es tan solo un joby. Si todavía sigo por aquí, es para intentar evitar, que otros cometan los mismos errores que yo cometí.
En estos últimos meses hemos podido observar el deterioro que ha sufrido la senda que aparentaba llevarnos a la verdad. Creo que este deterioro es consecuencia directa de los malhechores que acechan actuando con mala fe, y que han hecho de esta, una ruta casi intransitable.
En fin, tampoco se trata de dramatizar. Tan solo es un blog más de los cientos de miles que existen en internet.