Resulta asqueroso, cuanto menos, cómo un responsable político que, además, coincide con ser el alcalde de nuestro pueblo -acompañado por el gerente a dedo de la empresa municipal Sodivecu- se cachondean -literalmente- de un grupo vecinal (vamos a dejar a los proveedores a un lado -de momento- porque no he tenido ocasión de hablar con ninguno de ellos), afectado por la trapatiesta que han logrado hacer con el PP5 , tanto con los que tienen allí sus viviendas, como con los que tienen allí sus solares. Mentira tras mentira y siempre con las mismas excusas; que si falta un papelito, que si están de vacaciones, que si se suspende la reunión para dentro de una semana, que sí…
Partiendo de que a todo el mundo le cuesta mucho trabajo soltar 18.000€, le pregunto yo a estos vecinos, ¿no os extraña que sean siempre las mismas excusas?, ¿habéis solucionado algo con dos pancartitas en la elección de la reina?, ¿por qué en las reuniones siempre están los mismos?, ¿en serio pensáis que vuestro amiguito Román es realmente vuestro amigo?
Aquí no hay amigos, señores. Aquí no sirven las palmaditas en la espalda y tratar de convencernos de que todo se arreglará con un préstamos para sanear Sodivecu (¿?). Aquí lo que hay es un conjunto de sinvergonzonerías que, a partir del próximo mes de Mayo, se comerán otros. Porque me sé de uno que ya tiene algún que otro acuerdo con algún que otro cementerio de elefantes. Mientras tanto, si os parece, nos sentamos todos a quitarnos las pelusillas del ombligo y que todo acabe en un concurso de acreedores, por ejemplo.
Este viernes 3 de Septiembre hay una reunión -en el sitio acordado- a partir de las 7 de la tarde para tratar este tema. Están invitados todos los dolientes del PP5, los que tienen sus viviendas allí esperando a que le entreguen las llaves, los que tienen sus viviendas allí esperando a que Chamarín rompa el candado para que puedan entrar y sean okupas de sus propias viviendas, los que tienen solares y los espías del régimen que, cómo no, podrán hacer las preguntas que vean oportunas al finalizar la reunión.
Existe un camino y os lo vamos a mostrar (joder, qué cursi estoy últimamente).
Tenía que llegar, tarde o temprano. Se lo dije a Juan Garrido en aquella reunión, que el periódico había que eliminarlo para destinar el coste que tiene lanzarlo mensualmente en algo más productivo, por ejemplo, en contratar a alguien más para la radio o, si apuramos, en dos personas a media jornada, tal y como está desde principios de año. Además, qué duda cabe que los periódicos escritos tienden a desaparecer por ser medios obsoletos. Su negativa, apoyada por las demás Delegadas que se encontraban en aquella reunión, fue rotunda. Y no voy a decir la escusa que me pusieron, porque fue digna de un niño de preescolar, además de vergonzosa.
Pero a la vista de los acontecimientos y del recorte de gastos que están llevando a cabo todos los Ayuntamientos -no sólo el nuestro- la edición impresa de El Periódico de El Cuervo desaparece para ahorrarnos los más de 700€ que cuesta lanzarlo casi mes a mes. Ni el hecho de tener a dos comerciales en la calle buscando publicidad ha hecho que podamos disfrutar de la edición impresa y que la familia del equipo de gobierno puedan ver las fotos de la pechá de trabajar que se dan los suyos.
Periódico que, por cierto, cambió de dirección y nadie ha dicho nada. Ni equipo de gobierno ni oposición. De Sita Lorenzo pasó a José María Piñero -como quien se pasa la pelota- y nadie ha dado una razón coherente o, cómo mínimo, una razón por muy falsa que fuera, para variar. Al igual que este cambio de formato del periódico, que tampoco lo han hecho público.
Sólo espero que, lo siguiente, no sea cerrar la radio como ha lanzado la Delegada de Medios en algún encuentro de pasillo.
No sé quiénes serán “los asesores” de IU El Cuervo ni tampoco me interesa, pero que llevan cagándola desde hace tiempo, eso está claro. Y para colmo, el remate de los tomates! Lo que podría haber sido una visita informal al Presidente de la Mancomunidad, lo convierten en una formalidad enviándoles una carta oficial desde Alcaldía para que el Presidente de la Mancomunidad se la dé a la Marí Fernández y ésta la publique en El Periódico de Lebrija y la oposición disfrute con el destripe político.
Para el que no sepa de qué hablo, aquí tenéis la carta que ha enviado Juan Garrido a Antonio Maestre, además de Alcalde de Los Palacios, Presidente de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir solicitándole que le lea la cartilla a uno de sus trabajadores, José Manuel Zambrano López, por su labor como representante sindical en las movilizaciones que han llevado a cabo los trabajadores de Sodivecu.
Está claro que aquí todo el mundo barre para su casa y, al igual que pasó cuando vino el de la CNT, éste también vino buscando su propio interés y dañar la imagen de IU, aunque está claro que su labor sindical y de ayuda a los trabajadores también existe. Por mucho que algunos no lo reconozcan, los cuerveños necesitamos de un empujoncito ajeno para hacer las cosas.
En la misma carta, se queja de que el representante sindical llevara a cabo una ocupación no autorizada del Ayuntamiento de El Cuervo durante la jornada laboral de éste. Como si aquí nadie se hubiera encerrado en ningún sitio durante varios días, dejando la rutina de un alcalde y de los delegados a un lado.
Por último, Juan Garrido amenaza al Presidente de la Mancomunidad con no reconocer la deuda que mantiene con la entidad. Y es aquí dónde debemos detenernos y analizar las consecuencias. De pasarse Antonio Maestre la carta por el forro de los pantalones y el alcalde cumplir su amenaza, ¿quién saldría perdiendo?
Teniendo en cuenta que la deuda asciende a algo más de 39.000€ y que la Mancomunidad de Municipios es la responsable de proveernos de cursos, subvenciones, Escuelas Taller, crear puestos de trabajo, mantener la OFE, etc…, ¿tendrías más claro qué responder a la anterior pregunta? Bingo!!!! La Mancomunidad se quedaría sin 39.000€ que, teniendo en cuenta lo que deben los demás pueblos, eso es una miseria y los cuerveños nos quedaríamos sin todo lo detallado anteriormente.
Por lo tanto, no estamos ante una simple carta donde solicitan que le tiren de la oreja a un trabajador (algo que no ocurrirá y que por todos es sabido), acompañada de una amenaza, sino estamos ante algo más grave que, de cumplirse, dejaría a El Cuervo sin su trocito de tarta.
De un tiempo a esta parte, estamos viviendo un momento espléndido gracias a los grupos musicales de El Cuervo. A pesar de ser un pueblo pequeño, gozamos de gran variedad en cuanto a bandas se refiere. Los archiconocidos Komando Kuervo y su proyecto paralelo llamado Atalaje, The Fraguel Rock y los recién estrenados La Caja de Pan Duro, el dúo (ya desaparecido, lamentablemente) Mónica & Elena, Toni Cordero que se ha rodeado de varios músicos y pasan a llamarse El Callejón de la Locura, el cantaor José Olmo ‘El Chico’ y alguna que otra cosilla que se está gestando por ahí.
Pero si te sabe a poco, me guardo para el final a un artista ya conocido en nuestro pueblo, pero que el próximo sábado 31 de Julio presentará su nuevo proyecto. A partir de las 23:00h. estará en Challé Café & CopasJosé María Cala ‘El Chava’ y la Banda Morisca. Os dejo dos canciones como adelanto de lo que podréis escuchar este sábado:
Desde ya, mi voto para que actúen en la Feria 2010. Y viendo cómo está el panorama, no estaría de más que dedicaran un día a todos los grupos locales… sí, por los cojones!
Sabemos de muchos pueblos que están optando este año por no llevar a cabo sus fiestas patronales a causa de la crisis. Los Ayuntamientos, prefieren destinar los gastos que conlleva organizar casi una semana de fiesta a otros asuntos más urgentes: pago de nóminas, gastos sociales, etc.
También sabemos que, en nuestro municipio, la feria 2010 sigue adelante, aunque con un día menos de lo habitual ya que el 7 de Octubre (día de la Patrona), es jueves.
Dicho lo anterior, voy a llevar a cabo una encuesta para conocer la opinión -anónima- de los visitantes del blog:
Tal y como estaba previsto, el pasado viernes 9 de Julio, los trabajadores de Sodivecu se echaron a la calle para pedir que, de una vez por todas, les paguen las nóminas atrasadas. Con una participación moderada, la manifestación comenzó en el Ayuntamiento de El Cuervo para continuar por la calle peatonal hasta concluír con el corte de carretera a la altura de las puertas de Sodivecu.
Ya se lo he comentado a alguno que otro, en mi opinión esta manifestación llega tarde. No sé cómo los trabajadores de la empresa municipal han podido esperar tanto (5 meses), para hacerse notar. Pero ya se sabe, más vale tarde que nunca. Ahora, lo importante, es que no se quede en una mera anécdota y continúen adelante con las movilizaciones. Yo no quiero decir nada, pero lo que más acojona a la clase política que gobierna es que, en mitad de la celebración de un pleno, se le presente un número importante de personas y no paren de hacer ruido.
Hace unos días, leía una noticia que apuntaba a que Izquierda Unida había iniciado un proceso de refundación del partido donde pretenden integrar a ecologistas, comunistas, socialistas de izquierdas, nacionalistas de izquierdas, etc., incluso se plantean el cambiar de nombre a la formación. Si tomamos como ejemplo nuestro pueblo, gobernado por IU para el que no lo sepa o para el que lea desde fuera, es más que normal que lleguen a plantearse tal refundación. Eso sí, acabarán siendo los de siempre mientras no se quiten la morralla de políticos primitivos que tienen en sus filas.
Y hago bien en poner como ejemplo El Cuervo de Sevilla: una veintena de trabajadores a las puertas de Sodivecu exigiendo el pago de sus nóminas (declaraciones de Silvestre Castells en 20minutos.es al respecto), proveedores que no cobran sus facturas, dos sentencias en firme por acoso laboral a dos empleadas del Ayuntamiento (Isabel García y Maria del Carmen Pozo), cuya indemnización a cada una asciende a casi 12 mil euros donde la indemnización a Isabel García asciende a casi 12 mil euros y a María del Carmen Pozo también la tienen que indemnizar en función de los días que ha estado sin trabajar a contar desde el despido y, además, la tienen que readmitir en su puesto de trabajo, la denuncia de otro trabajador también por acoso laboral y otra denuncia (la mía), por reclamación de cantidad, un montón de vecinos esperando a que le den las llaves de su casa, el resto de trabajadores del Ayuntamiento con el miedo a qué pasará con sus nóminas en los próximos meses, la dimisión del Tesorero del consistorio, un buen puñado de militantes desencantados con la subvención concedida a la Hermandad para la celebración del cincuenta aniversario de la Romería… y alguna que otra cosa más que seguro me dejo en el tintero.
Refundación que, insisto, tan sólo llegará a un cambio de nombre si no empiezan por quitar a esos politicuchos de tres al cuarto que aplican políticas pasadas de moda y que a lo único que aspiran es a chupar del bote.
Y, para despedir este post, una columna que también podríamos aplicar a nuestro pueblo y que me viene como anillo al dedo con lo que acabo de escribir.
Ya tengo en mis manos la sentencia en relación al juicio que tuve el pasado 27 de Mayo contra Cuervo de Sevilla Comunicación. La Juez del Juzgado de lo Social número 4 de Sevilla ha desestimado mi demanda contra la empresa municipal, entendiendo que no se produjo un despido, sino la extinción del contrato temporal.
Aún así, la sentencia es de mi agrado puesto que refleja, como hecho probado, que no renové contrato porque no estaba de acuerdo en la manera en que se estaban gestionando los medios de comunicación municipales. Y, como ya escribí en su momento, tampoco renové porque no aceptaba las condiciones que me ponían sobre la mesa.
Y éste, simplemente, era mi objetivo con esta demanda. Que quedase probado por qué no seguía en Radio Cuervo. Por lo tanto, me encuentro satisfecho con lo que redacta la sentencia.
De lamentable tacharía el pleno de ayer martes 1 de Junio. Menuda prepotencia se gasta el equipo de Gobierno últimamente y menuda imagen están dando, con amenazas y todo. Pero sólo hablaré, por alusiones, de lo que a mí me atañe.
Que Juan Garrido diga en el pleno que “la radio, antes, era un chiringuito“, no tiene precio. Tal afirmación tan rotunda debería exigirle la oposición que la demostrase, por el simple hecho de ser una emisora municipal, antes y ahora y él es máximo responsable de toda gestión municipal. Pero claro, aquí los responsables de todo son los técnicos de las distintas áreas, los directores de turno, pero nunca ellos.
Para el que no lo sepa, con esa afirmación se estaba dirigiendo a mí, al que fue hasta el pasado 31 de Diciembre el Director de la emisora municipal, pero se olvida de que por encima de mí había dos personas más: la Gerente de Cuervo de Sevilla Comunicación y la Delegada de los Medios de Comunicación. A ambas también hay que exigirles responsabilidades.
Tan mal no lo estaría haciendo cuando a los pocos días de cumplir mi contrato me propuso renovarlo -aunque con condiciones- y continuar al frente de Radio Cuervo. Pero no me dio la gana de aceptar sus condiciones, no me dio la gana de pasar por el aro del chantaje. Y no lo estaría haciendo tan mal cuando, meses antes, dos de las Delegadas del Ayuntamiento querían que fuera el monitor del Proyecto Ribete.
Aún así, no estoy molesto porque se dirigiera a mí como el que no quiso la cosa, estoy molesto por identificar Radio Cuervo con Miguel Jurado. Se olvida, una vez más, que la radio es mucho más. Están los oyentes por un lado, que también son Radio Cuervo y, sobre todo, están los colaboradores por otro, que también son parte fundamental de Radio Cuervo. Por eso es penoso que un alcalde haga tal afirmación en un pleno y se quede tan pancho.
Desde aquí les animo a que pregunten a oyentes y colaboradores sobre la actual situación de la radio, a que le pregunten si les gusta más ahora o les gustaba más antes. Se darán cuenta que los únicos beneficiados de la actual situación son ellos mismos, porque ya no tienen a la mosca cojonera que les recordaba a diario la mala gestión que estaban haciendo.
Algo que siempre he tenido muy claro es que nunca me venderé. Prefiero seguir en el paro antes que llevar siempre la cabeza gacha, tal y como he visto esta mañana.
Hoy 27 de Mayo he tenido el primer juicio, de dos, con la empresa municipal que gestiona los “medios de comunicación” públicos en nuestro municipio, Cuervo de Sevilla Comunicación. Y tengo que decir que he salido tremendamente decepcionado de la experiencia. Ya no por el propio juicio, sino por los acontecimientos. En ningún momento se me pasó por la cabeza que aportarían como testigo a Sita Lorenzo, principalmente, por varios motivos. Primero, porque hasta el pasado 31 de Diciembre, nos unía una relación de amistad, además de profesional. Relación que cambió, por su parte, a partir de esa fecha. Y segundo, porque no entiendo cómo una persona que tanto me criticó de Antoñi Alcón, Inmaculada Cordero y algunos más, ahora campe al lado de ellos como si tal cosa y, lo que es peor, se preste como testigo en un juicio a sabiendas de que todo lo que ha dicho no me ha beneficiado en absoluto, sino todo lo contrario. Y lo que es peor aún, que me haya acusado en su intervención de algo que no he hecho. Y no diré nada más al respecto, porque entiendo que cada uno es libre de tomar las decisiones que vea oportunas, tal y como yo tomé las mías en su momento y seguiré tomando.
Insisto, no critico -ni mucho menos- el juicio en sí, porque entiendo que cada parte debe defender su versión lo mejor que pueda, aportando testigos, documentos, etc., pero sí expreso mi malestar por haber sido ella la que se presentó como testigo, por las razones que he citado y por algunas más que no diré. Tan sólo desearle que, a final de mes, sea una de las pocas que cobre su nómina.
Continúo por aquí, aunque pueda parecer lo contrario. Ahora que estoy más tranquilo y con menos temas a los que dedicarme, quiero retomar mi blog. Para empezar, comentaros que la Plataforma en Defensa del Patrimonio de El Cuervo y Ecologistas en Acción Jerez han lanzado una nota de prensa en relación a la recogida de firmas que se ha llevado a cabo para la pronta recuperación de la Laguna de los Tollos.
En dicha nota de prensa se hace mención a las más de 2.600 firmas recogidas y al escrito que acompaña, donde se le pide al recién nombrado Consejero de Medio Ambiente, D. José Juan Díaz Trillo, que tome medidas sobre las actuaciones que se llevan a cabo a diario en las inmediaciones de la laguna y que no hacen más que aligerar su degradación: matanza de aves protegidas, circulación de vehículos por el vaso de la misma, el corte de arroyos que le aportan agua, etc.
Ese mismo escrito y las 2.600 firmas van ya camino de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, además de una carta pidiendo al Consejero una reunión para exponerle el tema e invitarle a que conozca la Laguna de los Tollos. En cuanto obtengan algún tipo de respuesta y me lo hagan saber, lo haré público aquí.
Por un lado, la Jornada por la Recuperación de la Laguna y, por otro, el acto de peregrinación de la Asociación Virgen de La Laguna. Para al final, acabar todos comiendo una riquísima puchera.
Todos sabemos lo que está ocurriendo con el Aula de la Naturaleza, anteriormente llamado ‘El Merendero‘ (y hasta que no le encuentren una utilidad, estará cambiando de nombre), que está sirviendo para albergar pintadas gamberras en sus paredes, pero para nada más. Un sitio magnífico, en un paraje estupendo que acabará cayéndose a pedazos sin que nadie le dé una razón de ser.
Me da miedo pensar que, con el recién inaugurado Teatro, ocurrirá lo mismo. Estoy seguro de que no dejarán que se caiga, ni mucho menos, pero también estoy seguro de que la Delegación de Cultura no está trabajando en una programación de actividades. Es más, de todo ésto, lo que más miedo me da, es que sea la Delegación de Cultura la que acabe programando las actividades.
Lo único que tiene que plantearse el Ayuntamiento ahora mismo, después de la inauguración selectiva que tuvo el Teatro, es qué asociación o colectivo lo gestionará o si crearán algún ente municipal (llamémosle patronato cultural), para su gestión. Una vez que ésto lo tengan claro, se lleve a pleno y se apruebe, en función de quién gestione el Teatro, habrá que pasar al segundo paso: establecer unas normas o un reglamento de funcionamiento y uso del Teatro. Tienen que nombrar a un director y al resto de personal, establecer un precio de alquiler del teatro y otras formas de financiación, contratar un seguro de responsabilidad civil en función de los actos que se organicen, etc. Terminarlo e inaugurarlo no lo es todo. Ahora queda darle una utilidad, insisto, quien finalmente se encargue de su gestión.
Pero siguiendo con el tema de la posibilidad de alquilar el teatro, porque doy por hecho que han contemplado esa posiblidad, veo difícil que a alguien le sea rentable alquilarlo para organizar algún concierto, por ejemplo, ya no por el coste de alquilar, sino por lo que pueda recoger en taquilla, puesto que tiene un aforo bastante limitado, por lo que intuyo que el teatro servirá para acoger alguna actitividad -de higos a brevas- de algún colectivo (como la que se vivió ayer viernes por la noche donde la mayoría de los asistentes coincidían en que fue un acto mejor organizado que la propia inauguración), y la proyección de alguna película. La iniciativa privada, posiblemente, sea nula.
Por lo tanto, lo mejor será que elaboren algún convenio de cesión con alguna asociación que gestione el Teatro, teniendo en cuenta el presupuesto del que disponen los Ayuntamientos y Administraciones en general y, además, fomenten el alquiler.
Sabemos de sobra que la situación en el campo va de mal en peor y que se ha empeorado drásticamente debido a las lluvias que hemos soportado en los últimos meses. El gobierno de Zapatero, viendo cómo está el panorama y, por qué no, aprovechando también que estamos a un año de las próximas elecciones municipales, aprobó el pasado 10 de marzo una Ley con medidas urgentes para paliar los daños producidos por incendios forestales y otras catástrofes naturales (descargar Ley 3/2010 de 10 de marzo) .
Pues bien, como suele ocurrir en estos casos, el Gobierno fija unos plazos para solicitar esas ayudas. Habrá pueblos que pasen del tema, habrá otros que tienen otras cosas en las que preocuparse, otros no se enterarán de la misa la mitad y habrá pueblos que, siemplemente, no lleguen a tiempo. Si le echamos un vistazo al Real Decreto-Ley 2/2010 que fue aprobado el pasado 19 de marzo para completar el Real Decreto del que hablaba antes (descargar Real Decreto-Ley 2/2010 de 19 de marzo), vemos que hace alusión a la reducción del número mínimo de jornadas reales cotizadas para acceder al subsidio por desempleo o a la renta agraria a favor de los trabajadores eventuales afectados por las inundaciones acaecidas en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura. Lo que viene a decir que, de 35 peonadas que había que presentar antes, ahora serán sólo 20 las que tendrán que presentar los trabajadores agrarios, pero sólo aquellos trabajadores agrarios que residan en los municipios que aparecen enumerados en el anexo del Real Decreto 344/2010 de 19 de marzo (descargar Real Decreto 344/2010 de 19 de marzo) que fueron, en definitiva, los pueblos que atendieron a los plazos fijados para beneficiarse de las ayudas. Y es aquí donde está el meollo de la cuestión: si le echamos un vistazo a ese anexo, vemos que El Cuervo no aparece enumerado, por lo tanto, los trabajadores agrarios de nuestro pueblo -que son bastantes- no se beneficiarán de esa reducción en las peonadas a presentar. Los trabajadores agrarios de El Cuervo tienen que presentar 35 peonadas para acceder al subsidio por desempleo, mientras que los trabajadores de Lebrija, por ejemplo, tan sólo tendrán que presentar 20 peonadas, porque el municipio de Lebrija sí aparece enumerado en ese anexo, el Ayuntamiento de Lebrija sí atendió a los plazos fijados para acceder a esa reducción.
Tal y como está el tema en el campo -que no hay trabajo por ningún lado- y que es complicado que los empresarios agrarios sigan vendiendo peonadas a los agricultores, el subsidio de éstos peligra considerablemente.
Últimos comentarios
3 Septiembre, 2010 (11:30) | Comienza la Revolución Silenciosa | A VER SI ALGUNOS SE ENTERAN: Artículo 47. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 1978. Todos los español...
2 Septiembre, 2010 (4:19) | Comienza la Revolución Silenciosa | Pero que razon tienes, en todo lo que as dicho, donde a ido a parar nuestros 18000€, que no s...
1 Septiembre, 2010 (3:36) | Como venida de otros tiempos | Pues si que llevas toda la razon chica, al final lo s que se mueven son los mismos, chicos pa...
1 Septiembre, 2010 (3:01) | Como venida de otros tiempos | Hola a todos. Ayer estuvimos reunidos un grupo de ciudadanos, de forma totalmente desinteresa...
1 Septiembre, 2010 (8:51) | Como venida de otros tiempos | hola, muy bueno dias a todos, yo tmb soy propietaria de unas d las 46 viviendas y me parece s...